La stratégie du choc
Difficile d'avoir une vision claire quand on a la tête dans le guidon ... Une petite vidéo pour prendre un peu de recul sur les événements qui secouent la France depuis ces derniers jours et ne pas oublier comment les gouvernements ou services secrets manipulent ou s'engouffrent dans de terribles événements pour imposer des politiques inacceptables aux citoyens : restrictions de libertés, régressions sociales, frappes militaires...
Tags : Attentats 11 septembre 2001 Terrorisme Manipulation Charlie Hebdo
45 réactions à cet article
-
LE VRAI CHOC DOIT AVOIR LIEU SUR LE TERRAIN DES DJIHADISTES QUAND LES MARINES LEGIONNAIRES ET PARAS DONNERONT LA PATEE A CES FOUS DE DIEU !!!!!!!!!!!
-
-
les Djihadites représenteraient 50 000 hommes :
Il faut les armer :Équipement de base (Radio, couteau etc..) : 5 euros par homme : 250 000.Armes de base : 500 euros l’unité : 25 millionsArmes lourdes : 2000 euros l’unité : 50 hommes par armes : 2 millionsLance missiles : 250 000 euros l’unité : 10 unités : 2.5 millionsVéhicules de base : 50 000 euros : 10 hommes par véhicule : 250 millionsVéhicules militaires équipés : 250 000 euros : 50 unités : 12.5 millionsMunitions diverses : 0.50 euros l’unité : un tire par homme par jour en moyenne -> 25 000 euros par jours -> 750 000 euros par moisEntretien : 10 euros par hommes par mois : 500 000 euros.Il faut les nourrir et les loger : 5 euros par jours par homme : 250 000 euros par jours -> 7,5 millions par moisIl faut les habiller (surtout qu’ils son équipés de combinaisons très tendance de vrais nindja) -> 100 euros par hommes : 5 millionsAddition s’il vous plait :Total : Frais d’équipement -> 300 000 000 (300 MILLIONS D’EUROS)Total : Frais de fonctionnement/ MOIS -> 13 000 000 (13 MILLIONS D’EUROS/MOIS)Résumons :Des talibans issus de nul part, disposent d’une armée de 50 000 hommes ainsi que de 300 millions d’euros pour acheter leur panoplie de djihadiste et de 13 millions d’euros par mois pour faire joujou !Ces djihadiste ne sont pas soutenu par le pouvoir du pays qui leur sert de terrain de jeu (la Syrie, la Libye, l’Irak sont les victimes de ces fous) !LES QUESTION SONT LES SUIVANTES :1 - D’où vient l’argent ? qui les finances ?l’arabie saoudite :Les Américains :2 - Pourquoi plus les pays occidentaux sionistes à leur tête le pouvoir malade Israélien s’en mêlent plus le phénomène prend de l’ampleur ?3 - Pourquoi les armés les plus avancées de notre planète n’arrivent pas à venir à bout de 50 000 hommes arriérés, alors qu’ils ont l’aval de la communauté international pour intervenir ?---------------------------------------------------Seules réponse possible :VOS MERINES LEGIONNAIRES ET PARAS SONT LES DJHIADISTES.Leur mission : Remodeler le moyen orient au profit du grand Israël.Comment :1 - En prépare le terrain (géographiquement et psychologiquement), en phase d’achèvement.On prépare le terrain :Y envoyer des mercenaires y semer le chaos, détruire les infrastructures, les pouvoirs en place, de façon à déstabiliser totalement ces pays à les réduire en ruine.On prépare les esprits :Toujours agir au nom de la religions musulmans (les hommes doivent-être cagoulés), cette religions doit-être hais et les arabes avec.2 - En intervient militairement (soi-disant pour déloger les djihadistes)On fini d’achever ces pays ET LEUR POPULATIONS, ça va se savoir mais c’est pas grave c’était des sauvages d’arabes musulmans, d’où l’importance de la préparation psychologique, les peuples occidentaux naïfs et lobotomisés par nos émissions à deux balles dégoulinantes de bons sentiments et de MOI JE SUIS CHARLIE n’éprouveront aucune compassion, ils ont bien accepter de défiler avec des criminels qui n’ont que faire de la liberté d’expression. -
Samagora, tu crois vraiment qu’il y a des gens qui croient que toutes les armées des plus grands pays, avec leurs drônes, leurs armes, leurs moyens d’observation, de gestion de l’information, ne peuvent pas éliminer ces quelques 50 000 criminels, se baladant en groupe avec des armes, et parfois même habillés en noir, sur des camionnettes, et ce, à terrain découvert ?
Moi, je crois plutôt, comme toujours que personne ne se pose la question.
Et d’ailleurs, se poser la question, c’est prendre le risque de se voir soi-même comme un lobotomisés, ou pire, de voir les autres nous traiter de lobotomisés. -
Evidemment qu’il y a des gents qui le croient, au moins les 4 millions qui sont Charlie et qui défilaient avec les plus gros criminels de la planète.
Tous les naifs qu’on voit sur les plateaux télé, 95% de nos collègues et amis. -
Il est infiniment plus instructif de lire le livre de Naomi Klein que de se laisser polluer le cerveau par la mélasse propagandiste qui dégouline des médias aux ordres...
Quant au premier intervenant sur ce module, il n’a pas seulement "la tête dans le guidon", il a aussi oublié la selle...Avec un froc les dégâts seraient limités, mais dans son cas la boîte crânienne n’est plus ventilée, et son irrigation s’en trouve fortement perturbée...Le fion en chou-fleur, le principal effet secondaire du "charlisme"...-
Du moment que le bien qu’elle se fait à l’intérieur se voit à l’extérieur...
Si demain on aperçoit Frédéric Mitterrand sur un vélo au bois de Boulogne en poussant des petits couinements aigus à chaque coup de pédale on saura qu’il vient piocher des idées détente sur Avox...(ce commentaire a été validé par le comité de censure, il fait l’apologie du bien-être et de la santé publique...) -
Excellent Norman.
Je pense que c’est le genre de blague que Charlot Hebdo ne pouvait plus faire. -
Merci Fidol...
Même si je ne suis pas toujours fier de mes saillies (verbales) j’ai tendance, parfois, à les répandre compulsivement...Un jour prochain cette liberté ne sera plus qu’un souvenir empreint de nostalgie, alors il faut profiter des petites lucarnes, ou fenêtres de tirs dirais-je sans insolente allusion à des faits récents, pour s’épancher avant le verrouillage ultime... -
Oh ce n’était pas des félicitations, et tu ne peux ne pas en être fier... Tu fais partie de ceux, sinistre personnage, qui vendrait leur mère pour faire un bon mot
Oui je comprends bien, faire de l’esprit sans aucune retenue, est devenu difficile tant dans la vraie vie que sur les forum. On peut en profiter encore un peu, mais je n’ose faire la moitié de l’humour dont j’ai envie.
Cette nécessaire hygiène quotidienne de l’âme, dans nos tristes sociétés, devient de plus en plus rare. -
Ah la double négation, l’embrouille. Lire : et tu peux ne pas en être fier.
-
It’s fun a whistle-blower en sommeil depuis 2 ans et demi qui wake-up pour pondre 5 lignes avec un extrait vidéo de 6mn. À ce tarif-là, il aurait pu mettre the doc of Naomi Kein sur la stratégie du choc "à la sauce" américaine en entier pour que le collègue expert in the art of war nous fasse un topo.
-
Le travail de Naomi Klein sur la stratégie du choc est très intéressant mais en vérité elle n’ a rien découvert.
Elle ne fait que remettre à jour des choses que d’autres ont décrit des siècles avant elle, toutes les personnes affiliées au réalisme politique connaissent la stratégie du choc (ou du chaos ) , notamment Nicolas Machiavel ( qui explique dans « le prince » la stratégie du chaos de l’ église romaine en Italie au temps des Borgia ).On en retrouve même des traces chez des auteurs de l’ antiquité comme Suétone ou Thucydide. On pourrait même parler de Marx qui explique que pour des raisons structurelles la crise fait partie intégrante du système capitaliste.La connaissance du fait que le chaos puisse être utile à des acteurs sociaux pour engager des réformes à leur avantage est vielle comme le monde.
Ce qui est particulier avec la psychologie conspi, c’est qu’elle inscrit cette notion dans une grande théorie du complot, multiséculaire transcendantal qui explique tout de A à Z.
Le chaos n’est plus une stratégie politico -économique, il est perçu par les conspi comme une fin en soi, et cette fin n’est pas politique, ni même économique, elle est métaphysique.
Les élites du sommet de la pyramide illuminatis reptilienne sont perçus comme des êtres démoniaques et maléfiques transcendants ( car non seulement ils se situent en dehors de l’histoire, mais en plus ils ont la capacité de la créer) adhérant à des sociétés secrètes hermétiques et satanistes ne cherchant qu’à détruire la vie et dévorer les énergies de l’univers vivant pour créer le Grand Néant.Leur contrôle du chaos est absolu : odro ab chaos.
Les conspi vident de leur sens « la stratégie du chaos » qui est une notion politique bien précise pour l’adapter à leurs délires paranoïaques.
PS : coucou zob zob
-
Je savais que tu allais prendre ton clavier maqouille. Je parle de toi et tu débarques avec ton topo sept minutes après, on est pratiquement dans la transmission de pensée. Ton passage sur les "conspi" déchire grave, tu l’as bien travaillé depuis le temps, mais tu ne parles pas du tout de notre grand maître Sun Tzu. Je t’attendais plutôt sur l’enseignement " En tuer un pour en terrifier un millier" que sur les reptiliens.
-
Y’ a des multi -comptes de plus en plus bizarres mais bon toi tu me plais. Alors t’es qui ? Cheech ? Pas zob zob, je ne pense pas que ce soit son style.
-
J’ai survolé un module où il était question de "multi-comptisme"...
Ce comportement traduit, me semble t-il, une fébrilité sur ses propres convictions avec la coupable tentation de transférer cette insécurité sur ceux qui ont de réelles et fortes convictions dont l’expression n’a nul besoin d’être multiple et diverse...C’est intéressant à observer... -
-faut bien comprendre qu’il est guère étonnant que certains énervés se mettent à fouiller la merde à chaque évènement ..
------> Même si je critique beaucoup la psychologie conspi, je trouve que cette attitude de doute systématique est très bonne. Ne pas croire les faits que les classes dirigeantes nous servent sur les plateaux télé est salutaire, je dirai même que c’est une démarche éminemment citoyenne.
Ce qui me gène, c’est qu’après le doute, vient l’élaboration d’hypothèses (jusque là ca va ) que l’ on érige en dogme absolu ( et c’ est là que ça coince).
C’est bien de critiquer la propagande du système, mais il faut être capable de faire la critique de la critique.
PS : merci pour le lien de Michel Collon.
-
Ouais , je sais bien zob zob , c’ est pas ton genre ...
-
-Un false flag conspi de la théorie du complot
------> C’est une tactique que l’armée américaine a utilisé pour les OVNI. C’est une vieille ruse de guerre déjà décrite par les Chinois dans l’antiquité qui consiste à embrouiller l’adversaire en lui distillant une propagande grise c.à.d. en mêlant le vrai et le faux. Ainsi même le vrai perd en crédibilité. Et même s’il gobe le tout, l’adversaire est complètement désorienté par l’intoxication.
La monté en puissance des grandes théories du complot multiséculaires transcendantales est peut être un phénomène spontané lié à l’émergence d’internet avec la conjonction de la démocratisation des savoirs et de l’ignorance des masses , incapables d’exploiter la mise à disposition de cette masse d’information et qui par déficit d’outils critiques , l’ordonnent de façon paranoïaque.
Mais peut être qu’il y’ a, par delà ce phénomène spontané, de la propagande grise pour désorienter les masses …
-
To Norman Betas
Je décèle chez toi l’étoffe d’un grand stratège. Pourquoi diantre pratiquer le "multicomptisme " alors qu’un "monocomptisme " bien compris suffit, en particulier lorsqu’il s’agit de les additionner pour défendre les mêmes thèses. Bien que ton niveau paraisse trop faible pour aborder notre vénérable maître Sun Tzu, tu intuites sans le savoir son enseignement " Tout l’art de la guerre est basé sur la duperie". Si je n’avais pas lu tes propos bien sentis sur les Juifs qui ne varient guère des autres "monocomptes " en opération ici, j’aurais probablement dit que tu appartenais au Mossad. Là encore, ne confond pas, c’est bien notre vénérable maître Sun Tzu qui a dit "Toute guerre est fondée sur la tromperie" avant qu’ils n’en fassent leur devise. -
Tu as raison, le multi contes, mon érudition autodidactique est trop sommaire pour que je puisse ne serait-ce qu’effleurer l’enseignement du maître Sun Tzu...
Mon instinct animal qui me sert d’intelligence me suffit juste pour adapter à bon escient ma stratégie face à chaque contradicteur...Dans le cas présent : Enjoy the silence. -
pourquoi les jeunes sont plus exposés et sensibles aux théories du complot :
-
Les individus, jeunes ou vieux, dotés de deux neurones qui se battent en duel, sont incontestablement les plus "exposés" et "sensibles" aux manipulations des médias aux ordres...
-
Le problème est que Gérald Bronner est un anticonspirationiste niais qui ne jure que par les versions officielles ou par l’histoire officielle. L’anticonspirationisme est aussi grotesque que le conspirationisme.
Depuis la révolution néolithique, il a toujours existé des complots, les conspirations font partie intégrante de la stratégie et de la tactique politique, il faut être un idiot finit pour prétendre que cela n’existe pas (ou alors pas dans les sois distantes démocraties).Il y’ a des myriades de complots, tant qui réussissent, tantôt qui échouent(le plus souvent) etc.
Le problème, c’est de faire de ces myriades complots, un énooorme complot multiséculaire transcendantal que l’on érige en dogme explicatif de l’histoire et de l’actualité.
-
Les jeunes sont plus sensibles aux théories "complotistes" (par ce mot j’entend les plus débile et les moins fondées) parce que les médias mainstreams ont abandonné les terrains de l’enquête pour le terrain du récit des déclarations de presse fades et inutiles. Les jeunes cherchent des infos la où ils peuvent.
Je conseille à des gros nulos comme gérald bronner de lire LES Naomi Klein, les bouquins de William Blum et autres, et on en reparle. -
Pour compléter et ne pas rester la tête dans le guidon,
Il est infiniment plus instructif de lire la critique du livre de Naomi Klein que de se laisser polluer le cerveau par la mélasse propagandiste qui dégouline des médias "didissidents"...-
C’est vrai : la pensée unique est diffusée de manière confidentielle, presque clandestine, alors que les médias alternatifs sont omniprésents et imposés jour et nuit à tout le monde...
-
C’est vrai, internet c’est les catacombes mais y’ a pas beaucoup de lumière, et chacun est sous le joug, obligé de lire la grande presse, de regarder TF1 & co, jour et nuit..
-
L’accès à internet est-il universel comme pour les médias aux ordres.. ?
Les internautes surfent-ils en priorité pour s’informer.. ?Les médias aux ordres ont-ils des implantations sur internet, leur propagande peut-elle s’y étaler.. ?A contrario, les idées alternatives ont-elles un espace sur les médias aux ordres.. ?C’est bon, il commence à y avoir une petite lueur dans les catacombes.. ? -
"L’accès à internet est-il universel comme pour les médias aux ordres.. ?"L’accés aux médias quelques qu’ils soient n’est pas universel.Par c’est quoi ce concept de média aux ordres, définition, contours, étendue, contenu, qui, quoi, comment ? Vous avez des éléments qu’on les examine ?"Les internautes surfent-ils en priorité pour s’informer.. ?"Les téléspectateurs regardent-ils la télévision en priorité pour s’informer ?"Les médias aux ordres ont-ils des implantations sur internet, leur propagande peut-elle s’y étaler.. ?"Tapez Syrie ou Hamas ou euro, par exemple, sur un moteur de recherche et vous verrez qui s’y étale le plus."A contrario, les idées alternatives ont-elles un espace sur les médias aux ordres.. ?"Là le diable se mord la queue, les médias sont aux ordres parce qu’ils ne relaient pas vos idées et ils ne les relaient pas parce qu’ils sont aux ordres...CQFDAllumez la lumière,il fait sombre, oui, dans tous ces sites de la didissidence. -
-
Pour que Flanby retrouve sa "ligne" il faudrait commencer par interdire les livraisons de pizzas et de Pépito...
-
Plus sérieusement, en quelques jours Flanby le mou, Flanby le flasque insignifiant, Flanby la boursouflure comateuse, Flanby la calamité ambulante, est devenu Flanby le flamboyant, le père de la nation, le garant de l’unité nationale...
A croire que c’est lui tout seul qui a lancé l’assaut, la couenne épaisse en guise de gilet pare-balles, sur les terroristes qui menaçaient la République...Le téléspectateur-auditeur-lecteur lambda est gentiment prié d’avaler ce boa, et d’insérer de façon subliminale un "je suis Flanby" aux "je suis Charlie" qu’il psalmodie machinalement de toutes ses terminaisons nerveuses déconnectées...L’herbe du story-telling ne pousse que si on la broute... -
Je suis persuadé que c’est uniquement par pudeur que Wyrd ne manifeste pas son indignation lorsque des intégristes catholiques s’attaquent à des créations artistiques pour cause d’offense à leurs croyances...
Quant à une autre communauté, elle est bien à l’abri grâce à des lois opportunes et un cordon de "sécurité" édifié par nos "élites" et leurs maîtres ; dans le pire des cas le mot "antisémite" suffit pour faire cesser le "trouble"... -
Le Pape a dit : "aucune foi ne mérite d’être insultée".
Le message n’est peut-être pas audible pour ceux dont la croix est un tantinet "étoilée"... -
-
Quel rapport entre Elkabbach, Goupil, et mon propos où je rappelle que la création artistique est la cible de fanatiques de toutes les religions.. ?
J’anticipe en disant que c’est idem avec Anne Hidalgo la sioniste qui etc etc...ou Médine le rappeur antisioniste qui etc etc...Le roquet semble être un satellite frontiste de "Gala" ou "Voici", en tout cas par cette paresseuse pirouette il admet qu’il existe des fanatiques religieux dont il ne parlera pas pour la seule raison que ceux-ci ne nourrissent pas son aversion obsessionnelle de "l’arabo-musulman"...Noyer le poisson semble être un art pour certains... -
Si j’avais l’esprit tordu je tartinerais un petit commentaire sur la frontière de plus en plus poreuse entre les "élites" et ceux qui, paradoxalement, souhaitent rétablir d’autres frontières...
Mais bon, charité chrétienne et "union nationale" obligent, je m’abstiens... -
Tu parles de qui, le roquet ?
De Netanyahu, de Lieberman, de Meyer Habib, de Zemmour, de Cukierman, de BHL, de Finkielcrotte, ces grands amis qui veulent du bien aux musulmans et avec lesquels les huiles frontistes cherchent à construire des passerelles.. ? -
Les "artistes", ce sont eux qui dirigent le monde.. ? si je cite Netanyahu ou Cukierman c’est par hasard.. ?
Tes Birenbaum, Elkabbach ou Goupil servent juste à étourdir davantage ceux qui n’ont que des courants d’air entre les oreilles...
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
