Le 1er androïde français : NAO

Bravo. 

Sauf que l’on ne voit pas ses yeux et cela énerve un peu.

Il est très nul. Il est pas mieux que certains jouets des années 60/70 ajouté d’une puce qui fait des petits effets. Il faut voir marcher rapidement (comme en compétiton) le robot Honda (de taille humaine soit un gros robot) et de voir accourir le chien-robot Sony (désormais abandonné) pour comprendre le retard. Ces derniers robots ont déjà 5 ans et leur étude a été réalisé à coups de milliards d’investissement sur plus de 30 ans.

C’est une bonne idée d’inventer un robot, mais le prix reste quand meme assez cher, vu les performances (le manque d’être developpé sur differentes capacités) !

Cest plutot une réussite, de fabrication simple et de bonne facture .Quant au prix ,cela reprend le principe du minimun d’investissement et de maximun de rentabilité ,ils se sont surement inspirés de certains jouets ,mais la différence s’arrete la .