Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Technologies > Qu’est-ce que la cybernétique ?

Qu’est-ce que la cybernétique ?

Cybernétique 1/2 - Qu'est ce que la cybernétique ? - Nathanaël Leroy

 

 

 

Cybernétique 2/2 - Nouvelles du front, par Nathanaël Leroy

 

 

Tags : Biotechnologies Robotique Informatique Nanotechnologies Science et techno Architecture Nouvel Ordre Mondial



Réagissez à l'article

7 réactions à cet article


  • vote
    yoananda yoananda 14 août 00:09

    Excellentissime intervention que tout le monde devrait voir.
    0 commentaires, quelle déception ...
    Tout le monde est focalisé sur l’Islam.
     
    De grands morceaux sur le livre "IBM et l’holocauste" qui explique comment le miracle nazi découle en grande partie de la technologie d’IBM des cartes perforées qui permettaient la mise en place de statistique et de logistique "modernes" (du moins en avance sur leur temps) et comment IBM à re-convertit projet totalitaire en version plus soft avec le temps. Projet qui se traduit par la propagation fulgurante des puces RFID dans notre quotidien, ce qui leur permet (déjà) dans la pratique de surveiller nos faits et gestes (en plus d’internet qui permet de surveiller nos opinions).
     
    Conférence extrêmement bien documentée sur l’histoire mais aussi et surtout sur la nature de la cybernétique. La conférence Macy est mentionnée notamment, et déjà à l’époque les scientifiques avaient de gros doutes sur l’emploi de ces technos.
     
    Contrairement à beaucoup de personnes qui s’expriment sur ces sujets, l’auteur à eu une vraie expérience concrète dans le domaine, c’est un "vrai" cybernéticien et pas un journaliste ou un philosophe. C’est inestimable. On sent que le gars à le niveau scientifique qui va avec. En plus il est sociobiologiste, ce qui n’enlève rien à l’affaire (même s’il n’aborde pas ces aspects dans cette intervention).

    Il conclue la première partie sur les nouvelles possibilités techniques de lecture et écriture du cerveau.
     
    Je valide 100% tout ce qu’il dit jusque la.
     


    • vote
      yoananda yoananda 14 août 00:45

      @yoananda
      focalisé sur l’islam et ... les siounists bien sûr ! lol

      l’arbre qui cache la forêt.


    • 2 votes
      Hieronymus Hieronymus 15 août 21:23

      @yoananda

      Tout le monde est focalisé sur l’Islam.

      bah oui, c’est bien vrai, difficile de penser à autre chose


    • 2 votes
      attis attis 14 août 18:47

      La première vidéo est intéressante, la seconde nettement moins.
      Dommage, les sujets abordés dans cette deuxième vidéo, en particulier la place de plus en plus importante de la technologie dans le réel, sont cruciaux (cf. Pokemon Go). Mais l’intervenant n’a visiblement pas suffisamment réfléchi à toutes ces questions.
       
      Sur les débuts de la cybernétique et la supposée pureté des intentions de Wiener, il faut tout de même savoir que Wiener avait bossé pour l’armée pendant toute la durée de la guerre, et que le mouvement cybernétique a pris son essor avec les conférences Macy, financées par la CIA et remplies jusqu’à la gueule d’agents de la CIA ou d’anciens de l’OSS (et comme l’évoque brièvement l’intervenant, Joshua Macy a fait fortune en travaillant avec les Rockefeller).
      Les mises en garde de Wiener sur une utilisation potentiellement néfaste de la cybernétique me rappellent un peu celles (hypocrites) d’Aldous Huxley sur le totalitarisme scientifique.
      Cybernétique = contrôle des masses + applications militaires. Dans ces conditions, peut-on considérer que l’inventeur de la cybernétique est un bienfaiteur de l’humanité ?


      • vote
        yoananda yoananda 14 août 22:04

        @attis
        qu’est-ce que tu rajouterais qu’il n’a pas dit au juste ?


      • 2 votes
        attis attis 14 août 23:35

        @yoananda
        Je n’ai pas vraiment le temps de développer.

        Je dirais que son erreur fondamentale, qui vient probablement de son parcours scientifique, est de croire que les systèmes, une fois créés, s’auto-régulent plus ou moins magiquement. Le meilleur exemple est lorsqu’il dit que la cybernétique a été récupérée par le capitalisme, mais que ce n’est qu’une évolution naturelle du capitalisme. Il semble penser qu’il n’y a personne aux manettes du capitalisme, ni à celles de la cybernétique. On peut dire la même chose de sa perception de la place de plus en plus importante prise par la technologie dans le réel. Là aussi, ce serait un phénomène "naturel", le seul problème venant de l’attitude des individus face à la technologie.

        A partir du moment où l’on exclut l’intervention humaine de ces questions, et où l’on croit (car il ne s’agit au fond que de croyance) qu’il n’y a pas de politique délibérée derrière la plupart des événements du monde, et que les innovations technologiques et même les théories scientifiques sortent du chapeau de ces nouveaux magiciens que sont les scientifiques, et que les décideurs politiques sont à leur remorque, on se ferme à tout un ensemble de considérations et d’hypothèses qui ne peuvent, à mon sens, être ignorées.


      • vote
        yoananda yoananda 14 août 23:48

        @attis
        "on se ferme à tout un ensemble de considérations et d’hypothèses qui ne peuvent, à mon sens, être ignorées." tu parles d’eschatologie ?

      

      Ajouter une réaction

      Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

      Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


      FAIRE UN DON







Palmarès