Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS


Tableau de bord

  • Premier article le 25/09/2010
  • Modérateur depuis le 04/11/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 212 3205 6996
1 mois 4 81 107
5 jours 1 21 53
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 232 174 58
1 mois 8 7 1
5 jours 2 2 0












Derniers commentaires



  • 3 votes
    Hieronymus Hieronymus (---.---.---.246) 22 mai 14:02

    je sais que vous allez me trouver chiant mais ENJEU ne prend pas de X au singulier


  • 3 votes
    Hieronymus Hieronymus (---.---.---.246) 22 mai 08:55

    @agent ananas
    tout à fait d’accord

    je m’en suis exprimé sur le fil de l’autre article Richard Gage

    http://www.agoravox.tv/actualites/societe/article/interview-de-richard-gage-49986#forum13002093

    je m’étonne que les chercheurs de vérité sautent à pieds joints sur ces fausses pistes plus destinées à semer la confusion qu’autre chose, l’implication des Saoud, réelle ou hypothétique, serait de toute façon un phénomène tout à fait marginal face à l’énormité de l’affaire

    il ne faut pas se laisser détourner de l’essentiel de la vérité par ces rumeurs bidon


  • vote
    Hieronymus Hieronymus (---.---.---.246) 21 mai 23:21

    marrant les gens des villes déconnectés de la nature font montre de davantage de compassion envers le loup qui est un prédateur redoutable, cruel et très agressif, qu’envers les éleveurs qui y sont confrontés sans parler des bêtes du troupeau qui sont purement égorgées

    le loup n’est nullement indispensable aux écosystèmes français, il était complètement disparu depuis des décennies sans que cela ait posé de problèmes, par contre son retour, lui, il en pose des problèmes

    zarbi les réactions émotionnelles des gens, non le loup c’est pas un gentil gros toutou, pas du tout


  • 2 votes
    Hieronymus Hieronymus (---.---.---.246) 21 mai 20:16

    @medialter
    je préfère encore que cette raclure d’élite passe un grand coup de balai

    parce que la charrette, vous êtes certain que vous n’en serez pas et vous savez déjà qui en sera ?


  • 6 votes
    Hieronymus Hieronymus (---.---.---.246) 21 mai 13:18

    @lancelot
    partialité ? n’importe quoi !

    il faut faire l’effort de me lire jusqu’au bout, de raisonner logiquement et de faire montre d’esprit de synthèse

    ...que les Saoud aient été dans le coup fort possible, mais cela reste totalement marginal face à l’énormité du reste, de toutes façons je ne vois pas au niveau logistique en quoi la contribution des Saoud aurait pu être déterminante ?

    logique non ?

    il ne faut pas perdre de vue l’essentiel en allant se chamailler sur des choses accessoires, que sont les Saoud, que pèsent les Saoud ? quedalle, kopeck !

    les Saoud ne sont en place que grâce à la volonté britannique au départ et ne le demeurent que grâce au bon vouloir des américains, mais ce sont des pions interchangeables, demain ils peuvent gicler dehors sur un claquement de doigts de l’administration américaine

    y a pu y avoir des tas de services secrets de différents pays impliqués plus ou moins dans ces attentats, là n’est pas la question essentielle qui est celle du ou des commanditaires majeurs, or ceux ci ne peuvent être que des citoyens américains à un très haut niveau de pouvoir, alors oui on pourra ergoter en rajoutant israélo-américains ou américano-sionistes, il n’empêche : c’est un coup d’état de l’intérieur de l’appareil d’état américain !