hieronymus73

Toute mon affection à Véronique !

Je ne connaissais pas l’histoire biblique du personnage de ce nom. Au fond cette soeur qui se convertit au christianisme, tout en étant une histoire qui lui est personnelle à elle, c’est aussi un signe qui est adressé à son frère ... Il pourrait prendre ce fait ainsi, mais il est sans doute bien trop malade, trop amoureux de sa personne et trop fière de sa descendance judaïque pour se remettre en question.

Sinon, la tête d’Elkabbach en dit long également sur sa judéomanie. A moins que comme le dit l’un des commentateur, ce dernier joue la comédie, Il semblerait qu’il soit un fervent croyant. L’ennuie, par rapport à tous ces gens là, c’est qu’ils ne croient pas seulement fermement en leur dieu, ils sont persuadés que par leur descendance, ils sont les élus de leur dieu et que ça leur donne des droits par rapport au reste de monde, aux goys.
Et le lien de la judéité étant assurée de manière certaine par la femme, peut-être qu’en effet, une soeur qui se convertit au judaïsme, c’est un mauvais coup pour BHL. Mais il peut toujours se dire que les voies de dieu sont impénétrables, que yahvé s’apprête à confier une mission à sa soeur bien malgré elle et de s’enorgueillir d’être lui, tout à fait conscient de sa mission. A mon avis c’est la tournure qu’il donne aux événements dans son cerveau malade.

Son point de vu par rapport aux risques de troisième guerre mondiale, je pense qu’il le tient plus de l’actualité vu par le net que par sa qualité de soldat, bien que celle-ci lui permette de savoir mieux que n’importe quel civil ce qu’est la guerre. Les civils de notre pays, j’entends, ceux dans mon genre.

Quoiqu’on pense de la qualité de son témoignage, il me semble que ça pourrait bien faire boule de neige parce que vis à vis de ses camarades soldats, ça peut les toucher et leur donner envie de réagir, de faire de même.
Je me demande si ce genre de réaction est courant sur YouTube ou DailyMotion aux Etats-Unis et ce qu’il va en résulter chez nous, quoiqu’il en soit.  

Poutine a la vérité pour lui, c’est clair. Cela dit, est-ce pour autant qu’on puisse affirmer qu’il défend la vérité ? Est-ce un "défenseur de la vérité", comme pourrait se l’auto-proclamer un BHL ou un autre droit de l’hommiste ? Non, il a seulement la vérité pour lui. C’est toute la différence.

Oui ... J’aimerais bien savoir si Cameroun a souhaité réagir à la réponse de Poutine. Quant à la seconde vidéo, je ne vais pas me contraindre à la regarder une seconde fois, je l’ai vue il y a déjà plusieurs semaines et je préfère préserver mon sommeil pour cette fois-ci.