• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

jlved

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    jlved 15 janvier 2014 04:42

    @Caracole :
    "En effet, la première qualité de Nabe n’est certes pas l’empathie, mais ce n’est pas non plus celle de Dieudo ni de Soral, vous me l’accorderez ;)"
    .
    Non justement, je ne vous l’accorde pas ! La grosse différence entre Soral et Nabe sur ce point (pour Dieudo je botte en touche) c’est que Soral, lui, ne dénigre pas ses adversaires. Il est certain qu’il n’a aucune précaution envers ceux qui auraient dû à priori jouer dans son camp et qui se défaussent ou s’égarent (Nabe a morflé, comme beaucoup d’autres mais justement parce qu’il n’était pas à priori un adversaire). Par contre, concernant les juifs, il est toujours prêt à reconnaître qu’ils sont un "peuple d’élite". S’il s’en prend à "l’élite" de cette élite, ça n’est pas pour les rabaisser (il reconnaît qu’ils ont souvent un coup d’avance), mais pour critiquer leurs dérives communautaristes et leur eschatologie qui empoisonnent le reste de la population. Et c’est pourquoi il est assez inattaquable sur le fond. On peut sans doute lui faire des reproches (obnubilé, mercantile, provoc, simplificateur), mais pas pas celui de mes-estimer ses adversaires.
    .
    Depuis que Nabe est parti dans son délire Al-Quaedien, Soral ne le loupe pas, mais faut avouer que s’obstiner à voir dans le 911 la main des islamistes, c’est assez affligeant de la part d’un gars comme Nabe. Son refus de prendre en compte la possibilité du complot (manifeste quand on étudie le sujet) et son dénigrement systématique de tous ceux qui ne pensent pas comme lui rendent son travail totalement stérile. Et c’est dommage car comme je l’ai dit, une étude sérieuse des travers du conspirationisme reste à faire. Manifestement il s’est piqué et s’est engagé dans une fuite en avant au point qu’il n’a d’autre solution que rabaisser et tourner ses contradicteurs en dérision pour sauver la face.

    Rien de bon ne peut sortir de tout cela et je ne vois pas, au point où il en est, comment il va pouvoir se sortir du bourbier dans lequel il s’est mis tout seul. Ca sent le sapin pour lui, et j’ai bien peur qu’il ne fasse qu’égratigner Soral et donner des arguments au système pour dénigrer internet et la "dissidence" aux yeux du grand public.



  • 1 vote
    jlved 13 janvier 2014 02:58

    @Caracole

    Dont acte.

    Je poursuis sur le manque d’empathie.
    .
    Nabe (comme il m’a semblé le voir chez vous) prend sur ce coup ses adversaires pour des imbéciles, des naïfs. Le "conspirationisme" est un mouvement de réappropriation de l’information qui postule le formatage et la stérilité de l’information main-stream et intègre les voix discordantes et anarchiques d’internet. Internet est encore en devenir et ceux qui se tournent vers lui (qui abandonnent la presse/télé alimentés par des professionnels/salariés de l’information) doivent le domestiquer et cela passe nécessairement par des erreurs, des errances et des ajustements (avec Soral on a vécu cela en live).
    .
    Une fois ceci posé, l’empathie qui fait défaut à Nabe aurait du lui permettre de voir que les "complotistes", aiguisent leur jugement au fil du temps et finissent par apprendre à trier par eux mêmes le fumeux du probable, le délirant du patent. Il en ressort une nouvelle grille de lecture qui intègre la possibilité du complot dans la réflexion. Grille qu’il n’a, me semble-t’il, par obstination et désir de vengeance envers son détracteur, le complotiste Soral, pas du tout intégré dans son raisonement au point de se ridiculiser à défendre encore cette VO du 911.
    .
    Bref, l’analyse du travers conspirationiste doit être faite, mais Nabe me semble s’y prendre très mal.



  • 2 votes
    jlved 12 janvier 2014 18:28

    @Caracole
    "la majorité des gens pensent quand ils n’y connaissent rien (par exemple le FN fait ses plus gros scores dans les villes les moins touchées par l’immigration)."
    .
    Cette phrase vous disqualifie. Vous prenez les ruraux pour des imbéciles, in-fichu que vous êtes de comprendre que contrairement aux urbains des métropoles qui eux n’ont plus rien à protéger, les ruraux vivent encore dans des communautés villageoises basées sur une culture et des valeurs partagées. La xénophobie (qui n’a rien à voir avec le racisme) est intrinsèque à ces communautés, il en va de leur survie et il en a toujours été ainsi.
    Le vote FN est le choix le plus pertinent qu’ils puissent faire pour que leur mode de vie perdure.
    .
    Nabe a tout à fait le même manque d’empathie à l’encontre de ceux qu’il appelle complotistes. Et c’est ce qui le disqualifie à son tour. Toute théorie qu’il échafaudera sur ce postulat (ceux qui doutent du 911 sont au mieux des naïf manipulés...) ne sera que branlette intellectuelle, tout comme vous qui voyez de la bêtise là ou il n’y a que bon sens.

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité