Maetha

Sketch téléphonique parfaitement réussi. Timbre des voix, rythme du langage et registre sémantique des trois compères : tout colle parfaitement. Tout cela semble si véridique ! On voudrait connaître où sont les vrais limites, mais "un magicien ne donne pas ses recettes" * sans doute.
 Un pavé dans la mare bien ajusté...
 Bref, mais parfaitement ciselé. Du travail d’artiste... Un bijou

Le mieux : "il faut qu’on trouve une solution pour effacer les preuves" !

*DDD
 

Choix d’embryons "sexés". Droit à l’étalon le plus top en fonction de son pédigrée. "Grand livre des origines" pour le humains, en vue, par races, redevenues un critère de choix, côte des "paillettes" de sperme. Finalement, tout comme pour l’insémination artificielle des vaches, les veaux "éprouvettes" et la transplantation embryonnaire : l’élevage n’avait qu’une longueur d’avance... Eugénisme en vue...

 Un point à noter : tous ces articles, sur Avox, d’autosatisfaction des "pro-mariages-pour-tous" après le passage en force de cette loi, à l’assemblée, sont fortement rejeté par les votants. C’est l’évidence qu’elle est insupportable à la majorité des Français.

 L’affaire n’est pas terminée. Ils sauront le dire.

@ Black Matter :
Détrompez-vous. Elle a raison à 100%.
 Nous avons une fois de plus la preuve que la réduction du septennat au quinquennat a été une erreur. La synchronicité de l’élection présidentielle et de la chambre, pour la même durée d’exercice, conduit à une majorité absolue de la formation politique Présidentielle (si non comment peut-il gouverner ? se disent les Français). C’est explosif ce truc : le peuple n’a plus les moyens de faire savoir son mécontentement et de peser sur le pouvoir.
 Après 5 ans de NS et de son pouvoir sans partage, au cours desquels on l’a vu nous imposer le traité de Lisbonne, la dissolution dans l’OTAN et la guerre criminelle en Libye. En réaction les Français ont donné la majorité absolue au parti socialiste. On a eu droit à la TSCG sans qu’ aucune des causes de la dette n’aient été réglées et maintenant cette loi Taubira absurde.

 Il y a qque chose qui cloche. C’est évident.

 F.B. a tout à fait raison quand elle dit que c’est de nouveau un passage en force antidémocratique. D’ailleurs le vote à la va vite au Sénat, à main levée, sans crier gare, puis, maintenant, la précipitation pour régler cela vite fait de nouveau à l’assemblée sont des preuves éclatantes de ce qu’elle dit haut et fort.

 J’admire la réaction des Français. Ce ne sont pas des moutons ordinaires, ils vont vous le montrer.
 J’ai voté pour Hollande, je ne suis ni catho, ni d’extrême droite, je suis totalement contre cette loi Taubira. J’ai été présent à la "manif pour tous" le 24 mars, j’ai été témoin du fait qu’il n’y avait aucune violence, que nous étions très nombreux et serrés (le chiffre de 1,4M de manifestants me paraît très réaliste), aprés avoir fait plus de 400km en bus dans la matinée. Je suis prêt à recommencer autant de fois qu’il le faudra pour, enfin, être entendu. Autour de moi tout le monde est unanime : cette loi est inacceptable, elle ne doit pas passer.

 Vous voyez, une fois de plus c’est le décalage entre le choix de la chambre majoritaire aux ordres et l’avis général des Français qui pose un problème insoluble. C’est très grave, cela remet en cause la Vème bis.

En plein dans le mille.
 NDA se fera entendre, c’est certain. Nous voilà au vif du sujet.

Me lira-t-il ?
 L’écriture "virtuelle" le permet.
C’est super !
Pourquoi ne lirait-il pas Agoravox et les commentaires, en particulier ceux qui concernent ses interventions médiatisées ?

100% d’accord avec sa conception de l’Europe qui doit préserver les Nations qui la compose pour potentialiser leur développement. Virer la "commission Européenne" non élue et reprendre le pouvoir de façon collègiale. Fermer le caquet des multinationales style VINCI qui ratissent sans pudeur les ressources de l’état : on veut savoir comment sont déclarés les bénéfices et où. On veut de la transparence.

Pas d’accord avec sa manière d’éluder le scandale que représente le passage en force de l’institution du "mariage pour tous". Il est vrai que cela peut paraître être un problème mineur face à la monstruosité de la dérive "néo-libérale". Mais alors pourquoi avoir mis en priorité cette imbécilité ?

 C’est sûr que l’on va se noyer dans la complexité et c’est le but recherché par les stratèges qui ont mis cette affaire sur le devant de la scène. Mais justement, là, ils ont lancé la peau de banane sur laquelle ils vont se casser le nez.
 NDA craint de s’engluer dans ce piège et c’est pour cela qu’il botte en touche.

 Il devrait pourtant s’indigner des mensonges d’état : nous étions sans doute bien 1,4M le 24 mars, on nous a caché derrière l’arc de Triomphe. Il y a eu un piège tendu qui explique le pseudo dérapage sur les Champs Elysées + sans doute des agitateurs et des photographes placés là pour pourrir cette manifestation tout à fait pacifique et familiale. Comme pour l’intrusion des "femens" nos médias menteurs ont focalisé dessus et ont tout fait pour minimiser l’importance numérique du rassemblement.

 NDA ne peut bien sûr pas tout dénoncer en même temps, il est obligé d’aller au plus court et à l’essentiel. Mais, sur Agoravox on a de la place et du temps. J’en profite pour dénoncer ce qui est insupportable dans le passage en force de "la loi Taibira" :
 1° Complètement anachronique : pourquoi fallait-il tant se presser (8 à 10 jours 24h/24...) est-on devenu fou ?
 2°Cette cinquième, avec l’élection Présidentielle pour 5 ans quasi synchrone de l’élection de la chambre pour cinq ans aussi, naturellement majoritaire à la couleur du président, c’est explosif : comment le peuple peut-il exprimer son mécontentement ? Cette loi contre nature que la majorité des français va leur être imposée avec tout ce qui tourne autour : application de la théorie sectaire du "gender", adoption par les couples homosexuels, procréation assistée, gestation pour autrui. Les bornes passées, pourquoi s’arrêter ?
 3° C’est la quatrième fois que les Français se font "avoir". Le sujet, ici, est surréaliste et débile, raison de plus pour dire stop ça suffit. On ne peut pas accepter ces manières de faire. Même si nos "ELUS" sont devenus sourds et aveugles, on saura le leur dire : on ne lâchera pas.

 Cette Vème révisée qui mène à une dictature d’intérêts privés, par tromperie, n’est pas tenable : on est obligé de penser au roman de J Swift : Les voyages de Guliver , en particulier son passage chez les Lillipuciens.
 Ca va être chaud !

Trouvé "sur" voltairenet :
 Lire cette brillante intervention du député belge Laurent Louis CONTRE le soutient de son pays à l’opération française au Mali.

 Excellent, 20/20. Il met bien les points sur le i et il utilise pafaitement le langage qui s’impose dans un contexte pareil.