Miville

Il y a un hic : l’Islam radical c’est justement les lois de Noé, Maimonides et plusieurs autres incontournables du judaïsme sont formels, tout comme Mohammed lui-même, qui définit l’Islam comme la religion donnée à Noé en premier, avec ses sept principes. Le sionisme fut créé dans le but d’une guerre de destruction mutuelle du judaïsme et de l’Islam en vue du triomphe d’une autre religion (probablement orientale) fondée sur l’occultisme pur.

@maQiavel C’est un faux débat : si vous autorisez le libre usage des armes de guerre à des fins d’auto-défense, vous autorisez les armées privées, les corps francs, les agences de gardiens de sécurité monstres à la Blackwater, vous réservez la liberté à ces gens qui ont les moyens financiers d’acheter des armes lourdes, le temps de s’entraîner, l’appui du complexe militaro-industriel, l’organisation fasciste nécessaire, et surtout l’instinct de menacer des pauvres, des errants et des étrangers, et de faire régner la terreur sur leurs serfs : car quand on a les moyens et le désir de s’armer jusqu’aux dents, on a généralement une belle propriété, beaucoup de serviteurs, et des actions dans une multi-nationale ou une banque. Beaucoup de ces nouveaux libertariens vont prendre des leçons en Israël, soit dans la police, pour prendre exemple sur son art d’écraser les Palestiniens, soit parmi les colons des territoires occupés pour leur art de tout faire dans l’illégalité, comme ils allaient naguère en Afrique du Sud. Il ne sert à rien de compter sur la Constitution américaine, tous les pères fondateurs ont clairement stipulé que le seul vrai citoyen selon leur sens était le propriétaire d’un grand domaine avec serviteurs, et que les autres ne jouiraient d’une partie de leurs droits que relativement à leur loyauté à ces citoyens de plein droit. Même les pauvres qui s’arment comme les Noirs sont vite encadrés par un système de mafias adéquat qui s’en servent simplement pour pourrir la vie des gens ordinaires mieux que ne le ferait un état fasciste. La politique des néo-conservateurs, en abolissant le service militaire national, était d’encourager les citoyens à le faire à leurs frais, confiant que l’amour des armes forme le policier dans l’âme prêt à tirer dans le bon sens en cas de guerre civile.

La thèse de ce Monsieur ne penche pas du tout dans le sens du sionisme actuel, même si par ailleurs elle pourrait pencher dans l’établissement d’un grand Israël qui n’aurait plus rien de spécifiquement juif mais serait un simple contre-poids à l’Islam formé de plusieurs peuples de langue sémitique désireux de retrouver leurs cultures pré-islamiques. La thèse en fait évidente est que le mouvement de Moïse en Égypte n’avait rien ni de confessionnel ni de spécifiquement ethnique, c’étaient des gens de la même langue et de la même race. Hébreu est un terme pour dire ceux qui font la traversée. C’était un mouvement social de refus non même pas de la religion égyptienne mais des méthodes de contrôle social, et qui n’entendait même pas attenter à l’état égyptien, simplement mener une vie plus simple et plus authentique dans une des marches de l’empire, comme ces gens qui de temps en temps quittent les grandes villes pour former des communes rurales.

Il faut en finir une fois pour toutes avec le mythe d’Athènes "berceau de la démocratie", comme on commence enfin à le faire avec celui de Voltaire, "apôtre de la tolérance". Athènes fut la cité de mentalité la plus élitiste, raciste, anti-humaniste, et esclavagiste de tout son millénaire. Pour y être un ayant droit à la parole, il fallait avoir subi l’agôgê, une initiation à base pédophile en premier lieu, militaire ensuite, et mentale (pas vraiment intellectuelle) en troisième lieu seulement à titre facultatif pour les techniques de ruse.

Ne t’en fais pas pour le prochain Noël, le fêter sera interdit, peu importe que ce soit une dictature sioniste ou islamiste qui passe la mesure.