noop

Ah que c’est bon qu’enfin quelqu’un ose tenir tête a ces moralisateurs " bien pensants" qui ne sont à l’image de leurs représentants en plateau que des escrocs d’opinions.

Pas de complot, juste un plaisir destructeur en action chez cet avocat défenseur de sa "liberté".

Je crois que l’on ne rejoindra pas sur ce sujet.
Me Thierry Lévy n’a manqué ni de clarté, ni fait preuve de maladresse. Il tient simplement une position sans ambiguité et assez inacceptable pour toutes personnes attachées à la préservation des enfants de la sexualité des adultes. Aucune "tolérance" à ce sujet de mon point de vue.

Moi ce M. Lévy là, même si je suis très attaché à la liberté d’expression, j’aimerai bien qu’il s’applique la "jurisprudence" d’un autre Lévi et également Strauss... Monsieur Claude Levi Strauss en personne qui disait cela au micro de Bernard Pivot : 
http://www.dailymotion.com/video/xhs4wh_levi-strauss-et-la-politique_webcam

@Gaspard Delanuit

« je pense que Thierry Lévy est un peu maladroit. »

Un peu maladroit ? Comme c’est mignon.

« Il y a un malentendu dans le débat car les uns parlent de la liberté de s’exprimer sur des sujets sensibles et d’autres du passage à l’acte. »
Encore une fois vous ne voulez pas entendre. Me Thierry Levy, avocat et donc expert en discours et en mots se révolte non pas sur l’interdiction d’aborder le sujet, mais sur l’interdiction de « comportements un peu différents » et de « tolérance ». Celle là elle est vraiment énorme.

Mais rassurez vous Me Thierry Lévy ne sera « lynché » sur aucun média et ce n’est pas mon très modeste article (à tous points de vue) qui peu avoir un impact à la hauteur de l’énormité de ce que ce monsieur déclare ce soir là devant un nombre de spectateurs bien supérieur à ceux qui auront revisionner le passage en question et bien voulu entendre ce qui est dit et non pas ce qu’ils voudraient qu’il soit dit.

@ Gaspard Delanuit
Votre esprit partisan (partisan de quoi d’ailleurs...) vous égare Gaspard.

Me Lévy ne parle pas de la liberté d’expression sur ce sujet, mais de l’interdiction de "comportements un peu différents" (resic), d’ailleurs Cristina Comencini lui précise qu’elle est pour que l’on en parle, bien sur, mais par pour banaliser. Saisissez vous la nuance ?