pitas

bon on va mettre de coté le grossier lapsus que vous faites entre "libre" et libéral. Pour un disciple de Hayek et de Mies, ca craint du boudin. Un peu comme le reste ca n’est que de l’a peu près.

On ne peut etre libre dans une économie liberale, seuls les agissement economiques et strategiques de société et groupement d’interets individuels le sont. Les individus de la populace sont dependant des libertés que s’occtroient ces entreprises. En somme votre phrase induit qu’ une societe politiquement libre EST economiquement libre.
Mais ca ne veut rien dire, Meme en corrigeant libre par liberal, on tombe sur un non sens. Ou alors le sens m’est caché....petit filou va, d’accord ok.

et puis êtes vous bien sérieux en disant :

"De plus, aujourd’hui comme l’or est l’exclusivite de l’elite et que le systeme monetaire usurie papier s’effondre, le risque de retourner a une societe feodale est enorme."

ou vous sortiez de l’apéro ou pire du coffee shop du coin ?

ah oui l’ecole economique des autrichiens...embleme meme de l’arrogance et du liberalisme...mmm d’accord, ok....comme de nombreux néo-liberaux/anar-cap/minarchistes, vous faites des amalgames quand ca vous arrange (et bien sur vous les reprochez quand on les utilise a votre encontre).

ah et au fait, si vous voulez nous eduquez, il vous faut fournir des citations, des preuves, des raisonement logiques ; pour les approximations, le net et les livres "pour les nuls" sont la pour ca...bref inutile, et totalement subjectif !