rikoder

Quand tu auras bouffe assez de fictions, d’ici a 20 ans, tu en auras marre de ces dernieres et de la tu reviendras sur Terre. Et tu liras..tu sais... des livres et des publications sur des sujets bien reels.

Je voudrai rire aussi mais le lien est coupe :(

"Blague à part, au delà des faits tout est supposable !"

Bien dit et je rajouterai ceci :

Encore faut il voir certains faits, quitte a utiliser un microscope ou un telescope ;)

Et hop mon avis est que tu depasses la ligne que je me fixe.

Je veux dire par la, le raisonnement suivant (ja’ime raisonner par l’absurde - admettons que ’cest vrai et deconstruisons les causes des suppositions)

Si effectivement c’etait l’oeuvre d’ET, penses tu alors qu’il aurait taille des grosses pierres pour faire une pyramides (ou autre ? Nazca ?Cuzco ?ChichenItza ?etc..)

Je n’ai pas la preuve de ma reponse mais mon sens commun d’humain me rit a l’oreille.

J’insiste, des hommes, rien que des hommes. Les hommes sont suffisemment mysterieux pour ne pas considerer une autre forme de vies hors du systeme solaire.

Du moins tant que ces mysteres humains ne seront pas elucides.

Je pense que t’as la haine, t’es degoute de t’etre fait balaye comme je l’ai fait avec un peu trop de poigne j’avoue, j’ai froisse ton ego, sinon tu ne viendrais pas pleurnicher tes sarcasmes...

Et ca se dit un homme... drole de generations..Les hommes du temps des paternels, ca parlait pas mais ca agissait direct sans prevenir !

Arrete de te mentir karatekid

Oui je suis d’accord sauf sur un point, les dates.

On ne peut certes pas dire quand ils ont ete construits mais on peut dire que ce n’est pas en -2500 pour le plateau de giza et qu’ils n’avaient rien a voir avec des tombeaux mais tout avec l’astronomie et les marquages temporels. Des "suppositions" ont ete faites aux alentours de -12 000 a -9000 du fait des positionnements d’axes d’etoiles (Orion, Leo, Taurus). Il y a aussi de nombreux geologues (Pr Schoch lead l’idee ces temps ci mais il n’est pas le seul geologue) qui ont analyzes les traces d’erosion du sphynx et des alentours sur quelques centaines de metres qui ne correspondent pas a de l’erosion de sable ou du vent mais a de l’erosion de coulee d’eau. Ces erosions d’eau sont si caracteristiques qu’ils auraient fallu plusieurs millenaires de pluies tropicales pour les produire : cela repousse au moins jusqu’a -7000 la date d’erosion d’eau sur le sphynx, date a laquelle l’egypte entiere baignait dans un climat tropical et non aride comme cela aurait commence vers -4000.

Pour etayer mes dires, je suggere de creuser le concept des cycles de precession. Les travaux de Bauval entre autres expliquent l’idee de facon fort interessante.

Il y aurait bien d’autres elements pour etayer le lien entre les anciens batisseurs (et non constructeurs - j’ai tendance a traduire de l’anglais du fait de mon environment) mais ce serait ouvrir une porte qui me demanderait trop de communication ecrite.

Si tu te lances dans cette recherche, prends ton temps et gardes l’esprit afute car le milieu (commele prouve Thrive) est truffe de raccourcis et interpretations erronees.

Des que tu lis ET, fuis en courant (ou alors lis pour analyzer et etudier les techniques d’amalgames du sujet - on apprend a eviter les futurs pieges). 

Il n’y a que des hommes et rien que les hommes.

En commencant par decouvrir les travaux serieux de Bauval tu rencontreras un tas d’autres scientifiques meconnus qui aident a reconstruire une theorie humaines, logiques et cartesiennes.

Il faut aussi se procurer 2 ou 3 livres de Bauval et Hancock pour se rendre compte que ces gens ont les pieds bien sur Terre et ainsi etre capable de s’armer face aux denigrations que l’on trouve sur Internet car beaucoup de ceux qui denigrent ont une connaissance legere du sujet.

Des hommes, rien que des hommes.