USA_613

Merci M. Taddéï Je constate avec PLAISIR que : 1) il y a des avis et des volontés DIFFERENTES qui s’expriment aussi bien au sein de ceux qui se réclament du judaïsme que ceux qui sont de nationalité israélienne. 2) les options POLITIQUES de Shlomo Sand sont passées sous silence et DIFFICILEMENT rappelées par celui qui lui fait face.

M. Taddéï A quand le prochain débat avec : 1) M. Malek Chebel ou M. Meddeb ou une personnalité intellectuelle qui a ritiqué le Hamas et un membre du Hamas 2) Qui à part le Hamas peut s’exprimer sur ce qui se passe à Gaza et le critiquer à partir de Gaza ?

M. Taddéï 1) Merci d’inviter l’UNRWA & l’ONU à venir se justifier sur les raisons qui ont appelé cette organisation internationale à suspendre SES livraisons de denrées alimentaires de premières nécessités. 2) Le Hamas a été dénoncé par Israël aux moments où le Hamas s’emparait des livraisons des organisations humanitaires. JAMAIS les médias et M. Taddéï n’en a fait état. 3) Finalement quand pour la énième fois le Hamas s’est emparée des livraisons des Humanitaires qui n’y ont pas donné d’écho. Comment expliquer LEUR silence sur ce qui se passe à Gaza, sinon que par la crainte de représailles 4) L’UNRWA (= l’ONU) a suspendu ses livraisons exigeant la restitution des livraisons volées par le Hamas. La dernière en date étant un convoi de 10 "trucks" (semis(?)) pleins.

Donc je félicite tant les Juifs que les Israéliens d’être d’avis contraires et violemment opposés Il est heureux de constater qu’on assiste à la TV française un UNIVERSITAIRE ISRAELIEN payé par les CONTRIBUABLES et LES MINISTERES israékliens venir VOMIR Israël sur un plateau français qui lui donne avec quelle complaisance une plateforme pour REGULIEREMENT venir vomir ceux qui le paient.

Qu’en est-il des mêmes universitaires mais palestiniens ou arabes ?

Merci de me lister quels sont les Israéliens ou Juifs dans le monde qui militent pour la Paix et qui sont de fervents opposants aux gouvernements israéliens successifs. Ils sont légions en Israël, en Europe, aux USA et ailleurs aussi.

Qu’en est-il des Palestiniens opposés au Hamas ? au Fatah ? les Arabes opposés au Hezbollah ? aux Ayathollas (?) ? aux tyrannies ou théocraties en place quelles soient le pays musulmans ?

Merci de me lister ceux qui osent s’opposer à ses mouvements de libération ? TOUS d’être FASCISTES, RACISTES, TYRANNIQUES

Qu’est-ce qui est réalités ? Qu’est-ce qui relève du mythe ?

Bonne lecture

Que d’inexactitudes UNE FOIS DE PLUS sur ce site Il y a Kouchner pour ce qu’il a fait ou pas fait. Peu m’importe.

De morale en politique je n’en ai JAMAIS vu Cette critique des hommes de pouvoir remonte au temps bibliques. Donc je ne cherche pas à savoir ni à démontrer quoi que ce soit sur Kouchner.

Seul m’intéresse le sulfureux sieur Péan et SES dérapages répétés.

LA JUDEITE SUPPOSEE DE KOUCHNER

1) Pour donner plus de sel à cette histoire il a été mentionné par certains que Kouchner est JUIF. Cela a eu un effet RASSEMBLEUR. L’effet de meute à jouer pour... les antisémites ou judéophobes. En effet on veut Kouchner JUIF quand on est antisémite 2) Kouchner, l’est-il ? Il NE l’est PAS 3) L’un de ses parents est juif ou l’était l’autre ne l’est pas 4) Kouchner est autant juif... qu’il ne l’est pas 5) Au temps de Drancy les Français de l’Etat Français faisaient de Kouchner un DEMI-JUIF et à ce titre il bénéficiait du privilège de DEVOIR partager le sort des gens arrêtés par qui ? par la milice FRANCAISE, par les gendarmes FRANCAIS, les policiers FRANCAIS et bien entendu par les Allemands et par les nazis. L’Etat Français, vous connaissez ? Ce furent les mêmes qui quelques années plus tard étaient les Français de la République Française. Mitterand, un autre exemple de moralité, lui, comme ses prédécesseurs ne reconnaissait aucune responsabilité des mêmes Français pour les crimes et monstruosités perpétrés par les mêmes quelques années plus tôt. 5) DE NOS JOURS, toutes ces allégations NE font PAS de Kouchner un Juif. LUI se considère-t-il comme juif ? Après ce qu’il lui a été donné de vivre, il en a quelques droits. Est-il reconnu comme juif par les autorités rabbiniques ? Certainement pas si sa mère ne l’est ou ne l’était pas. Mais qu’importe dans cette histoire on le veut juif. Pourquoi le veut-on si obsessionnellement juif ? La réponse il faut la chercher chez Sartre

LA JUDEITE SUPPOSEE DE SCHNEIDERMANN

Certains dans ce site le désignent lui aussi comme juif. Pourquoi ce besoin impérieux de donner du juif à chacun d’eux ? Je doute que Schneiderman soit juif (peu m’importe d’ailleurs, cela n’en fait pas quelqu’un de mieux ou de moins bien pour moi) mais ici et là depuis l’incident avec Péan certains en sont à donner du juif pour Schneidermann. Quel est ce besoin pour certains d’en faire un Juif, lui aussi ? De fait il doit être un bon chrétien et si cela se trouve d’origine alsacienne ou allemande Quel besoin est-il de lui donner de l’origine juive sinon que pour le démoniser ? Assurément à le vouloir juif c’est pour ceux qui les désignent tous deux comme tels un moyen d’orchestrer un procès moyenâgeux, un procès en sorcellerie. Merci, pour Schneidermann, de ne pas plus l’accabler, l’affublant d’une origine juive qu’il n’a peut être pas En tous cas pour ceux qui le veulent juif ne serait-ce pas le prétexte idéal pour lui trouver plus de défauts et le condamner plus facilement encore ? A en lire certains sur ce site on en serait à le croire

LE TERME COSMOPOLITE OU PEAN & SES ACTES MANQUES

Comme Péan le reconnait LUI MEME le terme a été utilisé par différentes parties AVANT, PENDANT et APRES la guerre (Le Pen est le genre de type à utiliser encore ce qualificatif pour faire des dérapages contrôlés) Comme l’intervieweur le lui fait remarquer Péan est un journaliste rompu aux techniques journalistiques On leurs apprend à magner le verbe et l’image pour MANIPULER les lecteurs. Le choix de ce mot N’était PAS innocent chez Péan quoi qu’il s’en défende Le bonhomme n’en est pas à son premier dérapage Côté moralité il se pose là le bonhomme étant son passé et ses dérapages antérieurs NON le choix de ce mot n’était pas innocent de la part de Péan. Il savait TRES BIEN à qui il s’adressait en choisissant un tel qualificatif. Pour ceux qui en douteraient je vous invite à lire l’étude que le JUIF Siegmund Freud consacre aux ACTES MANQUES. Péan est un hypocrite et une ordure car NON seulement il a été formé à MANIPULER le lecteur en se servant des mots et des images mais en plus il n’ignore pas non plus ce que sont les actes manqués et s’il préfère se réfugier derrière les actes manqués ce n’est guère mieux. Ils révèlent que SON choix s’il ne l’a été par pur ANTISEMITISME l’a été ASSUREMENT pour jouer sur la VAGUE ANTISEMITE ambiante pour faire un procès en sorcellerie au XXI° siècle avec la complicité ACTIVE de bon nombre. Péan ignorait-il le caractère TROUBLE du mot COMOPOLITE dans l’histoire HONTEUSE de la France antisémite ainsi que celle de cette SINISTRE France collaborationniste ? NON Péan ignorait-il que pour certains Kouchner doit être perçu comme JUIF pour être condamnable avec plus de vigueur ? NON, il NE l’ignorait PAS Péan ignorait-il que Kouchner est AUTANT juif qu’il NE l’est PAS ? NON Péan NE l’ignorait PAS Donc, n’en déplaise à tous les intervenants OUI Péan a joué du dérapage dans son expression comme Le Pen l’a fait et d’autres avec lui sur d’autres sujets. Qui, de tous ceux, qui ont usé du dérapage, ont reconnu ensuite qu’ils l’ont fait ? AUCUN. Tous ont été, sont et seront de mauvaise fois. Qu’en a-t-il été de Le Pen ? Et de tous les autres ? Personne NE l’a fait. Péan allait-il le faire ? NON bien entendu. La complaisance qu’il y a à tirer sur Kouchner, Schneidermann et se porter au secours de ce "pôvre" Péan est symptomatique de l’esprit des intervenants de ce site. Voilà la mise au point qui est faite

EN CONCLUSION

De juif il n’y a que ce personnage de Sartre que l’on devine dans les interventions qu’il nous est donné de lire ici. Péan & Le Pen mêmes dérapages "INNOCENTS" Quant à ceux qui se portent à la défense d’aucun d’eux ils sont aussi innocents que le "pôvre" Péan. Mêmes combats, mêmes visages de hyènes dans ces tableaux du Moyen Age honteux. Je rappelle l’importance de "l’acte manqué" (cf. Freud plus haut). Péan au fait de l’importance de ce mot dans le vocabulaire des Judéophobes d’avant 1939 - 1945 et d’après n’a pas été innocent en utilisant le qualificatif et en l’associant dans son livre à un certain Kouchner dont les mêmes judéophobes pour plus facilement le diaboliser font de Kouchner un Juif. L’est-il seulement ? Je m’en fiche... mais certains sur ce site à l’évidence... NON

Rien que du beau monde assurément sur ce site

Il suffit de lire ce qui est écrit plus haut, ce que je précise et ce que l’on me répond

Tout ce beau monde se présente comme les défenseurs de quoi ? mais de la LIBERTE... Liberté de quoi ?

Sarte est aux oubliettes ou très présent ?

Que d’inexactitudes UNE FOIS DE PLUS sur ce site

LA JUDEITE SUPPOSEE DE KOUCHNER 1) Kouchner est JUIF pour les antisémites 2) Kouchner dit LUI MEME qu’il NE l’est PAS 3) L’un de ses parents est juif ou l’était l’autre ne l’est pas 4) Au temps de Drancy et des Nazis OUI cela faisait de lui un DEMI-JUIF et pour cela il avait droit au privilège de partager le sort des gens arrâtés par la milice française, les gendarmes français, les policiers français et les nazis 5) DE NOS JOURS NON cela NE fait PAS de Kouchner un Juif si LUI ne se considère pas comme juif et encore MOINS s’il n’est pas reconnu comme juif par les autorités rabbiniques.

LA JUDEITE de SCHNEIDERMAN Désolé mais Schneiderman N’est PAS juif C’est un bon chrétien Merci de ne pas plus l’accabler en l’affublant d’une origine juive qu’il n’a pas Serait-ce un prétexte idéal pour lui trouver encore plus de défauts et le condamner plus facilement ? On en serait à le croire à en lire certains

COSMOPOLITE Comme Péan le reconnait LUI MEME le terme a été utilisé par différentes parties AVANT, PENDANT et APRES la guerre (Le Pen est le genre de type à utiliser encore ce qualificatif pour faire des dérapages contrôlés) Comme l’intervieweur le lui fait remarquer Péan est un journaliste rompu aux techniques journalistiques On leurs apprend à magner le verbe et l’image pour MANIPULER les lecteurs. Le choix de ce mot N’était PAS innocent chez Péan quoi qu’il s’en défende Le bonhomme n’en est pas à son premier dérapage Côté moralité il se pose là le bonhomme étant son passé et ses dérapages antérieurs NON le choix de ce mot n’était pas innocent de la part de Péan. Il savant TRES BIEN à qui il s’adressait en choisssant un tel qualificatif.

Pour ceux qui en douteraient je vous invite à lire l’étude que le JUIF Siegmund Freud consacre aux ACTES MANQUES. Péan est un hypocrite et une ordure car NON seulement il a été formé à MANIPULER le lecteur en se servant des mots et des images mais en plus il n’ignore pas non plus ce que sont les actes manqués et s’il préfère se réfugier derrière les actes manqués ce n’est guère mieux. Ils révèlent que SON choix l’a été par pur ANTISEMITISME.

Péan ignorait-il
 l’histoire TROUBLE du mot COMOPOLITE dans la récente histoire de la France antisémite et collaborationniste ? NON
 que pour certains Kouchner doit être perçu comme JUIF ? NON il NE l’ignorait PAS
 que Kouchner est AUTANT juif qu’il NE l’est PAS et DE FAIT Kouchner N’est PAS juif ? NON il NE l’ignorait PAS

Donc, n’en déplaise à tous ces intervenants OUI Péan a joué du dérapage dans son expression comme Le Pen l’a fait et d’autres avec lui sur d’autres sujets.

Qui de tous ceux qui ont usé du dérapage ont ensuite reconnu qu’ils étaient de mauvauses fois ? Le Pen ? Les autres ? Personne NE l’a fait. Péan allait-il le faire ? NON bien entendu.

La complaisance qu’il y a à tirer sur Kouchner, Schneiderman et se porter au secours de ce "pôvre" Péan est symptomatique de l’esprit des intervenants de ce site.

Voilà la mise au point qui est faite

EN CONCLUSION De juif il n’y a que ce personnage de Sartre que l’on devine dans les interventions qu’il nous est donné de lire ici. Péan & Le Pen mêmes dérapges "INNOCENTS" Quant à ceux qui se portent à sa défense ils sont aussi innocents que le "pôvre" Péan.