Pour l’extrême droite et ses laudateurs le "gauchiste" est forcément un "imposteur", on voit ce même procédé rhétorique chez Alex jones contre Chomsky, Soral contre Mélenchon et besancenot, et là les deux réals néocons contre Moore. Il y a une limite à leurs élucubrations : ils ne se positionnent généralement que dans la dénigrement des autres (les gauchistes, etc...) en se basant sur les faiblesses de ces mouvements ou personnes - faiblesses bien nombreuses, c’est sûr mais qui n’en pas pas ? Eux ? hahaha. Pas contre, dès qu’on se place au niveau des idées, si on prend le temps de comparer leur projet de société ( en gros c’est quoi le projet de tout ces natios ? toujours le même, travail-famille-patrie et autre vision réactionnaire de la société, remettre la religion au centre de tout, les femmes au foyer et qui s’occupent des gosses, les travailleurs dociles ( faut fermer sa gueule et surtout ne pas manifester pour défendre ses droits ) et mettant du cœur à l’ouvrage, les patrons paternalistes et sympa, qui œuvrent pour la grandeur de la Nation, les dérives sociétales éradiquées (mort aux pédés et à la jeunesse qui ne marche pas "droit") ect ect ) et de relevés les nombres incalculables d’arguments fallacieux et démagogiques qu’ils racontent ( dont une lecture de Baillargon, ce "gauchiste" canadien et son Petit cours d’autodéfense intellectuelle permet la mise en évidence) on comprend tout de suite pourquoi ces gens là et ce courant idéologique là à besoin d’être dans le dénigrement de l’autre en permanence. Quand on compare ce que laissera aux gens un Alex Jones ou un Soral face à un Chomsky..., ce que laisseront les crétins qu’on fait ce docu risible face à au travail et tout les docus de Moore dont l’excellent the big one, y a quand même de quoi se marrer.