@Machiavel83
Ça fait chaud au cœur, merci:p
Cela dit j’ai lu ton dernier post, et je pourrai presque croire que c’était ironique:D
Et merci pour le lien.
En tout cas, le seul truc pour être sur, c’est de l’élire:D
Et NDA, il te plait pas ? Je trouve que c’est un peu le pendant de droite de Mélenchon. Ça ferait un second tour intéressant le duel Mélenchon/NDA. Tu vas pas me renvoyer aussi que c’est un Young Leader quand même ? C’est un peu l’argument qui ressort contre NDA. D’ailleurs c’est à mon sens le même argument que celui fait à Mélenchon concernant sa Franc-maçonphilie. Ça ne veut rien dire. Et qui sait, si ça se trouve il ne l’est même pas... Je pense que la laïcité est une bonne chose tout comme les droits de l’Homme. Ça ne fait pas de moi un illuminati ou un impérialiste je crois !
Et pour le Siècle, que dire de plus, à part qu’objectivement on en sait rien, puisque qu’il n’y a pas de preuve de sa prétendu connaissance avant que Pierre Carles ne lui en parle. Et j’ai bien l’impression que même Carles ne remet pas en question son ignorance durant la même interview. Si il doutait de la véracité de ses dires, il l’aurait poussé dans ses retranchements je pense, connaissant Carlos Pedro.
Bien à toi tovaritch !

@Mahler
Tu soulèves des points très intéressants, mais je crois que tu chipotes un peu, car si il n’est pas, peut-être, à proprement parler marxiste, il est au moins fondamentalement marxien. Ce qui revient peu ou prou au même à mes yeux. Et puis militer pour les SCOP, Sociétés Coopératives et Participatives, c’est quand même très proche de l’abolition du salariat, il me semble.
Pour ce qui est de la Libye, il a voté pour une zone d’exclusion aérienne pour protéger les civils uniquement sous mandat de l’ONU, jamais pour les bombardements de l’Otan, après c’est sur que c’est un vote discutable. Personnellement je suis allé là bas en 2010 et il y avait une réelle peur chez TOUS les libyens, de Khadafi et de ses représentants de l’Ordre, et même jusque dans l’ambassade de France d’ailleurs. Après le fait que c’était un sacré tyran n’excuse pas tout, c’est sur. Mais il ne faut pas être manichéen, tout n’est pas bien ou mal. J’imputerai cette décision à une sorte de Real Politik, d’ailleurs personne n’a voté contre à l’ONU, ni la Chine, ni la Russie. Qui sont certes impérialistes, mais opposé à l’empire US. Preuve que la résolution en question ne peut être labellisé "empire US".
Pour l’Europe, je crois vraiment que Mélenchon est peu ou prou sur la même ligne que De Gaulle, c’est à dire pour une Europe des Nations.
Le FDG n’est pas un parti européiste, écoute à 4min40 la conférence de généreux.
PS : Si tu peux, la prochaine fois, dire à qui tu t’adresses en début de commentaire, j’ai failli passer à coté du tien !
Cordialement.