Le problème n’est pas la dette mais le type de dépense. Avec un état qui est juste sensé amortir les crises aux individus (en contradiction totale avec l’économie mix historiquement prouvé des 30 glorieuses), évidement que la dette est stérile.
 
L’exemple des projets spatiaux est tonitruant. Le retour sur investissement est sans doute proche de 14/1 :
http://nasawatch.com/archives/2010/08/nasas-economic.html
 
La citation de Jean Zay rappelée par Cheminade est aussi un immanquable sur le sujet pour baliser autrement que théoriquement orienté le sujet :
« Quand on étudiera les causes de notre impréparation militaire et de la décrépitude du gouvernement parlementaire, il faudra inscrire en bonne place l’orthodoxie financière. De 1932 à 1940 - je parle de ce que j’ai vu -, au milieu de tant de débats désordonnés, il y eut un sujet « tabou » : le libéralisme monétaire et financier ; une discussion interdite : celle du contrôle des changes.
http://www.cheminade2012.fr/Jacques-Cheminade-attaque-la-mystique-de-l-equilibre-budgetaire-sur_00541
 
Je précise que je ne prend pas spécifiquement la défense des dépenses de Hollande. Je n’ai même pas regardé la vidéo.