• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de wesson

sur Roosevelt et le new Deal


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson 31 juillet 2012 18:46

Comparez-le avec ce que vous voulez (hydro, fuel, gaz, solaire, photovoltaique, etc) , et vous verrez que l’éolien est mieux dans tous les cas. 


Je n’en ai jamais nié les problèmes - principalement le fait que on ne maîtrise pas le moment de production, mais là aussi pratiquement toutes les méthodes ont aussi d’une certaine manière une production non continue, qui peut être aléatoire. Le nucléaire ne se lance pas et s’arrête pas d’un claquement de doigt, et tous les 18 mois, il faut faire un arrêt de tranche qui dure entre 3 et 6 mois. L’hydro, lorsque ça déborde ou lorsque il n’a pas assez plu, le solaire quand il y a du soleil ... les seuls qui sont à peu près commutables à volonté, c’est le gaz ou le charbon, et je n’ai pas besoin de faire un dessin sur la contrepartie carbone de ces énergies.

Si on compare les choses un peu sérieusement, on s’aperçoit très bien que aujourd’hui l’éolien et le marémoteur sont ce que l’on a de plus propre en matière de production.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès