Salut et merci pour le partage. Que dire, sinon que je suis d’accord avec l’essentiel de son propos. Hormis sur sa position vis-à-vis de la double nationalité sur laquelle (position) j’émets quelques réserves, ce qu’il dit est plein de bon sens et sera, à terme, j’en suis convaincu, partagé par la majorité des Français de confession musulmane.
.
S’agissant de la double nationalité, donc, m’est d’avis que ce droit doit demeurer, de génération en génération, pour la raison simple et légitime que ça touche à l’identité même d’un individu. Contrairement à ce que laisse entendre Camel Bechikh, je ne crois absolument pas que cette caractéristique mette un frein au processus d’acculturation vers lequel, en effet, il faut s’acheminer. Aussi, et vu que cette question émane d’un intervenant ayant mis sur la table cette réflexion - certes légitime - émise par Jean-Marie Le Pen, quant à savoir quelle serait la position d’un binational en cas de conflit entre le pays qui l’a vu naître et grandir et son pays d’origine, je pense que cette dite réflexion appelle à une réponse simple : en cas de conflit, peu importe les pays concernés ; il convient de se mettre du côté de la justice ! Du moins, c’est mon modeste avis. Et ça va dans le sens de ce que disait Camel Bechikh, sur le fait qu’il est important de reconnaître que son pays se trompe lorsque c’est le cas (cf. intervention en Afghanistan) et qu’il ne s’agit pas d’avoir une vision du patriotisme poussée à l’extrême.