@fifi
c’est bien de vouloir jouer au savant mais encore faut-il avoir un minimum de rigueur.
Je me permets donc quelques banalités scientifiques extraites de notre ami wikipédia :

"Dans la classification des êtres vivants, l’espèce (c’est-à-dire un ensemble d’individus généralement interféconds) est la dernière subdivision (ou taxon) unanimement admise. Au-delà, on parle de sous-espèce pour les animaux sauvages, de variétés pour les végétaux sauvages, de race pour les animaux domestiques et de cultivars pour les végétaux « sélectionnés » par l’homme."

Parler de race à propos de l’homme infère donc que l’homme est un animal domestique soumis à une sélection selon les phénotypes, ce que vous faites en comparant les populations humaines à des chiens et des vaches, cela porte un autre nom savant : l’eugénisme.

En sciences, la race humaine existe, les races humaines n’existent pas.
Au contraire des racistes qui veulent maintenir leur phénotype propre parce qu’ils le jugent meilleur que celui d’autres groupes de population.
Cette idiotie depuis longtemps abandonnée par les esprits un tant soit peu éclairés n’a pas totalement disparu dans les populations les plus abêties.
Je ne peux donc que condamner vos propos lamentablement racistes.