"Farida Belghoul indésirable selon Ludovine de La Rochère
Initialement, les responsables de la
Manif Pour Tous de Lyon avaient proposé à Farida Belghoul de prendre la
parole ce dimanche. Mais la direction nationale de la LMPT a intimé
l’ordre à son antenne lyonnaise de ne pas faire monter Farida Belghoul à
la tribune. Déjà, la semaine dernière, invitée à la télévision,
Ludovine de La Rochère avait désapprouvé l’initiative de Farida Belghoul
et des Journées de retrait de l’école (JRE).
Farida Belghoul a pourtant montré un joli courage pour mobiliser les
parents contre la théorie du genre. Elle ne s’est pas limitée aux
slogans, elle est parvenue à transposer la volonté en acte en entraînant
quantité de parents derrière elle, au point d’obtenir jusqu’à 40%
d’absentéisme dans certaines écoles selon les chiffres officiels.
Avec ce résultat inespéré, suivi de la colère du gouvernement, Farida
Belghoul n’a obtenu qu’un seul soutien franc, celui de Civitas, suivi
de deux tweets intéressés de Christine Boutin.
La Manif pour Tous et les musulmans
La direction de la Manif Pour Tous n’a de cesse de répéter qu’elle
est aconfessionnelle. Malgré l’évidence que les catholiques ont toujours
prédominé parmi les marcheurs, ceux-ci sont priés de ne jamais
s’afficher en tant que catholiques.
Pour atténuer cette prédominance des catholiques, la Manif Pour Tous a
depuis longtemps cherché à mettre en avant quelques musulmans. Au
risque de basculer dans la plus totale incohérence avec la prétendue
démarche aconfessionnelle revendiquée.
Les manifestations d’hier n’ont pas fait exception et les comptes
Twitter de la LMPT n’ont pas manqué de relayer avec enthousiasme des
photos de manifestants ostensiblement musulmans.
Au final, ces musulmans ne sont-ils pas simplement instrumentalisés
par la Manif pour Tous ? Ils sont les bienvenus pour une simple question
de tactique de communication envers les médias.
Mais Farida Belghoul, la musulmane qui peut se targuer d’une réussite
dans le combat mené pour la défense de la famille est, elle, interdite
de prise de parole et priée d’aller voir ailleurs pour ne pas perturber
le message lisse et aseptisé défini par les « communicants » de la LMPT.
Banderole « Familles en Colère » prohibée
La direction de la Manif pour Tous n’a pas manqué non plus de faire
savoir qu’elle n’avait que mépris et horreur pour les partisans du Jour
de Colère.
Elle l’a démontré en interdisant l’une ou l’autre banderole « Familles en Colère » que quelques braves gens avaient apportées.
Délit de faciès
La direction de la Manif Pour Tous ne veut plus non plus des
militants nationaux ou identitaires qui ont pourtant naguère constitué
une grande partie de son service d’ordre. Au point de donner sa
bénédiction aux arrestations préventives de manifestants « repérés ».
Mise en avant de l’UMPS
La direction de la Manif Pour Tous continue de n’accorder d’intérêt
aux élus politiques que s’ils proviennent des partis qui alternent au
pouvoir et qui, pourtant, portent une lourde responsabilité dans les
lois et les projets de loi que l’on prétend combattre.
Ambiance qui assure la stérilité de la mobilisation
Au final, que retient-on de ces manifestations d’hier ? Certes,
incontestablement, la Manif Pour Tous est encore capable de faire
descendre des foules de bonne volonté dans la rue. Mais la direction de
la Manif Pour Tous est aussi responsable de la neutralisation de ces
foules. La manifestation ne devrait jamais être un but en soi mais un
simple moyen en vue d’obtenir un agir chez ses participants. Or, la
direction de la Manif Pour Tous semble au contraire vouloir conditionner
la foule à se contenter de slogans et de parades aseptisées et stériles
qui ne bénéficient qu’à la notoriété de quelques organisateurs et de
quelques politiciens en étroite connivence avec les organisateurs.
Tout ça pour ça ? »
Source ici
les luttes verticales, dites-vous ?? ha ha ha ha ...