@ funambule

merci pour le dernier commentaire , jolie démonstration a la quelle je me permettrait de donner une opinion un peu différente mais sans toute fois y être hostile

C’est la logique qui permet de produire ce que l’on peut grossièrement appeler "générosité" et la logique s’appuie sur les sensations, parmi lesquelles existe quelque chose que l’on peut très grossièrement appeler "empathie".

je ne suis pas d’accord avec ca , je pense que tu fait une confusion entre émotion et la logique qui sont deux choses bien distincte selon moi , mais je pense aussi que la logique qui découle de la raison doit soumettre l’émotion et par fois même la contenir ( la peur par exemple est une émotion qui doit être contrainte et soumise par le logos )

donc je ne pense pas que l’empathie ou la générosité sont dicté par la raison mais plus tôt par quelque chose qui est encore plus profond que cela dans notre inconscient , et d’ailleurs tant mieux , par ce que si la générosité était dicté par la logique elle ne serait que l’expression d’une logique intéressé et la philanthropie est foncièrement désintéressé

Je ne comprends pas comment, sous prétexte que tu ne vois pas comment atteindre le monde que tu souhaites, tu décrètes que c’est définitivement impossible, et même plus souhaitable du tout,
alors je ne décrète pas du haut de mon cheval que c’est impossible !!!
 c’est la réalité (les leçons de l’histoire , la réalité actuelle passé est probablement futur de se que ont tjr été les rapport humain ) qui me force a le pensée ,je me force juste a être un peu réaliste est pas complétement dogmatique ^^

souhaitable !! alors je ne vois pas du tout ou est ce que j’ai écrit ou ne serait ce que insinuer que s’était souhaitable , tu a dut mal me lire pour le coup ...

et que tu vas te rabattre sur un autre souhait, moins ambitieux qui anéantit tout espoir d’atteindre le 1er.
la pour le coup dans le mille , c’est exactement ça être pragmatique selon moi !

Alors, si tu comprends le projet de Fresco, le moins que tu puisses faire, c’est de revoir ton adhésion aux stratégies des nationalistes et des traditionalistes qui sous prétexte de dénoncer le mondialisme financier (surtout lorsqu’il est ethniquement ’apatride’) sont foncièrement anti-alter-mondialistes,

alors nationaliste peut être ?! mais parce que on ne me laisse pas le choix , quand on se rend compte que l’humanisme, ou la soit disant démocratie euro-atlantiste , c’est que du baratin pour enrhumer du jeune puceau décérébré, obliger de revenir vers quelque chose qui a déjà fait ses preuves, mais je ne suis pas nationaliste fanatique le jour ou il y aurait une alternatif réalisable avec le respect de l’identité de la parité et de l’auto détermination , je serait le 1er a y mettre de l’énergie

traditionaliste , alors la tu n’y est pas du tout , je défend des principes que je juge fondamentale et éternelle (genre la liberté , légalité , Humanité,Impartialité,Neutralité,Indépendance,Volontariat ,Unité et même Universalité ) mais dans la façon de les réaliser peux évoluer en fonction de la compréhension de chaque époque , je suis pour ainsi dire un anti traditionaliste primaire

mais je constate aussi que tu n’a tjr pas répondu a mes question :), mais pas grave ca fait plaisir en tout cas de débattre avec toi ;)