Je ne savais pas qu’en 2014, on pourrait trouver des gens qui prônent "la perception naturelle" contre la réalité statistique ...

Mais puisque les croyances les plus farfelues se dévoilent ainsi, et montrent leur invulnérabilité face à la rationalité, je me demande quel intérêt il y a à lutter contre les croyances religieuses (islamiques), qui elles au moins, sont variées et sûrement plus évolutives que les croyances qui ont résisté à des siècles de rationalité.

Et idem "racialement". Si les blancs ne savent pas mieux réfléchir que cela (voir lamoucheducoche qui ne se rend même pas compte qu’il confond musulmans et basanés) alors, quel intérêt de lutter contre le "grand remplacement" ?

Préserver la connerie ?