vous oubliez que les Algériens ont refusé la nationalité pleine à l’instar des juifs (avec le décret Crémieux) parce qu’ils ne veulent pas abandonner leur statut personnel qui régit la vie civile, il fallait accepter d’être régi par les lois de la République en matière civile et politique (mais ils ne voulaient pas abandonner leur statut personnel concernat par exemple la succession, le mariage, le divroce etc. Déjà le problème de l’islam a été un barrage dans l’intérgration.

Mais certains font une selection dans les arguments historiques pour diaboliser la France et ceux qui l’ont soutenue et lui reprocher des choses qui sont surtout de la manipulation de certains leaders musulmans. La religion était l’obstacle majeur pour que les Algériens participent pleinement dans la vie politque de la France, et ceux qui ont osé se mettre dans le giron des lois de la République ont été qualifiés de traitres, c’est le même raisonnement qui est utilisé contre des gens issus du Maghreb dès qu’ils osent défendre la France ou la laïcité."

-----

Je ne suis pas spécialiste ni une historienne aguerrie....

mais il suffit de lire plusieurs ouvrages, le pour et le contre, et faire des recoupements, pour en arriver à la conclusion que les Algériens furent sous la coupe de religieux et de leaders qui n’ont jamais souhaité lâcher leur prise sur la masse musulmane....

le problème fut très bien compris par les militaires lors de la conquête de l’Algérie, donc il n’a jamais eu question ni de conversion ni d’assimilation, sachant que les chefs de tribus et les religieux ont un pouvoir magique sur la masse assez superstitieuse et complétement acquise à la cause de ses chefs (tribaux ou religieux), d’où la mise en place des Bureaux arabes qui gérer la colonie en prenant en compte cette donnée anthropologique qui peut par moment avoir des complication sur le plan militaire... 

puis il y a eu suppression de ces Bureaux arabes et le politique s’est s’est chargé de l’affaire... avec beaucoup de maladresse, d’incompétence, et de n’importe quoi...

ceci dit, les Algériens devait renoncer à leur statut personnel pour accéder à la nationalité. Ce qui est logique, même loi pour tout le monde. Les juifs, ou plutôt leur intelligentsia a compris le profit qu’elle puisse en tirer, et elle a fait le choix d’une adhésion systématique et massive de la pleine citoyenneté aux juifs d’Algérie... 

les informations ne se trouvent pas généralement dans un livre d’histoire que son auteur peut être impliqué dans un engagement idéologique... mais nous pouvons accéder à des sources très variées comme des rapports d’officier, de militaires, des procès verbaux de justice etc... ils apportent pas mal d’information pertinente et mal étudiées...

et même après l’indépendance, il y a eu encore des réticences quant à demander la nationalité française, pour ceux qui ont compris que le retour au pays n’est quasiment plus possible ni pour la deuxième génération voire la troisième génération... il a fallu attendre les mesure de restriction de l’immigration (les Algériens si ma mémoire ne me trompe pas) n’avaient pas besoin de visa pour entrer en France, et ils avaient beaucoup de facilités administratives pour leur installation en métropole dans les années 70/80,

comme quoi, pour diffuser des informations fausses et biaisées, Soral rejoint Bouteldja, ils concourent au même objectif....