Sans rire, n’empêche qu’on va bientôt nous accuser frontalement d’être pour l’immigration massive. Ma main à couper.

---

non, juré, on n’est pas pro immigration massive mais on est pro découpage de cheveux pour expliquer que le terrorisme c’est de la sémantique, ça ne veut rien dire, que les types avec leurs armes en train d’égorger et de tuer et de "terroriser" les populations sont des combattants et font ce qu’ils ont à faire et que c’est le rapport de force qui régit le monde, que c’est le Prince et mon c... sur la commode et patati e patata,

voler dans les hautes sphères de l’abstraction de la pensée machiavélienne pour non pas justifier (mais je ne sais pas pourquoi franchement cela me dépasse parfois), pour répondre aux inquiétudes, que rien ne justifie qu’un type né en France et grandi en France d’aller égorger des gens en Syrie, et bien c’est un combattant et il défend son idéal même sur une terre qu’il ne connaît pas... oui je ne travesti ni modifie les propos... toutes les autres considérations ont été minimisées ou ridiculisées... 

on posera la question en quoi faire l’éloge du djihadisme et être pro islamisme et pro immigration massive ? mais bien sûr rien, on peut naturellement défendre les djihadiste, d’un point de vue objectif (et non la subjectivité égocentrique occidentale et surtout progressiste et droit de l’hommiste), et être contre l’immigration massive... il y a que les merdeux qui ne comprennent pas

mais bien sûr on n’est pas pro immigration musulmane... et surtout il ne faut pas faire d’amalgame... comme certains merdeux...

je ne sais pas si dans le Prince, Machiavel a pondu un truc sur les populations en déplacement, des immigrations etc... il en dit quoi, comment on les gère... et il dit quoi de la religion islamique ? rien ! donc l’islam c’est sans importance...

tartufferie