@Gollum

Oui j’ai bien compris que Gaspard et vous dites que c’est l’inverse, mais vous ne le prouvez pas. À part vous cacher derrière des arguments d’autorité, moqueries, sarcasmes, snobisme, etc. Vous pouvez mettre des points d’exclamation ça n’apporte aucune pertinence à vos propos.

L’analogie du muscle est très mauvaise car le muscle n’a pas de libre arbitre. Commettre un acte mauvais car on se sent coincé (nourrir sa famille) n’est pas recevable, aucun mérite à bien agir uniquement lorsque c’est facile. Le défi de l’existence est justement de faire face à ces difficultés pour bien agir. Aucune excuse n’est recevable pour avoir mal agi, le défi étant de bien agir malgré toutes les excuses qu’on pourrait trouver.

Il n’y a pas d’indulgence à avoir, j’écoute et je lis tout, ensuite je vérifie, peu importe la source. Je me méfie à fond du New Age, c’est une des pires saloperies que ce soit (dénoncé par Passio aussi, un des premiers liens fournis), mais je regarde quand même. Je me méfie aussi de Passio, je suis en dialogue avec un chercheur américain qui pense que Passio est un agent depuis plus d’un an à ce sujet (Jan Irvin). Je suis convaincu que certaines personnes qui promeuvent son travail ne sont pas claires (notamment Richard Grove le prétendu lanceur d’alerte de Tragedy & Hope), pas encore sur Passio mais je suis tout à fait prêt à l’admettre, et quand bien même ce serait vrai je ne jetterai pas tout son travail, je sais faire le tri. Et quand bien même je me tromperai, j’aurais pris le risque d’exercer mon libre arbitre le plus honnêtement du monde, plutôt que de me cacher derrière la réputation de textes écrits par d’autres sans en vérifier la validité et la pertinence dans le monde réel.

Les sources des Atlantes siouplé monsieur l’érudit, et les fiches de salaire de Passio.