@bubu12

"Bref la science n’intéresse pas grand monde ici de toute façon, suffit qu’un professeur dise sur YouTube qu’il est l’expert numéro 1 et l’élite pour que les gens croient sans broncher à tout ce qu’il raconte."

Sans même aborder la question "qui dit la vérité et qui se trompe", il y a un souci dans votre raisonnement en termes de communication.

Vous écrivez "il suffit qu’un professeur dise qu’il est l’expert numéro 1 et l’élite" (...)

Ben non, il ne suffit pas. Loin de là. De nombreux autres professeurs pourraient dire la même chose sans avoir la moindre chance d’être convaincants, parce qu’ils n’ont rien de consistant à donner à l’appui de leur prétention, parce qu’ils n’ont pas le style, parce qu’ils ne savent pas communiquer, etc. D’ailleurs, certains ont essayé. 

De même que la justice ne doit pas seulement être juste mais aussi avoir les apparences de la justice, la profession scientifique doit aussi avoir les apparences de la science et la pratique médicale doit aussi avoir l’apparence de la pratique médicale. Or, que cela vous plaise ou non, le fait est que le professeur Raoult a tout ça. À partir de là, qu’est-ce qu’il y a en face de Raoult, en France, en matière de communication médicale sur la Covid-19 (encore une fois, qu’il ait raison ou qu’il ait tort) ? Réponse : il n’y a (quasiment) rien. 

Et vous, qui êtes vous, par rapport à lui, pour espérer être crédible quand vous venez contester ses compétences sur un forum grand public ? Vous êtes juste un intervenant anonyme qui participe à la chamaille avec un pseudonyme "Bubu". 

Qui êtes-vous pour écrire, sans craindre de produire un effet humoristique, : "ça fait depuis mars ou avril 2020 que j’explique ici que les études de Raoult sur le sujet sont mauvaises et pourquoi elles sont mauvaises." Heu ? Est-ce que ce qu’on ne pourrait pas ici vous renvoyer exactement vos propres formules éristiques : "c’est à pleurer de rire franchement" ?   

Est-ce que vous imaginez qu’il existe une personne sur mille atteinte d’une maladie infectieuse qui choisirait de suivre les conseils de Bubu d’Agoravox plutôt que ceux du professeur Didier Raoult ?

Quand vous écrivez par exemple que "Didier Raoult n’est pas infectiologue" parce qu’il a choisi dans sa jeunesse une spécialité de microbiologie à la fac, est-ce que vous ne vous dites pas — au moins un tout petit peu — que le lecteur de ce forum est en train de se demander en souriant si le pseudo Bubu anonyme d’Agoravox a bien lui-même choisi une spécialité universitaire qui lui permet de déterminer si un chercheur et expert mondial en infectiologie au sommet de sa carrière... est ou n’est pas infectiologue ?

Donc, que vous ayez raison ou tort sur le fond, vous ne faites pas le poids et vous n’avez pas la moindre chance d’être convaincant. Je comprends que vous ayez sincèrement envie de corriger ce qui vous semble faux (ça me démange moi aussi souvent sur différents sujets), mais il ne faut pas vous étonner que ça ne passe pas du tout.