J’ai regardé toute la vidéo. Ce sont les jugements surimprimés en voix off qui sont problématiques (proches de la diffamation). Dans le reportage lui-même, le vidéaste laisse quelques personnes s’exprimer et il y a un début de dialogue. Pourquoi pas...

Mais est-il encore possible dans ce monde fou d’avoir une position intermédiaire entre d’une part la confiance aveugle en l’autorité officielle et d’autre part les croyances apocalyptiques qui partent dans la direction inverse ? Pour le moment, chaque camp a tendance à exagérer, ce qui produit des aberrations et donnent lieu à des échanges d’invectives, à des procès d’intention, à des injures.