• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de yoananda2

sur Réfutation des inepties de Michel Onfray


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

yoananda2 27 mars 16:06

@Gollum

Je maintiens tout ce que j’ai écrit à ce propos. Et plutôt deux fois qu’une.

Et tu as bien raison.

On a l’épigénétique, qui n’est pas héréditaire, ou du moins... que partiellement (pour ce qu’on en sait), et la génétique.

Il y a co-évolution entre la génétique et la culture. L’un influence l’autre et vice versa, sur le longterme.

Génétique et épigénétique ne sont pas sur les même temporalités (je suppose que tu le sais aussi bien que moi mais je le dis aussi pour les 2 cancres en biologie qui nous lisent)

Il pourrait y avoir une physionomie du catho qui soit épigénétique, notamment pour le "fifils à sa moman", ce qui expliquerait ce mélange de bouille rondouillarde et bien coiffée et de style vestimentaire bien propret.

Il pourrait aussi y avoir une influence "culturelle" sans pour autant que ça ne s’exprime ni sur le visage, ni sur d’autres peuples (car la, il faut compter plusieurs générations pour que ça puisse avoir un impact).

Mais je penche pour l’épigénétique concernant ce que toi et moi nous saute au visage concernant les cathos français. J’ai noté ces traits trop de fois pour que ce soit un hasard statistique, tout comme toi.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès