Le risque que souligne Icks Pey ne me semble pas une fiction : comme dit Eric Zemmour, "ouvrir la boîte de Pandore".

Je trouve qu’il a argumenté plutôt courageusement devant un public hostile, mais cette passe d’arme me semble bien trop courte pour développer le sujet... Cela mérite en soi une émission et un débat. Et le thème de l’avortement n’est jamais loin d’un tel sujet : la vie est-elle sacrée en soi et doit-on la respecter de la conception à la mort ? Pour le christianisme et l’église catholique en particulier la réponse est oui ; mais pas seulement et il serait intéressant de débattre du point de vue des autres religions. Nous sommes là un peu dans l’opposition pro-vie contre pro-choix. Pour en revenir au souffrances de Chantal Sébire, puisque la médecine ne pouvait plus rien pour guérir sa maladie, qu’elle avait décidé de "partir", elle pouvait le faire aussi avec une dernière réunion de ses proches, puis choisir de partir sans douleur dans le coma artificiel que propose la médecine légale. Le refuser et choisir le poison était une autre option, un autre combat. Mais on ne peut dire que c’était la seule option "digne".

Pour élargir la question, il est intéressant de lire le livre de Thomas De Koninck : "De la dignité humaine" (PUF). Thomas de Koninck est professeur à l’université Laval au Quebec et ancien doyen de la faculté de philosophie.