Décès de Michel Serres : son dernier entretien, sur l’art d’être français

@Gollum

On peut ne pas aimer cet homme ... mais dire que ce n’est pas une grande perte juste après sa mort, est un peu radical ... Onfray ou Bhl, eux sont une perte, y compris durant leur vivant, par exemple.

@Hijack ...

J’ai été prudent dans mon post puisque Serres a publié beaucoup et que je n’ai lu aucun de ses livres.

Ceci dit je l’ai vu plusieurs fois à la TV et à chaque fois ce fut le néant..

Le pire étant la fois où je l’ai vu parler de son bouquin sur la petite poucette, alors là ce fut la consternation. D’une naïveté, d’un conformisme plat, tous les poncifs habituels sur le progrès technologique...

J’ai eu la curiosité de regarder les notes Amazon sur l’ouvrage et nombreux ceux partageant mon ressenti (même si l’ouvrage s’en tire avec 4 *, ce qui n’est pas de toute façon un argument). J’en cite un :

Quand la philosophie se réduit à un opuscule digne de la présentation powerpoint d’un obscur et benêt commercial de chez Google qui se pique de prospective... Optimiste béat, Serres pond un chapelet d’arguments d’une jobardise rare qui feraient passer Luc Ferry pour Kant et BHL pour Hegel. Consternant ? Navrant ? Nullissime ? Tout cela et plus encore...

Un autre :

J’ai rarement lu un livre aussi mauvais et pédant. (géorgique, arcadien, Aède, sérendipité, lallation, etc.).

Certes l’écriture est plaisante, mais le fond est d’une nullité effrayante. Florilège :
p19 Le savoir ? Le voila partout sur la toile..NON La toile donne accès à des données innombrables, des informations en grand nombre,mais le savoir c’est autre chose. (Définition savoir, ensemble des connaissances, plus ou moins systématisées acquise par une activité mentale plus ou moins suivie)

algorithmique et procédurale (p73). Contre sens. Petite Poucette use et abuse d’un usage interactif, l’exact contraire du procédural

A coté de cela il ignore superbement que la toile est dominée par quelques grands opérateurs (Google, Facebook Microsoft, Yahoo, ...) dont le seul objectif est de faire beaucoup d’argent en manipulant l’utilisateur.

Fin de l’ère des décideurs (p41) ! p5 Il faudra qu’il m’explique comment se prendront des décisions comme la réforme des retraites par exemple !

Arrêtons le massacre !

Bon j’avoue être partisan je n’ai pris que les commentaires négatifs mais qui sont ceux proches de mon ressenti.

Alors que Onfray, que je n’ai jamais lu non plus (donc égalité de traitement) est beaucoup moins naïf quant au monde moderne même s’il y a chez lui nombre d’insuffisances...

BHL on n’en parle pas celui-là c’est un agent Smith du Système.

@Gollum

O.K, désolé pour mon jugement trop réactif ...
Eh bien, tu le connais bien mieux que moi ... je n’ai pas été jusqu’à là.
Je me suis simplement fié à ce que je l’ai entendu dire ...
Onfray n’est pas naÏf ... il est menteur !
Le mensonge est à mon sens très grave à ce niveau (et au tiens, j’en suis certain aussi) ... la naïveté, juste un manquement ou une extrême sensibilité.

@gaijin

A l’occasion, j’essaierai de voir plus loin ... en l’écoutant ou le lisant.

@Gollum
Un peu pareil. Certes, le vieux monsieur était sympathique et ce devait être un grand-père érudit très agréable pour ses petits-enfants (ou arrières petits-enfants). J’ai aussi pris plaisir une fois à l’écouter longuement parler d’un roman de Jules Verne, mais cela ne volait pas non très haut quand même (pourtant avec Jules Verne... ). Sur l’essentiel, donc sur le plan philosophique — et encore pire, sur le plan politique — je l’ai souvent entendu tomber à côté de la plaque dans ses analyses et propositions. Peut-être était-il aussi un peu dépassé par les événements dans ses dernières années. Ce n’était cependant pas une crapule objectivement nuisible (comme quelques autres qui demeurent dans le paysage culturo-médiatique). Alors paix à son âme. 

@mmbbb

Ah ... Excuse, mais dans les forums, je tutoie tous le monde par règle ...
Injuste, non ... je dirai plutôt que j’ai été très sympa avec lui. Je n’aime pas ceux qui s’attribuent comme par magie des titres qu’ils ne méritent pas. Certes, je ne l’ai jamais comparé à Bhl ... ni à Finkie (mais ce dernier est malgré tout d’un niveau bien supérieur à Onfray, reconnaissons le.
.
Oui, M.Onfray ... pour se donner un genre, tape gentiment dans la marmite ... pour se faire passer pour un rebelle à l’establishment , un anti-système ... mais au fond, ne fait qu’approuver ce qu’il fait semblant de combattre.
.
Pas le temps de trop chercher de liens pour appuyer mes arguments ...
.
Par exemple ... bien que je ne sois pas soutiens à Mélenchon, je n’aime pas les mensonges, très facilement détectables qui plus est ... comme ici ...

.
Que je sois musulman ou pas ne change rien à l’affaire ... je dénonçais Bhl avant qu’il s’attaque aux musulmans.Comme tu parles de l’Islam ... parlons en, car je connais bien le sujet.
Il y a quelques années au sujet de l’Islam :"On est dans la haine de l’étranger" ... ne sachant même pas, que lorsque l’on cite un verset, mieux vaut mettre ce que l’on cite dans son contexte, notamment en périodes de guerres. Déjà ... il faut comprendre le chapitre dont est tiré le verset ... lire/comprendre ce qui est écrit avant ou après ... et non pas faire comme Zemmour, prendre chaque phrase qui va dans son sens et en oublier l’ensemble. Cela est valable pour toutes les religions.
Mieux, il dit qu’il a lu le Coran, mais parle de la parole du Prophète ... confond les hadiths et le Coran. Dit souvent qu’il n’a rien contre les musulmans ... mais plutôt contre l’Islam — tous les grands hommes dont les grands penseurs disent le contraire : Goethe, Pasteur, Gandhi, Hugo,Dostoïevski, Lamartine, Nietsche etc ...Et, en tant que musulman, je peux comprendre que la bigoterie de bcp de mes compatriotes a de quoi agacer, pourtant l’Islam dit le contraire de leurs comportements ...l’Islam est contre les conversions, contre les guerres de conquêtes etc ... contrairement aux musulmans. 
Pour m’éviter d’être trop long ... écoute ici, si tu veux bien, c’est intéressant au sujet d’Onfray, je raccourcis la Vidéo, mais tu pourras la voir dans son entier.
 

@Gollum

Car il était à côté de la plaque, et complètement, quand j’ai perdu mon temps à l’écouter.

Un peu pareil pour moi aussi, d’ailleurs je l’ai toujours confondu avec Edgar Morin (cet autre pseudo-vieux sage gentillet) c’est dire...