Le Stonehenge Russe
14 réactions à cet article
-
-
"Une énigme de plus sur notre planète...mais les petits hommes verts n’y sont pour rien..."
*
Et vous en savez quoi qu’ils n’y sont pour rien ? Une civilisation qui aurait quelques millions d’années d’avance sur la nôtre, ce qui à l’échelle des formations stellaires n’est qu’une fraction de seconde, aurait parfaitement bien pu être en possession d’une technologie que nous ne connaissons pas encore, qui lui aurait permis le voyage intersidéral comme vous allez faire vos courses au Leclerc, et d’être présent sur Terre avant même que vos aïeux magdaléniens ne soient dans les couilles de leur ascendance. Peut-être même sont-ils à l’origine la race humaine.
*
Les constructions cyclopéennes sont nombreuses sur Terre, et la précision de découpe et de montage de blocs de centaines de tonnes atteint dans certains cas une précision au millimètre que l’on aurait du mal à égaler aujourd’hui. Pour l’instant, il est impossible de savoir si cette technologie a été mise au point par une civilisation terrestre précédente, ou si elle a été apporté par une civilisation extérieure. La seule chose dont on soit certain, c’est que nos cancres de scientifiques ont choisi la plus anti-scientifique des méthodes, celle de l’autruche ; ils ont pris le relais des prêtres médiévaux dans leur propagande d’anthropocentrisme.
-
@medialter
La qualité des constructions cyclopéennes ne prouvent rien . Il en va de méme pour l’Acropole , le stradivarius , les cathédrales , les sabres des samourais , les bateaux des vikings , et de multiples autres choses .Malgré tout notre ’science’ , et la ’puissance’ de nos techniques qu’il est convenu de trés exagérer , nous ne savons , ne saurons pas les reproduire : trop complexe !...C’est ce seul fait tabou qui devrait nous amenez à nous interroger , sans avoir recours aux extra terrestres , hypothése plausible , mais scabreuse et stérile .
-
Bien sûr que de nombreux mystères terrestres pourraient s’expliquer par l’existence à un temps donné de savoirs secrets corporatistes aujourd’hui perdus. Il faudra toutefois et dorénavant apprendre à penser en terme cosmique, et arrêter de laisser son nez collé sur la pelouse. L’existence de nombreux artéfacts extraterrestres retrouvés dans le système solaire, que ceux qui se penchent sur la question peuvent apprécier, nous engage à reconsidérer notre histoire d’une manière telle que la révolution copernicienne ne serait qu’enfantillage.
-
@coinfinger
La qualité des constructions cyclopéennes ne prouvent rien
.
Ben si, elles prouvent au moins une chose certaine, il faut une sacrée technologie pour réaliser ça, surtout à une époque qui soit-disant voit l’éveil de l’homme des cavernes.........
Donc, il n’y a pas 50 solutions :
Soit nous sommes en présence d’une société "antédiluvienne" avec une technologie forcément très avancée
Soit il faudra admettre une ou plusieurs civilisations "exogènes" de passage sur terre..
Soit les deux à la fois...
C’est de la simple logique !!
-
@Pyrathome
Non , vous ne comprenez pas mon post vous et medialter . çà ne m’étonne pas spécialement . Il ne s’agit pas de secrets corporatistes , ni de technologie exhaltée . Les nombres de reynolds par exemple , inéxpliqués encore aujourd’hui sont bien réels et précis . Nécessaire à toute dynamique des fluides . Et pourtant depuis bien longtemps connus des ’plombiers’ , avant que les ’savants’ n’aient été contraints de les intégrer malgré eux , pour éviter par exemple le ridicule d’Euler , fondateur de la mécanique des fluides , mais incapable à l’exaspération du Roi de Prusse de lui faire des jets d’eau dans son parc !Le heurt il est culturel , séparation du corps et de l’esprit , social , ceux qui gouvernent et sont riches sont ceux qui ont de l’esprit . Il est profondémment affectif et libertaire , celui qui ressent et connait son corps n’est pas manipulable . cà commence à s’éclairer là ?
-
-
Je serais heureux de pouvoir entendre la théorie des scientifiques traditionnels sur ce sujet.
Il est tout de même fort de constater que, partout sur le globe, on découvre des monuments colossaux, érigés sans roue ni fer, par des populations de "barbares" et souvent dans des lieux incertains.Il est fort de constater également, que les scientifiques traditionnels occultent trop souvent certaines preuves, pour rester dans le droit chemin institutionnel.Les religions monothéistes et le christianisme en l’occurrence, sont responsables de la disparition d’un grand nombre de preuves de l’existence d’"avant" la leur.Petit calcul :Notre civilisation, du haut de ses 6 millions d’années d’existence, suite à un cataclysme planétaire, disparaîtrait complètement de la surface de la terre, en quelques milliers d’années. La vie sur notre globe est apparue, selon nos archéo., il y a quelques 3,5 milliard d’années (Stromatolites). Combien de civilisations auraient pu naître et mourir en ce laps de temps ?-
@le celte
Vous pensez vraiment que les cathédrales gothiques sont des édifices chrétiens ? Avec un nom comme celte dont vous usez, renseignez vous au moins sur leur religion ?La religion brahmanique chaldéenne/celtique n’a jamais disparu de l’Europe. Elle est sous vos yeux.
-
@cathy30
Merci pour votre intervention abrasive,
Même si le sujet est hors contexte, pourriez-vous argumenter votre théorie sur les cathédrales gothiques ?, je suis curieux.
Je me permets de rectifier, si vous le permettez, votre phrase concernant la période Celtique d’avant la conquête Romaine et donc, celle d’avant Jean Claude ;
la religion brahmanique chaldéenne/celtique est sous nos yeux.
-
Il y a un mégalithisme avéré très important en Russie, mais là rien nous permet d’affirmer qu’il ne s’agisse pas de formations naturelles, un amas géologique appelé chaos rocheux (courant à travers le monde).
Maintenant c’est vrai que l’on retrouve fréquemment des vrais mégalithes dans ces zones géographiques de chaos rocheux, comme si les édificateurs avaient voulu imiter la nature, et avec un sacré talent..
Bref je suis pas totalement convaincu par ces images, faudrait plus de preuves.-
Tout à fait, l’hypothèse d’une formation naturelle est probable. J’ai trouvé d’autres images ici : https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SXeuTK2fhwI . Mais difficile de savoir ce qu’il en est vraiment.
-
@ninjafrog
c’est vrai que la vision du lien ci-dessus relativise pas mal la "main humaine".ça sent la même intox que les pyramides bosniaques.
-
Sur cette pierre un temple qui avec le temps ne laissera plus apparaitre qu’une seule et même pierre sur laquelle
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
