Adrien Lévy-Cariès a filmé des scènes de violences policères dans un Burger King

@barbarello
Il ne s’agit pas dans mes propos de polémiquer sur ce qu’est devenue notre démocratie, mais de traiter de l’article posté.

@barbarello

Mais et vous ? Vous faites exactement comme ces médias que vous condamnez, vous chercher le non-évènement pour faire passer au second plan l’information principale. Dans quel but ? Vous faites partie de ces désinformateurs à la botte du pouvoir (ce dont je doute, mais soyons fous) à moins que ce ne soit votre égo que vous mettez ainsi en avant (Ce dont je doute moins) ?

Vous polémiquez, rien d’autre. Continuez sans moi…

@TotoRhino
Impeccable.

Si on veut tenter de comprendre — et en aucun cas excuser — cette brutalité, elle est aussi liée au commandement. Dans la police, chez le flic de base, il y a une accumulation de frustration depuis des années. Certains de leurs collègues ont été brulés vifs dans leur véhicule de fonction mais il y a également des agressions quotidiennes sur eux, des guets-apens et dés qu’il dégaine ne serait-ce que pour se défendre, le flic est immédiatement mis en cause. Il ne s’agit pas d’excuser ces comportements déplorables qui font ressembler notre pays de plus en plus à une vulgaire dictature du 1/4 monde mais quand des syndicats comme SGP dénoncent le fait qu’ils n’ont pas d’ordres d’interpeller les black blocs, quand depuis des décennies la racaille est systématiquement excusée, que ce soit par la justice ou par des ordres venus d’en haut de ne pas intervenir et les laisser piller (comme le soir de la victoire en coupe du monde et quantité d’autres comme les émeutes de 2005 où la police a été ciblée avec des balles réelles), la frustration augmente et, hélas, c’est le petit peuple de France qui, lui, paye ses impôts, ou encore le jeune Maghrébin qui n’a rien fait qui en payent le prix fort. 
Concernant cette agression sur un CRS au sol, effectivement il est bon de rappeler que ce sont les forces de l’ordre qui ont gazé et chargé des manifestants pacifiques dont nombre de personnes âgées. Cette violence gratuite et disproportionnée d’un pouvoir aux abois et d’un commandement incompétent ne peut obtenir qu’en retour une violence similaire. Dans les deux cas, si elle n’est pas souhaitable — parce qu’au fond ce sont des prolos qui tabassent d’autres prolos au seul bénéfice des 1% — elle est logique.
J’ajouterais que si désormais les journalistes, les domiciles personnels de certains députés LREM sont parfois visés, c’est également une réaction à une forme de violence insidieuse subie depuis des années : cette caste traite de fachos tous ceux qui ne correspondent pas à leur pensée unique, elle interdit d’antenne dans certains cas les voix discordantes (qu’elles soient d’extrême-gauche ou d’extrême-droite), elle méprise le peuple (comme cet abruti de Yann Barthez qui se croit malin) il est logique là encore qu’ils soient conspués. Il est bon que ces gens comprennent enfin à quel point et pourquoi ils sont détestés par le peuple pour tout le sale boulot qu’ils font. Ce n’est pas la profession de journaliste elle-même qui est visée — tout le monde respecte les gens intègres comme Elise Lucet, Denis Robert... bref les vrais journalistes — mais bien cette petite intelligentsia auto-proclamée, ces "éditorialistes de bazar". Admirez la réaction de ce pitre d’Apathie et imaginez-le, lui, les Ruth El Krief, les Barbier et tous ces larbins, imaginez-les deux secondes sur un rond-point avec des réfractaires sans-dent... eux savent très bien qu’ils ne tiendraient pas deux secondes alors au mieux ils envoient un "jeune" journaliste (souvent un smicard) prendre les coups à leur place et, là encore, ce sont des prolos qui se déchirent entre eux. 
Arrivera peut-être un moment où au lieu de cibler les Champs-Elysée et autres lieux de soi-disant pouvoir, certains en viendront peut-être à avoir l’idée d’aller faire un tour à Neuilly-sur-Scène et autres quartiers où se concentre et se reproduit cette élite. Le jour où cela arrivera, on peut être certain que cette caste ne se contentera pas des tabassages à coups de matraque sur des types au sol pour intimider les réfractaires mais fera tirer sur la foule sans aucun scrupule. 

Il y a un aspect qui est notable : une partie de cette élite — celle qui est encore un peu en contact avec les réfractaires comme certains députés — a désormais peur et ils le disent. Ecoutez ce type et regardez-le bien... Les notes des RG aidant, il est probable qu’une partie de cette caste réalise qu’elle sera éclaboussée si elle s’obstine à déposséder les plus faibles et trahir le peuple. 

C’est aussi une évolution majeure dans notre pays qui coïncide avec la montée artificielle de ce Président de la finance. Désormais dans les familles de France, on ne se cache plus de "mal" voter. Désormais on peut lire des réactions ultra radicales, voire des propos interdits par la loi, et ce, un peu partout, mais aussi des revendications plus réfléchies comme la mise en place du RIC. Bien malin est celui qui peut affirmer comment va évoluer le mouvement... sans doute va-t-il s’essouffler — ne serait-ce que pendant les fêtes — mais même si tel est le cas, les ingrédients présents (émergence des réseaux sociaux, du net en général, la mondialisation malheureuse, etc.) font qu’il pourra reprendre et peut-être même aller plus loin si rien ne change. Il y aura eu un avant-GJ... est-ce qu’il y aura un après ? Trop tôt pour le dire... mais cette brutalité policière — sur des retraités, des types en fauteuil roulant, des manifestants pacifiques... — est bien la pire des publicités pour l’élite. 

@Qirotatif
Je partage quasiment tout de votre commentaire, je ne vais donc pas polémiquer pour 2 ou 3 points de détails.
Le seul objectif désormais, c’est le RIC !
Le RIC, c’est le vers dans la pomme du pouvoir, c’est le cheval de Troie du citoyen, c’est le pouvoir de dire NON quand une loi, une politique, ne convient pas aux citoyens.
Mais c’est aussi un outil formidable pour construire la suite, pour construire l’avenir de nos enfants.
Mais bon, je déborde, je m’éloigne du sujet...

@TotoRhino
"Mais bon, je déborde, je m’éloigne du sujet..."

Pas nécessairement. En fait c’est une des revendications les plus pertinentes qui soient mais certainement pas "le seul objectif désormais" et en terme de démocratisation du pouvoir pas la seule : personnellement je suis très attaché à la réforme du mode de scrutin actuel pour les législatives avec un syst à la proportionnelle... il est absurde et anti-démocratique que des partis comme la FI ou le FN aient si peu de députés alors qu’ils font jeu égal avec LR ou EM. Même si notre A.N. est devenue largement une chambre d’enregistrement, il est crucial que le législateur représente bien la couleur politique (à défaut d’être représentative de la condition sociale des Français).

On peut hélas constater que, dans les échanges sur les réseaux sociaux, certains GJ, très souvent par manque de culture politique mais aussi par crainte que leur préoccupation initiale (qui est le pouvoir d’achat) soit diluée, s’opposent même à l’idée d’un RIC n’en comprenant pas la portée. Je ne serai pas étonné que les conseillers de Jupiter aient anticipé quelque chose allant dans ce sens, histoire de tenter de gommer cette présidence calamiteuse. Bon ils ne donneront pas le RIC... faut pas rêver... mais peut-être annonceront une "grande consultation" ou ce genre de connerie, une sorte de retour des cahiers de doléances que le roitelet fragilisé (sans doute davantage par le haut que par le bas du reste) se verrait contraint d’accorder à la plèbe. On verra bien ce soir... 

@Qirotatif
Alors, en fait le RIP proposé par la LREM devait se dérouler en deux temps (si j’ai bien compris) : interrogation de la population mais à titre consultatif seulement. Le référendum ne pouvait être présenté en fait que par les parlementaires. Du coup, seul les députés majoritaires étaient sûr de gagner. Bref, c’est bis répétita.

Ce qu’il faut comprendre avec le RIC, c’est qu’une fois en place on fait ce que l’on veut : réforme du mode de scrutin, augmentation du SMIC et tous ce qui est dans cet article : https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/gilets-jaunes-acte-v-le-grand-210499#forum5376721

Dans la chronologie des choses à réaliser ce référendum est donc prioritaire.

Enfin, se limiter à une seule demande, c’est une bonne façon de ne pas disperser les forces et c’est plus facile à expliquer aux gens les moins au fait sur le sujet.

Mais c’est aussi une façon de n’oublier personne puisque c’est une porte ouverte à toutes les revendications.

@barbarello
Laetitia Dewalle, figure de la contestation dans le Val-d’Oise, déclare à l’Afp : 
... là on commencerait vraiment à pouvoir parler."

C’est une bonne nouvelle, ça veut dire que la concertation commence à faire ses effets. Mais c’est vrai qu’il y a un article sur le sujet (voir mon lien dans lmon commentaire précédent).

Le RIC est une étape indispensable parmi d’autres. C’est effectivement l’accès aux leviers politiques qu’il faut viser et pas les mesures qui pourront éventuellement être prises plus tard avec ces leviers. L’ISF n’est pas constitutif d’une démocratie, donc il ne faut pas perdre de temps avec ce point de détail. 

@TotoRhino
"Enfin, se limiter à une seule demande, c’est une bonne façon de ne pas disperser les forces et c’est plus facile à expliquer aux gens les moins au fait sur le sujet."

J’entends bien mais les gens que j’ai rencontré sur les rond-points ou que je lis sur le net sont très souvent peu politisées en ce sens qu’il s’agit souvent d’abstentionnistes passifs ou bien — en province c’est criant — un mélange d’électeurs FN, d’ex-électeurs PS voire des déçus du macronisme (oui.. il y en a...) mais tous sans réelle culture politique. Ceci implique que bcp voient justement cette proposition comme une dispersion de leur revendication centrale — simplement pouvoir vivre normalement du fruit de leur travail — et originelle. On ne rattrape pas des décennies de lavage de cerveau où on leur/nous a expliqué que la "République" telle que nous l’avons, à savoir (très peu en réalité) représentative, est le régime le plus abouti qui soit en quelques semaines mais je partage l’idée qu’il faut le faire. Je suis juste sceptique sur l’effet d’un discours rationnel sur des personnes gouvernées par les émotions — colère, indignation... — fussent-elles pleinement légitimes.