perlseb

@nono le simplet
Je me suis un peu emporté... C’est vrai qu’avec Macron et ses missiles SCALP, on aura notre champignon pour les JO, et ça c’est de la franche rigolade. Merci Macron. Et puis c’est pas comme si c’était cher, ça coûte 850.000 € l’unité et on est en excédent sur tous les tableaux, on peut se le permettre, surtout si on récolte la tempête derrière. Heureusement qu’en ces temps troubles, on a un visionnaire aux plus hautes fonctions.

Ceux qui font des enfants les font pour eux, parce qu’ils en ont envie, certainement pas parce que le monde est beau. De plus, certains s’imaginent qu’ils sont propriétaires de leurs enfants. Et avec cette logique marchande, si des oligarques vous proposent 100 fois les allocs pour détruire un de vos enfants, où est le problème ? Au pire, on en refera un et on pourra partir à la retraite avec l’argent du massacre. C’est toujours plus rentable que de le jeter à la poubelle ou au congélateur parce qu’on ne supporte plus ses cris.

C’est horrible mais le monde entier est horrible : autant ceux qui rendent tout cela possible (parce qu’ils sont larbins passifs ou acteurs psychopathes) que ceux qui ne veulent pas en entendre parler et cherchent à se convaincre qu’on vit à Disneyland : rien n’est plus beau que de donner la mort, pardon, la vie (on ne donne pas l’un sans l’autre). La vie vaut-elle la peine d’être vécue ? Ça dépend du monde dans lequel on vit (réponse non) et de notre degré d’ignorance ou de déni (ça peut faire oui)..

Je ne sais vraiment pas comment l’histoire parlera de notre époque, mais j’ai peur que le nazisme arrive après en terme d’horreur et de nombre de morts. Heureusement, avec les JO, on est en plein bonheur...

Voilà l’élitisme forcené. Comme si la mort de quelques individus dans un pays qui en compte des millions était réellement une catastrophe. Des califes qui veulent prendre la place du calife, il y en a autant qu’on veut. Il suffit d’en désigner d’autres, si on tient absolument à avoir un calife à la tête.

Et s’il y a des décisions "importantes" qui changent parce que les personnes changent, rien ne dit aujourd’hui qu’elles seront plus mauvaises... Parce qu’en fin de compte, on prendrait n’importe quel imbécile ou dégénéré (nous, on a Macron en France et il en tient une couche), et bien, les gens font avec et continuent de vivre même avec des gros bâtons dans les roues (il faut le reconnaitre, ils sont gros les bâtons).

@perlseb
ça à un coût

Le gros problème de l’IA c’est qu’elle va donner encore plus de pouvoir à ceux qui en ont déjà énormément.

Par exemple, elle permettra de créer des robots tueurs avec une vidéosurveillance mondiale sans échappatoire. Elle permettra également de nous piloter à distance par l’intermédiaire de nanorobots injectés dans notre corps au hasard ... d’un vaccin (oui, c’est complotiste).

Donc l’IA n’est pas vraiment le problème, le problème est toujours le même : des pouvoirs de plus en plus importants pour toujours moins de personnes.

Le problème, c’est qu’on ne nous consultera pas pour savoir s’il légal de concevoir des robots tueurs, de fabriquer des virus avec gains de fonction, de laisser l’OMS décider de notre politique sanitaire (les médias officiels n’en parlent même pas et ça va se jouer à la fin du mois), de savoir si on met plus de caméras de vidéosurveillance, de savoir qui accèdera à toutes ces informations et pour quoi faire dans un monde où les états auront fait faillite volontairement et où les entreprises privées n’auront plus aucun compte à rendre.

C’est bien beau de parler d’éthique, de lois et de règles, mais les faire respecter ça a un coup et quand un état fait faillite, alors les patrons pourront se torcher avec toutes les lois. Tiens, si j’étais patron, je ferais tout pour que l’état fasse faillite, ça me donnerait encore plus de pouvoir...