1.

, disons que tu n’es pas d’accord avec ses solution avant d’affirmer qu’il a tort.
R / Ce n’ est pas une question d’ avoir tord ou raison , c’ est une question de logique . Je ne suis pas d’ accord avec l’ UMPS , mais leur position sur l’ UE est cohérente  ! Il faut rester dans l’ OTAN , rester dans l’ UE , construire l’ union trans atlantique etc. , que l’ on soit d’ accord ou pas , cela découle d’ une logique !
Mais quand on dit une chose ( Otan et UE verrouillés par les élites américaines ) et qu’ on en conclue une autre ( sortir de l’ OTAN mais pas de l’ UE ) , il y’ a un problème de logique !!! Tu me comprends ? Et il y’ a des tas d’ exemple comme ça , donc soit il est mauvais sur ces questions ( ce que l’ auteur de l’ article semble insinuer et qui n’ est pas mon avis Melenchon est quelqu’ un de très bon sur ces questions , j’ ai écouté plusieurs de ses conférences sur ces sujets ) soit c’ est un en fumeur ( ce qui est mon avis ).
Et je crois que l’ enfumage c’ est de faire d’ excellente analyses pour attirer une certaine catégorie de la population et préconiser des solutions qui sont des abbération aux analyses précédemment faite pour bloquer politiquement cette portion de la population . Ça me parait évident !
2. Autant l’OTAN est et restera une organisation militaire au service de l’impérialisme américain, autant l’UE n’est pas destiné à rester figée dans son fonctionnement actuel.
R / Et pourquoi puisque ces deux organisations ont été créer dans le même esprit et par les mêmes personnes ?C’ est quasiment de la double pensée ( capacité à accepter simultanément deux points de vue opposés et ainsi mettre en veilleuse tout esprit critique ).
Vraiment il faut m’ expliquer parce que je ne comprends pas ...
Pour de Gaule , il avait ses tords mais il était cohérent , pense tu vraiment qu’ il serait resté dans la construction européenne très longtemps vu ce qu’ elle devenait ? Ses derniers actes politiques visaient précisément ces réseaux judéo- anglo-saxon , comme le fait de faire revenir les réserves d’ or , la sortie de l’ OTAN etc , tu crois qu’ il serait resté dans cette construction Européenne sachant qui tirait les ficelles ?
3. Si on jette l’idée européenne à cause du fonctionnement actuel de ses institutions pourquoi ne pas en faire autant pour la France ?

R / Tout simplement parce que la France existe !!! C’ est une entité réelle , il existe un peuple français avec une langue , une culture etc.
L’ Europe n’ existe que comme une entité géographique ( donc conventionnelle ) , politiquement c’ est une abstraction intellectuelle faisant fit des réalités , une volonté d’ uniformisation des peuples européens émanant de cerveau virtuose.
 Les français sont plus proche des ivoiriens que des Lituaniens , comment français et Lituaniens pourrait etre contenu dans un meme espace politique ? Ils ne constituent pas le même peuple , qu’ ils ne parlent pas la même langue qu’ ils n’ ont pas la même culture , pas la même économie ... c’ est vraiment n’ importe quoi , on voit que le verbe ( le concept ) le nombre ( la mathématique , la volonté d’ uniformisation ) , se substituent à une réalité complexe qui est celle des peuples d’ Europe . C’ est quasiment de la mystique !