@soulmanfred

-le fait qu’aucun témoin direct n’infirme la présence des avions depuis 14 ans est une preuve largement suffisante

 ------> Pourquoi un témoin direct infirmerait il la présence des avions ? Ce n’est pas parce qu’il ne les a pas vu qu’il n’ y en avais pas ?Le fait qu’aucun témoin direct n’infirme la présence des avions n’ est pas une preuve de l’existence des avions. 

-le fait que des débris d’avions existent encore plus, le fait qu’ils ont été filmés sous plusieurs angles par plusieurs personnes, non toujours pas ?

 ------> La question des débris est encore une autre histoire, pas plus facile à résoudre, terminons d’ abord avec cette histoire des témoins, ceci dit les débris que tu as mit en lien sont ceux du pentagone.