Le problème nord/sud est facile à résoudre, on limite à 3,9 tonnes équivalent CO² par habitant et par an, c’est la moyenne mondiale, pas de jaloux.
Je suis en dessous de 1,6 tonnes et je ne suis pas malheureux bien au contraire.
Ca permet à l’Inde d’accélérer, pour la Chine c’est un effort minime, pour les donneurs de leçons ce serait plus difficile, fais ce que je dis mais pas ce que je fais, ça va un moment.

Ensuite quand le schmilblick fonctionne à peut près, tout le monde vise 1,8 tonne équivalent CO² qui permet de diminuer le CO² global.

La liste des pays par émission de CO² par habitant.

Qu’on y croit ou on y croit pas à l’effet de serre, lutter contre un gaspillage et un petit coté égalitaire c’est pas mal, d’autant plus qu’on en laisse un peu aux générations futures. Si on devrait mesurer l’égoïsme, le bilan carbone serait un bon outil.

Nota : moins d’énergie consommée, ça aurait peut être un coté bénéfique sur le chômage mais c’est une autre histoire, il faut savoir se limiter dans ses écrits.