• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
Deepnofin Deepnofin 12 mars 2016 14:44

Sympa ce "fil d’actu" !
J’ai 2 questions à tendance "complotiste" à poser : concernant la loi El Khomri, c’est très bien que le peuple s’en indigne, et la menace du 49.3 laisse planer une grande contestation. Mais ne devrait-on pas éviter de "réduire" cette contestation à cette simple loi, et l’élargir à l’initiative "Stop Tafta" , qui me semble bien pire que la loi du travail ? Le "complotisme" de cette question, c’est que j’ai l’impression que cette loi est volontairement rétrograde au possible pour générer un vent de contestation et ainsi faire diversion à l’application proche du Tafta... Rien que le fait que ce traité de la plus haute envergure & implication sur nos vies soit décidé dans le secret le moins démocratique possible devrait nous pousser tous à camper indéfiniment dans la rue jusqu’à son annulation pure et simple.

L’autre question : Michel Sapin a signé, pendant le réveillon 2015, un arrêté stipulant que jusqu’en 2020, en cas d’accident nucléaire, ce serait l’Etat Français qui payerait la facture. Etant donné la multiplicité des incidents sur les centrales de notre parc, et que quelques temps après cet arrêté, nos politiques décident de prolonger la durée de vie de nos centrales, afin de "refiler la patate chaude" au suivant... Je trouve cet arrêté extrêmement commode. C’est à se demander si Sapin et sa clique n’ont pas reçu des chèques d’EDF & Cie qui s’inquiètent de l’état de leurs centrales et ne veulent surtout pas assumer un éventuel accident... Accident qui finira bien par arriver... A moins que Tchernobyl et Fukushima, ça n’arrive qu’aux autres, car la France est protégée par les Dieux Laïques de la République ?




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON