@cassia
"Dédouaner le risque islamiste" ?! cqcc*
Cette phrase ne veut simplement rien dire camarade.
Mais je vais faire comme si j’avais compris votre pensée.

Vous avez mal écouté alors abstenez-vous de faire ce genre d’affirmation.
Asselineau condamne biensûr les attentats islamistes comme TOUS les autres, il posait à juste titre la question : pourquoi mobilise-t-on l’opinion publique et on inscrit comme doctrine dans le livre blanc de la défense nationale la lutte contre le djiadisme, et jamais contre le séparatisme régional alors que d’après les chiffres d’Interpol celui-ci a représenté 90% de attentats EN FRANCE durant la période 2003-2013.
Et au vu des dernières révélations sur les moeurs des frères Abdeslam (http://www.halalbook.fr/actufiche-18-7277.html?Une-vid%C3%A9o-montre-les-fr%C3%A8res-Abdeslam-s%E2%80%99amuser-en-bo%C3%AEte-de-nuit-quelques-mois-avant-les-attentats), qui n’ont pas grand chose d’islamiste, la question semble encore plus légitime.
Asselineau n’a jamais dit que le risque d’attentat islamiste sur le sol européen était quasi-nul, bien au contraire il ne fait que dénoncer l’alignement de la diplomatie française sur les intérêts géopolitiques nord américains. Il parle notament des déclarations du général Wesley Clarke (https://www.youtube.com/watch?v=vE4DgsCqP8U), ou du brûlot délirant de Samuel Huntington (https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Choc_des_civilisations), et rappelle que c’est en premier lieu cela qui fait de notre pays, en se rendant coupable au mieux de silence complice et au pire d’ingérences criminelles, une cible des attentats djiadistes.

*cqcc : c’est quoi cette connerie