Entretien avec Pierre-Yves Rougeyron, spécial Gilets jaunes
Grand entretien de janvier-février avec Pierre-Yves Rougeyron.
Spécial Gilets jaunes : l'évolution du mouvement, la réponse du gouvernement et les perspectives.
La vidéo commence à 6:45 mn, après quelque promotion sur l'actualité du cercle Aristote.
" ... et Castaner, qui est quelque chose à mi chemin entre le rotulier de porte cochère et Rantanplan, on ne peut pas dire que l'état-major d'Emmanuel Macron soit très reluisant" ...
"Ce n'est pas un mouvement révolutionnaire, c'est un mouvement légitimiste."
"Il ne faut pas devenir un anti-étatisme primaire et débile. Quand c'est un abruti qui se sert d'un outil, il ne faut pas nécessairement jeter l'outil, il faut neutraliser l'abruti. C'est différent."
"La France n'a pas un problème étatique, elle a un problème élitaire. Une élite qui a colonisé l'Etat. Si vous prenez l'élite étatique en France sur 1000 ans, c'est plutôt positif, et de loin. La question c'est qu'est-ce qui s'est passé depuis 40 ans. On est face à une des pires génération de l'histoire de France. Donc c'est pas la peine d'attaquer des entités abstraites quand on doit attaquer des groupes sociaux bien vivants."
"Le mythe des 1% est un mythe incapacitant, car les 1% seuls ne régneraient pas. Vous avez toute une techno-structure qui règne au service des 1% et qui fait à peu près 15 %. La question est qu'on doit les ramener dans la nation où les briser en tant que classe, car ils ont déclenché un guerre contre tout le reste de la population..."
Suite de l'entretien, RIC, Européennes, internationale :
Tags : Politique Elections européennes Emmanuel Macron RIC Gilets jaunes
7 réactions à cet article
-
pb est que ce mvt pourrait en effet degener sur une lutte des classes, et que l on est tjrs le pauvre de quelqu un, donc une guerre civile, le terme bourgeois aujourd hui ne veut absolument rien dire, c est juste une posture, ca rassure,
sinon les revendications ne devraient etre que politiques, en l’occurence un model avance de democratie direct, la France etant un pays de pauvres, ou un peu trop teinte de rouge a mon goût, au vue des contraintes de la mondialisation ca va ds le mur, les Suisses sont en moyenne beaucoup plus riche et donc peuvent defendre leurs ’intérêts capitalistes’, avec l argent salle qu il blanchisse aussi, ca aide
il n y a pas d avenir pour la France, car on a aucun moyen d’une quelconque politique et aucune marge de manœuvre, on ne peut que subsister, Macron n y est pour rien, il vend juste le fond de commerce, ca prouve qu il reste encore quelque chose a vendre
A t on les moyens de s offrir une democratie, probablement non, ou sinon cela supposerait un courage et opiniâtreté qui n est pas ds la psyche francaise, je souhaite me tromper tres sincerement ....
P.S. je ne suis pas non plus pour le capitalisme car ca reste un system assez primitif somme toute, encore moins socialisme, qu il faut a tout pris éradiquer de cette planete ... alors i faut juste un Etat qui se cantonne a protéger notre bien commun, nos institutions si souveraines et contrôlées suffisamment devraient en fait faire l affaire
-
@pepe11
"je ne suis pas non plus pour le capitalisme car ca reste un system assez primitif somme toute, encore moins socialisme, qu il faut a tout pris éradiquer de cette planete ... alors i faut juste un Etat qui se cantonne a protéger notre bien commun, nos institutions si souveraines et contrôlées suffisamment devraient en fait faire l affaire " En soit vous êtes pour le capitalisme pourtant. -
@pepe11
« il n y a pas d avenir pour la France, car on a aucun moyen d’une quelconque politique et aucune marge de manœuvre, on ne peut que subsister, Macron n y est pour rien, il vend juste le fond de commerce, ca prouve qu il reste encore quelque chose a vendre »
------> Toujours ce pessimisme catastrophiste typiquement français. Il y’a d’autres pays avec beaucoup moins d’atouts que la France mais leurs habitants ne pensent pas du tout en ce termes …
Si la France, sixième puissance économique mondiale n’a aucune marge de manouvre et ne peut subsister, qui peut ? Les Etats unis ? La Chine ? L’Allemagne et le Japon peut être ? Ok, supposons, à part ces quatre-là ? Les autres ne subsistent pas alors ils font quoi ? Ils se suicident ?
Non , c’est vraiment une très mauvaise conception de la puissance fondé sur le tout ou rien , le pessimisme n’est pas le réalisme, il est déconnecté des réalités de l’ordre international (comme l’optimisme d’ailleurs, les deux sont à renvoyer dos à dos ). Il faut comprendre que sur cet échiquier, même les petites pièces peuvent exister et avoir leur propre jeu. Des petites puissances comme la Bolivie, les Philippines, l’Estonie ou le Cameroun ont leurs propres marges de manœuvres. Pourquoi pas la France ? Ce n’est pas parce qu’on a de soi-disant élites qui font n’importe quoi que la France est condamnée à avoir des dirigeants qui font des bêtises , la fin de l’histoire n’existe pas , bien sûr que Macron ( qui à ce niveau là est le pire président de la cinquième république ) y est pour quelque chose , il est formellement chef de l’Etat.
-
@Mahler
bonsoir
si vous possedez quelque chose doit on considerer que vous etes un capitaliste ?
si vous louer votre bien c est une rente , avec de l argent vous faites de l argent quel est votre valeur ajoutee ? du papier ?
il faut trouver un systeme ou l’argent ne permet pas de faire de l’argent, mais personnellement je n ai pas la solution,
maintenant si l etat fait de la redistribution, bon l argent etant gratuit on arrive ds le meme type d aberration mais inverse, pourquoi produire de la valeur ?
le socialisme c est un capitalisme inverse mais aussi aberrant, bon en general on redistribue uniquement l argent des pauvres
Pour moi les classes moyennes sont juste des pauvres a devenir, donc on reparti la pauvrete, c est sur on a progresse -
@maQiavel
bonsoir merci pour le tps de votre reponse
mes affirmations sont elliptiques, et je comprends votre rethorique, qui a sa part de verite, la votre, auquel je souscrit partiellement
La France n a plus d industrie, et donc d innovation, les grands groupes pan européen comme Arbus sont l exception, alors on est plus qu un marche qui périclite,
AU vue du niveau de taxation on ne peut que developer que des industries a tres fortes valeurs ajoutees, mais le calcul financier et marche du meme nom en ont decide autrement, aussi notre systeme educatif a perdu ses ailes,
Mais vous avez raison on peut tjrs renaitre de notre cendre, tel un phenix mais je peux vous garantir que les regles du jeu auront change de facon drastique
Le model social francais ne peut survivre a la mondialisation, doit on se suicider, non c est pas la peine d autres sans chargeront pour nous
-
@pepe11
"Le model social francais ne peut survivre a la mondialisation"
Inventons d’autres modèles sociaux et économiques, encore meilleurs et qui s’exporteront dans le monde entier. Parce que si on le fait, les autres populations se diront "pourquoi pas nous, puisque les grenouilles l’ont fait ?"
-
@Belenos
oui par Toutatis, en tout cas le mvt des GJ me redonne confiance en ce pays, j ai commence a planter des menhirs ds mon jardin pour foutre sur la gueule des forces de l’ordre
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
