• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Jean Bricmont : avec Macron, Hollande mériterait « le prix Nobel de (...)

Jean Bricmont : avec Macron, Hollande mériterait « le prix Nobel de manipulation politique »

Présumé candidat antisystème, Macron est en fait clone de Hollande, pur produit du système. L'emprise médiatique et l'ignorance de l'histoire font qu'on peut devenir président même si on nie la culture française, explique l'essayiste Jean Bricmont.

 

 

Tags : Politique Elections François Hollande Manipulation Emmanuel Macron Présidentielle 2017




Réagissez à l'article

82 réactions à cet article    


  • 7 votes
    Semi Kebab 25 avril 10:43

    C’est évident, Hollande doit être plié en 4 de rire et ça se comprend. Avec le niveau politique des français, ils sont capables en 2022, ou 2027, de veauter Hollande pour faire barrage à Macron, au point où on en est, plus rien ne m’étonnerait.


    • 4 votes
      Qamarad Qamarad 25 avril 10:48

      @Semi Kebab

       smiley

      Si le banquier génie, philosophe à ses heures, déjanté quand il discourt, arrive à finir son mandat smiley


    • 3 votes
      Semi Kebab 25 avril 10:55

      @Qamarad
      Oué qui sait ce que l’avenir nous réserve, y aura peut être plus de planète habitable sous peu si Trump continue à vouloir montrer à Poutine qui c’est qui a la plus grosse smiley

      .

      N’empêche que même Zemmour dont on peut attendre une certaine intelligence en analyse politique considère macron de gauche...


    • 7 votes
      pegase pegase 25 avril 11:39

      @Semi Kebab

      N’empêche que même Zemmour dont on peut attendre une certaine intelligence en analyse politique considère macron de gauche...


       ?????????? .. il n’a strictement rien de gauche, comme Hollande d’ailleurs, il va appliquer la politique de la commission européenne à la lettre, comme les autres candidats l’auraient fait, sauf celui qui voulait sortir de l’UE ...

      Soyons sérieux, Macron est un pur produit de la FAF qui a été adoubé par le Bilderberg, officine qui n’est qu’une émanation de l’Otan avec toujours les mêmes derrière => l’oligarchie anglo-saxonne ...

      Ces gens là sont tout sauf de gauche !


    • 1 vote
      Semi Kebab 25 avril 12:36

      @pegase
      Justement, je m’étonne que Zemmour le considère de gauche, tout fout le camp ma bonne dame...

      Florilège de Macronneries...

      https://www.facebook.com/479179358908978/videos/758271207666457/


    • 5 votes
      Semi Kebab 25 avril 12:39

      "Nous sommes tous des enracinés et parce que nous sommes des enracinés, à côté de nous, il y a des arbres, des rivières, des poissons..." (Macron, génie absolu fabriqué made in Attali)

      .

      Avec un tel prix nobel en tout on va bien se marrer pendant 5 ans... L’idiot du village promu président, il n’y a qu’en France que ça soit possible, à côté de lui Bush et Trump sont de grands hommes d’état...


    • 3 votes
      siscobar 25 avril 14:08

      @pegase
      @semi kebab

      Mais bien sur !! Macron n’est pas le candidat du parti socialiste il est le candidat du parti mondialiste. Tout comme Hollande, Sarkozy qui nous disait qu’ensemble nous irons vers un gouvernement mondial et que personne ne pourra l’arrêter, tout comme Chirac qui a plus que plébisciter notre approuvement d’abandonner notre monnaie national, tout comme Mitterand ect ect ..... Franchement parler de droite-gauche n’a vraiment plus trop de sens.


    • 2 votes
      yoananda yoananda 25 avril 14:25

      @siscobar
      "Franchement parler de droite-gauche n’a vraiment plus trop de sens."

      En effet, c’est sur-déterminé par le débat sur le mondialisme.

      Par contre, attention, le mondialisme il y a des gagnants (les urbains pour simplifier) et des perdants (les ruraux pour simplifier). Il ne faut pas se limiter à la question de la souveraineté ou de l’identité et croire que c’est forcément des abrutis qui n’ont rien compris en face. (je ne dis pas ça pour toi je parle en général)

      Dans les villes, même s’il y a un peu plus d’insécurité qu’avant (et encore, ça se gère assez facilement, les nuisances sont minimes) les gens sont gagnants : boulots, loisirs, plaisirs, sécurité (financière, médicale), prises en charge de presque tout.

      A la cambrouse c’est une autre histoire. Les talents partent, les tocards affluent, les infrastructures ferment, la couleur de peau change, on te fais chier avec des règles administratives sorties de nulle part, on t’impose ceci, on t’impose cela dans tous les domaines de la vie.


    • 3 votes
      Semi Kebab 25 avril 15:23

      @siscobar
      Oui oui fais toi pas de souci tu prêches des convertis là smiley

      Je m’étonnais justement que Zemmour tombe encore dans ces trucs là gauche/droite etc... Macron c’est le parti de la banque pi cétou


    • 2 votes
      Semi Kebab 25 avril 15:28

      Macron lui même ne sait pas où il se situe tellement il est gland, un jour, je suis socialiste, un autre jour je ne suis pas socialiste, je suis ni droite ni gauche, à non, je n’ai pas dit ça etc... Regardez la vidéo que j’ai mis en lien pour voir à quel tocard nous avons affaire, le mec ne sait pas lui même où il tape... Le Jean-Claude Van Damme de la politique et on va se le farcir pour 5 ans, à moins qu’il ne se fasse scalper au bout de trois mois par la foule en délire...


    • 1 vote
      siscobar 25 avril 15:53

      @Semi Kebab
      Bein au contraire je trouve ça bien malin de sa part de communiquer sur son ’ ni de droite ni de gauche’. Toute sa communication de campagne a était fondée sur ce ’renouveau’ qu’il voulait incarner. donc ni de droite ni de gauche est assez logique finalement.


    • 1 vote
      yoananda yoananda 25 avril 15:58

      @siscobar
      Macron n’est ni PS ni UMP... hors des partis dits de gouvernement, donc, oui, en quelque sorte il incarne un renouveau. Bien sûr, ce n’est pas au même renouveau que les français pensent, mais ...

      "renouveau", l’avantage c’est que c’est un mot valise, tout le monde met ce qu’il veut dedans.

      C’est précisément la technique employée dans les religions. Par exemple quand Jésus parle en par paraboles, c’est tout l’intérêt : en vrai, il ne dit rien et laisse chacun comprendre comme il le souhaite.

      Macron fait pareil. Et je pense qu’il le fait sciemment, que c’est un "génie" dans le domaine. Je dis "génie" car c’est justement tout l’art de ne pas avoir de programme mais de savoir l’habiller, et visiblement il y arrive (avec quelque soutiens de connivence aussi mais ça n’empêche).


    • 1 vote
      siscobar 25 avril 16:23

      @yoananda
      je suis tout a fait d’accord !!! Sa communication et plus généralement son arrivée au pouvoir est tout simplement un coup de Maitre. 


    • 4 votes
      Semi Kebab 25 avril 17:03

      @siscobar
      Non, la tendance marre de la droite marre de la gauche s’est développée depuis 2011 sur internet, l’oligarchie a tout simplement fabriqué un produit tendance dans l’attente des gens, un candidat "hors système" mais avec tous les composants du système, de la carte mère au processeur, c’est le robot macron.

      .

      Parce que quand vous entendez ses discours, vous en retenez quoi sérieux ? C’est une suite de slogans sans queue ni tête et ce serait du génie ? Non ça veut dire que les gens sont cons comme des buses (pardon aux buses) c’est tout et qu’ils se contentent de mac do, de coca light, de fraises surgelées en janvier, de pensée toute faite, de prêt à porter. L’oligarchie a donc anticipé cela pour cette élection, offrir selon le principe de l’offre et la demande, un candidat correspondant aux désir du public, des masses, des spectateurs d’Hanouna, des jeunes cadres dynamiques...

      .

      Et effectivement c’est un coup de maître que de sortir ce mec d’un chapeau, lgbt compatible, pro immigration, multicultu à coin, "homme du monde", la tendance elle est aussi au jeunisme, donc ils nous pondent un type de moins de 40 ans, qui présente bien et derrière t’as tous les vieux briscard post 68 en embuscade pour le cornaquer, c’est magique... C’est magnifique, c’est trop con ouais.

      .

      Cela veut dire que la plupart de nos cons citoyens qui veautent pour cet ersatz de polichinelle ne s’informent en rien et que la politique est le dernier de leurs soucis tout en croyant le contraire. Mais ils râleront encore pour 5 ans, les français adorent ça, un français qui ne râle pas est un français mort...

      .

      Non mais sérieux vous avez entendu les interviews des supportes de Macron ? Les zombies de World War Z ont plus de vocabulaire que ces torchés du cervelet...


    • vote
      jeanpiètre jeanpiètre 25 avril 18:33

      @Semi Kebab Attendre de l intelligence de remplir, c est faire la danse de la pluie au sahel


    • vote
      jeanpiètre jeanpiètre 25 avril 18:35

      @jeanpiètre
      Remplir =zemmour. Chez android


    • vote
      mmbbb 25 avril 19:13

      @pegase la loi El Komri est l application des GOPE dont seul Asselineau a parles Quant a Macron s il est elu il n’aura pas de majorite au parlement et notre histoire l a prouvé une majorite de centre droit comme jadis les radicaux socialistes franc mac ne tiendra pas . Parlement de compromission ou la politique politicienne obérera la volonte politique il est vrai que Bayrou et a la fois a gauche a droite tout en etant au centre comme le trou de balle ( dixit Laurent Gerra ) est l archetype de ce politichien 


    • 1 vote
      mmbbb 25 avril 19:19

      @Semi Kebab il est vrai que nous avons la droite la plus conne du monde Prenez Fillion dont le scandale a ete savamment orchestré pas Macron et Bercy , ce cretin cette buse appelle a vote qui ? Macron. Il aurait pu faire comme Melenchon qui a ete tout a fait correct avec ses électeurs puisqu il na pas oublie, lui la roublardise d Hollande.et de son pulain macron Fillion est vraiment tres con A ce niveau de bêtise il est champion . Aucune compassion pour cette merde


    • 1 vote
      Semi Kebab 25 avril 19:27

      @jeanpiètre
      Zemmour est journaliste politique donc c’est son boulot, c’est dans ce sens là que j’attendrai de la compétence plutôt que de l’intelligence, c’est vrai...


    • 2 votes
      Semi Kebab 25 avril 19:30

      @mmbbb
      Macron c’est le nouveau visage, officiel cette fois, de l’umps ou de lrps, maintenant au moins c’est clair. Les clivages gauche/droite ont fait place aux mondialistes/souverainistes, et c’est pas qu’en France, comme ça a été dit, les gagnants de la mondialisation contre les perdants, les nomades contre les sédentaires, les enracinés contre les déracinés, etc...

      .

      Puisqu’escrozi, valls, lemaire et compagnie se rangent sous la bannière Macron.


    • 1 vote
      mmbbb 25 avril 19:46

      @Semi Kebab si le peuple de france est assez idiot, je ne pleurerai pas Une chose est sure est que la gauche dure s etant fait "baise" avec Hollande, je ne pense qu elle se mettre a nouveau a quatre pattes .


    • 1 vote
      Semi Kebab 25 avril 20:32

      @mmbbb
      La "gauche" a un ticket permanent à la fistinière est adore les plugs anaux verts géants donc elle s’en remettra. 

      .

      Sinon oui, malheureusement, avec le score ahurissant de Macron, on peut constater les ravages de l’effondrement de l’éducation sur le peuple de France, le manque de culture, le désir d’immédiateté, les réformes scolaires genre "prédicat", le niveau du bac qui s’est très rabaissé, la culture du conformisme, la peur de la liberté, la dictature de l’émotionnel, les smartphones, Hanouna tout ça additionné fait que la majorité du "peuple" de France et devenue conne comme un balais. J’ai néanmoins beaucoup de respect pour les balais et leurs employeurs.

      .

      Le peuple de France, en partie, tu lui envoies un texto : "Va veauter Macron tu auras un bonbon" il y va sans se poser la question pourquoi, mais il attendra son bonbon. "Va te foutre dans la Seine c’est pour un jeu facebook", je suis sûr qu’il y en a qui iront se foutre dans la Seine...

      .

      C’est d’ailleurs le conditionnement des foules utilisé pendant ses meetings, c’est du jamais vu. En tout cas en France, la continuité du fameux "Applause" dans les shows télés américains puis français, j’imagine.

      .

      En tout cas on connaît maintenant la proportion réelle des camps idéologiques opposés, ceux qui veulent la mondialisation et ceux qui veulent la révolte des nations, ou comprendre l’empire pour les nuls en quelque sorte.

      .

      Il n’y a plus que les nostalgiques de l’ancien monde, l’analogique, celui d’avant la révolution numérique, ceux qui souffrent de la mondialisation et les marginaux qui souhaitent conserver les valeurs de l’ancien monde et retrouver notre souveraineté... Et on verra au second tour moins les abstentionnistes, combien seront, les proportions des aspirants à un avenir mondial et soumis à la finance, voire qui en profiterons, et ceux qui rejettent le logiciel mondialiste pour diverses raisons. Au moins on sera fixés sur ce point et les chances d’un frexit de se concevoir un jour, ou pas. Quoiqu’il en soit, la France est une pièce maîtresse sur l’échiquier des mondialistes et il n’est pas question de la perdre alors ils utilisent des méthodes inédites, genre prendre un quasi inconnu, le placer ministre quelques mois pour la frime sous le gouvernement légitime, le faire démissionner, le faire former son mouvement en trois coups de cuillères à pot et le promouvoir outrageusement par tous les moyens médiatiques pendant sa campagne, et le faire élire au premier coup, sans que personne n’aie jamais voté pour lui avant, magnifique... Et tout le monde ou presque, semble trouver ça parfaitement normal et penseront même, que c’est un signe du renouveau politique mais le diable se cache toujours dans les détails et les textes écrits en petit caractères à peine lisibles sur les contrats d’assurance, alors ceux qui n’ont ni l’envie ni le temps ou la volonté d’y regarder de plus près, signent des deux mains avant de s’apercevoir qu’ils se sont fait une xième fois couillonner...

      .

      Ils jurèrent mais un peu tard qu’on ne les y reprendra plus ... Au moins pour les 5 prochaines années, après ils y pensent et ils oublient et rebelote comme dirait Bubule mon poisson rouge.


    • 2 votes
      alanhorus alanhorus 25 avril 11:00

      Hollande est malade et cela se voit.
      C’est peut être pour cela qu’il s’est pas présenté.
      Ce qu’il fait en disant qu’il va voter Macron est tout simplement Hors de sa Fonction qu’il salit du mieux qu’il peut.
      https://youtu.be/L7smE33-JDw?t=2m34s


      • 4 votes
        Hijack ... Hijack ... 25 avril 11:16

        Très juste de la part de Bricmont de souligner que peu de personnes ne parlent de la Libye comme casseroles contre Fillon ; il avait été premier ministre et avait fermé sa gueule. Et, c’est bien de Libye que vient le terrorisme ... pour faire court.


        • 4 votes
          ged252 25 avril 11:44

          Ca marche pas comme ça, c’est la banque qui a balancé Macron dans les pattes de Hollande ; Et le but dès le départ c’était de propulser Macron comme candidat à la présidence.
          L’un des buts c’était de balancer cul par dessus tête tous les vieux machins pourris du PS, les bras cassés, les inutiles, qui n’avaient aucune chance de remporter une élection.
          .
          Celui qui se retrouvait au 2eme tour avec Marine était sûr de remporter l’élection, c’était Fillon, et donc dès le départ ils avaient prévu la compagne de presse anti Fillon.
          .
          Macron était en conflit avec Valls et Hollande de pouvait rien faire contre Macron, il était protégé, lui-même, hollande, n’étant qu’un larbin, un pauvre type.


          • 5 votes
            ged252 25 avril 11:50

            c’est Pierre Bergé, le CRIF, Attali, ce genre de personne qui sont à la manoeuvre dans les coulisses.


            • 3 votes
              siscobar 25 avril 13:50

              @ged252
              c’est Pierre Bergé, le CRIF, Attali, ce genre de personne qui sont à la manœuvre dans les coulisses.

              C’est donner beaucoup trop de pouvoir a ces gens la que de dire ça .... c’est la haute finance française, européenne et voir américaine (eux qui ont le nez un peu partout) qui décide quel candidat doit être mis en place. 

              Je trouve ça naïf de la part de Bricmont de dire que Hollande a décidé de quoi que ce soit. Hollande a fait ce qu’on lui a suggéré de faire et a peut être usé de son pouvoir pour écraser le plus redoutable adversaire de Macron : Fillon. Et même ça je suis pas certain que cela vienne de lui.

              D’ailleurs la médiatisation de Macron devrait nous rappeler celle de DSK qui soudainement comme sorti d’un chapeau , nous a était vendu comme le messie, celui que les français attendaient. Et pourtant c’était sous Sarkozy , son soit disant concurrent politique.

              Qui contrôle nos médias ? Qui ne sont jamais élus et pourtant nous gouvernent ? C’est ni Hollande ou ses successeurs. Ils ne sont que le lien entre nos maitres et nous. un peu comme dans le monde de la drogue. Le grossiste n’a jamais affaire directement a ses clients.


            • 1 vote
              ged252 25 avril 19:30

              @siscobar

              .

              Il y a des gens qui décident pourtant, on vient d’avoir 1/4 d’heure de Malek Bouthi avec Elkrief, quelqu’un qui a décidé de l’inviter, personne ne conteste son invitation, ni sa légitimité à passer 1/4 d’heure à la TV, personne ne proteste nulle part parmi les politique, pourtant il n’est pas évident que Bouthi puisse occuper 1/4 d’heure de notre temps..


            • 2 votes
              Semi Kebab 25 avril 21:15

              @siscobar
              DSK a été vu dans la petite sauterie que Macron a organisé à La Rotonde, lui quand il y a moyen d’enculer du monde il est là... Je serai pas surpris qu’il fasse comme d’habitude, entrer par la petite porte, sortir par la grande, éjaculer partout, mais si il est de près ou de loin dans le futur gouvernement Macron, je ne serais pas étonné le moins du monde... Il aura peut être un ministère si il a le culot des gens de son peuple, celui de l’éducation sexuelle à l’école... Créé par le beau mouvement progressiste En Marche ... Vers quoi ? L’abîme ou le 7ème ciel ? Je penche pour la première option.


            • 3 votes
              ged252 25 avril 12:01

              No politiques ne valent rien, Chirac s’est toujours soumis aux journalistes, Fillon également, au lieu de comprendre que ses ennemis sont les journalistes, il les a traité en amis et alliés, il s’est baisé lui-même.
              .
              Si Marine Le Pen aussi voulait débiaboliser le FN, il suffirait qu’elle interdise aux journalistes de qualifier le FN de parti d’extrème droite en sa présence, et qu’elle donne la même consigne à tous ses lieutenants, et that’s it.

              .
              MMLP le fait, l’économiste du FN le fait, et celle de Nice le fait aussi.


              • 3 votes
                Zatara Zatara 25 avril 13:19

                @ tous :

                bonne et attentive lecture

                https://lesmoutonsenrages.fr/2017/04/21/2017-le-coup-detat/

                ps : ne vous formalisez pas sur le site "support" (quelque part osef), cet article vient d’investigaction, le site de Michel Collon et indisponible depuis hier soir. Il mérite largement toute votre attention


                • 3 votes
                  Zatara Zatara 25 avril 13:28

                  @Zatara
                  l’article dans sa totalité ici :

                  https://networkpointzero.wordpress.com/2017/03/24/2017-le-coup-detat/


                • 2 votes
                  Zatara Zatara 25 avril 13:39

                  @Zatara
                  une fois n’est pas coutume, je me permet de relayer une vidéo d’Osons Causer sur la pensée printemps avant l’heure :

                  https://www.youtube.com/watch?v=56hLRvsWbCA


                • 2 votes
                  maQiavel maQiavel 25 avril 14:33

                  @Zatara
                  Super cet article , merci. 

                  Hollande est très fort. Son intelligence tactique est indéniable. Seulement , il ne peut pas l’utiliser pour la nation française car c’est un excellent chef de parti mais un piètre homme d’Etat. 

                  Dans tous les cas , j’applaudi machiavéliquement la manœuvre des deux mains , ils ont gagné , bravo !


                • 1 vote
                  yoananda yoananda 25 avril 14:52

                  @Zatara
                  "ouesh ouesh les amis" ... j’ai pas pu dépasser ce stade.


                • vote
                  Sylvain Sylvain 25 avril 15:01

                  @Zatara

                  J’ai lu cet article, intéressant sur certains points mais d’autres le décrédibilise.

                  Je reviens donc sur la partie sur les sondages qui est d’un grotesque...

                  "Curieusement sa côte moyenne était de 17% dans les sondages tout au long de l’année 2016. Elle a bondi de 7 points en janvier 2017, à 24% pour arriver à 26% des intentions de vote en mars, le plaçant en tête de tous les sondages"

                  On a dans toute cette partie et plus particulièrement ce paragraphe tout le complotisme debilisant ... Tout ce paragraphe de l’article vas jeter l’oprobe sur les instituts de sondage rappelant leurs lien avec Macron ce qui expliquerait les sondages soudains favorables, à aucun moment il n’y a l’esquisse d’une analyse lucide de la situation politique française. Je vais donc tenter d’expliquer rationnellement l’évolution de Macron dans les intentions de vote là où cet article préférera dire "curieusement ...", non il y a rien de curieux : 

                   Macron en 2016 est autour de 17 % ce qui correspond en gros au pôle centriste de la population française (score de Bayrou 2007). On voit une hausse au mois de Janvier - Fevrier 2017 qui s’explique à la suite de 2 phénomènes :

                  - les primaires qui amène le candidat le plus clivant de chaque camps, détruisant l’aile centriste à la fois de LR et du PS representé par Alain Juppé et Manuel Valls

                  - les affaires Fillon qui surgissent amenant une perte de crédibilité totale en sa défaveur

                  A partir de la survient le ralliement de Bayrou ( crédité auparavant de 4-5 % ) ce qui continue d’accentuer la montée de Macron au mois de Mars, ce qui en fait ducoup le seul candidat du camp des progressistes et mondialistes qui ont TOUJOURS représenté autour de 25 % de la France. 


                • vote
                  Sylvain Sylvain 25 avril 15:07

                  Ne jamais oublié que les sondeurs n’ont aucun intérêt à se tromper lamentablement, a termes pour eux c’est la décrédibilisation et ... le chômage. Si ils ne se trompe pas, c’est plus de ventes, plus d’attraction, plus de demande... plus d’argent. 

                  Et pour eux c’est bien plus important que le soutien du patron au programme de Macron, vous croyez qu’avec Fillon les instituts de sondage et les grands patron ils auraient souffert ? smiley 

                  Qu’elle naïveté...


                • vote
                  maQiavel maQiavel 25 avril 15:17

                  @Sylvain
                  Est ce qu’il est absurde de penser qu’on puisse gonfler sciemment des sondages pour favoriser un candidat ? Vous allez me répondre qu’il n’y a pas de preuves formelles , ce qui est vrai mais le fait que 80 % des instituts de sondages étaient lié de près ou de loin au phénomène Macron doit logiquement amener à s’interroger sur cette possibilité , il me semble. Parce que s’il y’a un contexte français qui pourrait expliquer ces sondages , un autre contexte décrit dans cet article pourrait tout aussi bien l’expliquer. 

                  Quel que soit ce que l’on pense de cette question , cela doit amener à s’interroger sur l’utilité politique des sondages et le fait que les instituts de sondages soient sous le contrôle d’une oligarchie qui a des intérêts à défendre. A un moment donné , ça pose forcément question. Affirmer sans preuves que les sondages de Macron ont été gonflés serait du complotisme débilisant mais refuser catégoriquement cette possibilité serait d’une grande naïveté ...


                • vote
                  Sylvain Sylvain 25 avril 15:35

                  @maQiavel

                  " Est ce qu’il est absurde de penser qu’on puisse gonfler sciemment des sondages pour favoriser un candidat ? " 

                  Ma réponse sera sans appel : OUI. 

                  Je l’explique par plusieurs raisons : 

                  - d’une, car le risque est trop grand en termes de crédibilité et donc de survie économique pour les sondages de faire grimper de manière complètement artificielle un candidat. Vous vous imaginez l’impact pour les sociétés de sondages si Macron avait fait 5 % dimanche ? 

                  - de deux, on ne connait même pas l’influence sociologique qu’on les sondages, comme on en discutait sur un autre poste. En quoi "gonfler" un candidat dans les sondages amènerait de manière mécanique le jour J les électeurs à voter pour lui ?C’est certes une possibilité, mais comment ne pas imaginer également que ça pourrait convaincre d’autres élécteurs de pas se deplacer car untel est déjà élue... ça s’appel le syndrome Jospin en 2002. Mes propres parents, historiquement de gauche, sont partis en vacances sereinement en me disant qu’il se déplacerait au second tour pour Jospin. 

                  - le troisieme point, ça sera plus une question, admettons que les sondages favorise sciemment Macron durant la campagne. Comment se fait il que dans les deux dernières semaines les sondages ont subitement évalué un resserrement entre les 4 candidats principaux en les mettant tous dans la marge d’erreur ? Pourquoi dans ce cas n’ont il pas laissé Macron à 26 % comme en Mars ? Beaucoup de sondage en Avril le mettent a 22 % au coude a coude avec les 3 autres. Il l’ont donc carrément...sous-évalué !


                • 1 vote
                  yoananda yoananda 25 avril 15:46

                  @Sylvain
                  gonfler UN PEU les sondage  ! les biaiser, ça peut se faire sans risque !

                  influence de sondage c’est sur les indécis principalement. Toute la campagne aussi du reste.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Qamarad

Qamarad
Voir ses articles







Palmarès