JT Intelligent n°18 : 11 janvier 2014
Les titres : Le Sénat valide la hausse des prix du livre sur Internet ; nous parlerons de ce qu’il se passe à Fukushima ; racisme à la SNCF ; Goodyear : deux cadres de l'usine d'Amiens retenus par la CGT et des salariés ; régime : il maigrit en mangeant tous les jours pendant 3 mois chez Mc Donald’s ; négationnisme ; affaire Dieudonné.
Tags : Fukushima Dieudonné
18 réactions à cet article
-
Oui, Robin, les juifs ne sont que des victimes en France.....et l’antisionisme, c’est pas bien ! Je me dis, parfois, qu’il ne fait guère de doute que te marcher dessus du pied- gauche doit porter bonheur !!!
-
cher Pablo, ça vole haut ! Celui dont vous empruntez le nom avait un tout petit peu plus de talent et de créativité que vous ;)
-
Cher Jeannot, pour que je puisse voler haut, comme tu le dis, il faudrait m’en donner l’amplitude ! Or, ta vidéo "bas de plafond" m’agace par son sionisme militant et par son abhorration manifeste pour les Français de confession musulmane...Sionard un jour, sionard toujours !
-
Jean quand tu dénonces Fukushima, tu devrais aller un peu plus loin dans ta réflexion, puisque cette aberration n’est ni plus ni moins le résultat du libéralisme dans toute sa splendeur que tu défends ardemment , ensuite revois le sens du mot "antisémite" s’il te plait...
-
Bonjour Jean, j’ai vu la vidéo sur le site d’E&R qu’est ce qu’être juif avec toi en vedette, tu dis qu’être juif c’est aussi être un éternel étudiant. Je suis de confession catholique bien qu’agnostique et c’est ce que je me dis tous les jours, je suis un éternel étudiant, je pense qu’on est nombreux dans ce cas aussi, serions nous des humains à part entière toi et moi ? Oh my god, quel scoop... Par contre je ne ressens pas le besoin d’écrire un bouquin pour me sentir jui.. heu vivant, chacun son truc, moi c’est le vin.
-
Le boire ou le faire ?
Un cru préféré ? -
-
Ton JT n’a d’intelligent que le nom en fait.
-
-
"Le monde arabo-musulman est antisémite" ...
étrange, les arabes ne sont-ils pas sémites ?-
Le journal intelligent n’est pas à une stupidité près. Ici ça rai(é)sonne comme les tambours, reprenant l’amalgame sioniste « antisémitisme = anti-juifs » ce qui valide tous les tabous associés en oubliant un peu vite que ce qui caractérise les juifs c’est d’abord là religion sauf que ça c’est un peu moins politiquement correct.
-
-
Je souhaitais indiquer que je n’étais pas d’accord sur le début du journal à propos de la loi votée "contre" AMAZON : En ne facturant pas les frais de port, Amazon contournait la loi concernant le prix de vente réglementé du livre, donc qui fragilisait les petites librairies (puisqu’il faut se déplacer pour acheter son livre en librairie). Je pense qu’il faut défendre le petit commerce par rapport à l’emploi, les petits commerces emploient davantage que les grosses structures à chiffre d’affaire égal, la qualité du conseil ou du produit est généralement supérieure. Je pense au contraire que les gouvernements favorisent les grandes entreprises aujourd’hui à tort, ce qui favorise le chômage (économie de structure, précarisation des salariés, délocalisation..) , mais n’est pas forcement synonyme de pouvoir d’achat pour le consommateur, parce qu’un oligopole à terme implique souvent un accord sur les prix de vente garantissant toujours de gros profits, mais pas pour les salariés. Je suis contre ce gouvernement, mais dans ce cas, je suis parfaitement d’accord avec lui (et c’est rare).
Autre détail, concernant le problème de la conccurence des taxis, le problème n’est pas seulement avec le PS, il avait aussi été évoqué sous Sarkozy, avec le fameux rapport attali, et rien n’a été fait. Le problème qui se pose est bien la réaction des taxis, avec la baisse immédiate de leur fond de commerce.-
Cette défense des petits libraires est un combat d’arrière garde
Elle reste toutefois justifiée car il en reste encore quelques uns. De plus le livre papier n’a jamais été aussi bon marché et les remises supplémentaires d’Amazon sont ridicules bien que suffisantes pour tuer d’honnêtes commerçants et la réglementation se justifie donc largement. -
Le problème des taxis c’est celui des licences et de l’endettement. Jamais les pouvoirs publics n’auraient dû tolérer la vente de licences pourtant accordées gratuitement au départ (un chauffeur partant à la retraite remet sa licence, ces licences étant à réaccorder sur concours et c’est tout ! )
Résultat : Les chauffeurs ayant acheté leur charge sont souvent mauvais quant ils ne truandent pas le client encore ! Et il faut amortir ça donc prix en hausse... Conséquence : Potentiellement un boulevard s’ouvre à une concurrence lucrative.Ceci dit le mal est fait et après tout la course en taxi s’adresse à une clientèle bourgeoise (les autres prennent le métro ou l’autobus.) Donc les mesures interdisant la concurrence se justifient toujours au moins pour le moment. (à terme il faudrait revenir sur le problème des licences transmises par mise en vente ce qui permettra de baisser les prix et d’améliorer la qualité du service.)
-
La ’’séquestration’’ des patrons par la CGT ne saurait se comparer à un enlèvement. La violence reste très relative et même modérée par rapport à celle que subit le personnel ! Mais bon, le journal est si intelligent qu’il préfère ne rien dire du fond de l’affaire
-
Ce journal est si intelligent qu’il enfonce surtout des portes ouvertes.
-
Intelligent ? Pourquoi pas "beau" pendant qu’on y est...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
