Karl Zéro sur les Réseaux Pédos : Investigation VS Domestication (Cnews 04/05/2021)

@Conférençovore
Une preuve de l’honnêteté intellectuelle de zero dans cette affaire :
Le 15 juin, Karl Zéro diffuse dans Le Vrai Journal une interview de « Fanny », l’une des deux prostituées à l’origine des « révélations ». Coiffée d’un bandana rouge et portant des lunettes noires pour masquer son visage, elle dénonce les sévices sexuels pratiqués par la bonne société toulousaine. À l’issue du reportage, Karl Zéro précise qu’elle n’a pas été payée. Pourtant, quatre jours auparavant, « Fanny » a acheté un véhicule d’occasion pour 10 700 €. Le paiement a été effectué par un virement bancaire de Michel Malaussena, réalisateur du Vrai Journal.

La suite :
Plus tard, Karl Zéro déclarera qu’il s’agissait là d’une avance sur les droits d’auteur d’un livre de Fanny qu’il coédite avec Ramsay[12]. Il enregistre peu après les propos d’une troisième prostituée mêlée à l’affaire, mais cette interview sera déprogrammée[11], à la demande de la direction de Canal+[13]. Le 17 juin, « Patricia », l’autre prostituée, est placée en garde à vue, suspectée d’avoir suscité le témoignage mensonger du travesti « Djamel » qui a appuyé les allégations des deux jeunes femmes en livrant des « révélations » spectaculaires dans une interview donnée à TF1 le 22 mai. Ses fausses accusations lui valent d’être incarcéré et mis en examen dès le 27 mai pour « dénonciation de crime ou délit imaginaire ». « Patricia » est mise en examen le 19 juin pour « complicité de faux témoignage »[14].

C’est une copie de la pagee Wikipédia de Karl Zero.

@Conférençovore
Tout les gouts sont dans la nature, pour toi Karl Zero et Boutry sont tes idoles, pour moi ce sont des salopes qui se font du fric avec des gogos dans ton genre avec leurs affabulations.

@ZardoZ
Mais il peut écrire ce qu’il veut dans sa revue.
Wikipédia c’est autre chose, c’est collégial, sa salade ne passerait pas aussi bien.
Pour les complotistes c’est une sale épine dans le pied ce coté collégial de wikipédia, le non factuel gicle assez vite. C’est chiant cette mauvaise habitude de tout devoir sourcer.

@Conférençovore
Un peu plus impartial que sur les sites de la fachosphère.

@sls0

Mais quel est l’intérêt pour vous de rester sur un site de la « fachosphere » comme agoravox ? En fait vous critiquez Jean Robin, mais vous avez exactement le même fonctionnement psychologique : vous aimez qu’on vous déteste et qu’on s’intéresse à vous sauf que là où Robin voit le Mal absolu chez les « marxistes » qui n’existent que dans sa tête, vous ce sont les « fachos » imaginaires qui donnent un sens à votre existence. Vous ne pouvez donc vous passer de cette « fachosphere » agoravoxienne 

@micnet
Je fais ma B.A. je préviens les gens qui vont marcher dans une merde de chien.
Bon à peu près la même chose, je préviens les gens quand il y a du faux que je prouve.

Pour faire de bonnes photos animalières il faut connaitre le coin, le biotope. Pour la chasse aux mensonge il faut connaitre l’environnement, la faune sur agoravox je connais, je gagne du temps. Si certains passent leur vie sur agoravox, j’essaie de faire le boulot en moins d’une heure par jour.
Dans la journée j’ai des moments d’attente, je passe en vitesse jeter un oeil.
Il y a aussi des sujets intéressants, je viens de regarder les deux heures sur l’apartheid. 2h d’un documentaire et non 2h de polémiques ou commentaires.