• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La Mécanique de l’Histoire 1 : Le Printemps Arabe

La Mécanique de l’Histoire 1 : Le Printemps Arabe

Réflexion sur le Printemps arabe, au travers d'un parallèle historique avec le Printemps des Peuples européen de 1848.

 

Pourquoi les sociétés arabo-musulmanes seront, à terme, aussi compatibles avec la démocratie que les sociétés occidentales... sans qu'il soit besoin de les forcer à coups de bombes.

 

 

Tags : Histoire Géopolitique




Réagissez à l'article

19 réactions à cet article    


  • vote
    pegase pegase 8 avril 2016 15:03

    @yoananda
    4/ rien ne dit, absolument rien, que le "printemps arabe" s’inscrive dans le meme cycle historique (mais avec 200 ans de retard) que notre propre printemps des peuples.

    ....................


    cycle historique ... Il faut plutôt parler d’ingérence pratiquée par les ango-saxons pour prendre le contrôle des nations, et de la France en particulier, les révoltes colorées s’inscrivent parfaitement dans cette manière de procéder...


    Mais 68 c’était la même chose, et ça recommencerait si Asselineau parvenait à percer smiley 


  • vote
    yannick humlet (---.---.8.136) 8 avril 2016 19:26

    @yoananda
    je ne vois pas de contradition entre une "democratisation" du monde arabo-musulman et une tendence autoritaire en europe . on peut imaginé un systeme mixte liberal-liertaire et autocratique pour le pouvoir purement politique . mais je manque peut-etre de finnessse d’analyse .


  • vote
    marceau2 (---.---.53.92) 10 avril 2016 21:58

    @yoananda
    "1/ le judaïsme a évolué parce qu’il a été vaincu - ce n’est pas le cas de l’Islam"

    -Je croix plutôt qu’étant minoritaires, dans de très nombreuses situations, notamment lorsqu’ils vivent dans des pays à majorité chrétienne, les juifs ont du s’adapter et adapter leur pratique religieuse à leur environnement .


  • 3 votes
    michel-charles 8 avril 2016 10:20

    Le Printemps Arabe est un mensonge il n’existe pas..de l’enfumage de la propagande pour cacher la vérité au magrheb..déstabilisé par les pays occidentaux, politique menée par les USA contre l’Iran, la Russie au profit d’Israël, d’ailleurs ce dernier vient de faire union avec la Turquie de Erdogan.. !


    • 1 vote
      pegase pegase 8 avril 2016 11:50


      @ L’auteur, Philippe Fabry ..


      La démocratie ? L’Europe libre et démocratique ? smiley smiley

      Voilà le fascisme de l’UE ..
      https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlp1/v/t1.0-9/12938203_1063692963678259_4742616648860107452_n.jpg?oh=0a0946b94f9ae88638638cf6c50668c7&oe=57BC2772

      Si vous en voulez d’autres il y en a des tonnes comme celle là ..



      Les révolutions arabes, printemps colorés et autres avatars ont été fomentées par la CIA via des agents agitateurs formés dans les camps Serbes Otpor & Canvas, ce qui signifie en Serbe "résistance", dont le logo unique est un poing levé ... Logo bien connu de tous ici, je pense qu’il est inutile de coller un lien ..
      Ce sigle a été rencontré partout dans tout les printemps arabes (soi-disant), vous devriez vous renseigner mieux que ça cher Philippe Fabry !


      Cette série de révoltes, était programmée longtemps à l’avance, bien avant les 11 Septembre, pour s’en rendre compte il suffit de lire Zbigniew Brzezinski dans son livre "le grand échiquier", un proche du Pentagone, très écouté par les décideurs de Washington ..


      Juste pour information, tout récemment ils ont votés au parlement des restrictions concernant la représentation des petits partis et leurs leaders présidentiables, qui seraient valables dés les prochaines élections ..

      • 2 votes
        pegase pegase 8 avril 2016 12:56


        Voilà pour la démocratie européenne ...


        Les nouvelles règles de l’élection présidentielle

        https://www.youtube.com/watch?v=1U7BLsW2ASs


      • 3 votes
        Piloun Piloun 8 avril 2016 12:38

        Vison totalement ethnocentrique du monde, aucun intérêt.


        • 1 vote
          alanhorus alanhorus 8 avril 2016 13:42

          Toutes les révolutions sont inutiles et sont souvent fabriquées par des sociétés secrètes type franc maçonnerie ou illuminati.
          l’attentat de Bruxelles est un faux fabriqué par ces officines entre autre.
          https://www.youtube.com/watch?v=bhabsUQkcs8
          preuve de l’immonde coup monté, abdeslam doit surement être un agent secret aussi.


          • 3 votes
            ThieMarc1 (---.---.103.217) 8 avril 2016 13:46

            Ignorer le rôle des USA et de l’occident en général, dans la déstabilisation des pays du Magrheb, du Moyen orient et d’Europe centrale, pour des intérêts purement géostratégiques (isolement Russie-chine) et économiques (approvisionnement énergétique) relève de l’ignorance ou de la propagande..Toutes les révolutions de couleurs ont été le fruit d’une manipulation.. Des leaders politiques ou militaires occidentaux n’hésitent plus à reconnaître les choses publiquement désormais...alors arrêtons de cacher la vérité au monde s’il vous plait, avec des comparaisons historiques ridicules. 


            • 1 vote
              pegase pegase 8 avril 2016 14:48

              @ThieMarc1

              Isolation de la Russie en numéro1 pour moi .. d’ailleurs en Syrie aux dernières news ils continuent malgré le cesser le feux ..

              et j’ai bien peut que l’auteur ne daigne répondre en argumentant ..


              Dans ce cas il s’agirait effectivement de propagande smiley


            • 6 votes
              Hieronymus Hieronymus 8 avril 2016 20:12

              je vais être un peu violent mais des fois il faut ;

              à l’évidence l’auteur est un bon petit gôchiste bien formaté et qq part une sorte de puceau du réel, guère sorti du milieu feutré des universités

              le problème souvent avec les gens diplomés, c’est qu’il croit que parce qu’ils ont des diplomes, ils savent forcément mieux que les autres (sinon ils ne seraient pas diplomés CQFD)

              je ne vais pas faire l’inventaire des énormes bourdes d’une naiveté déconcertante de ce savant exposé sur la "mécanique de l’histoire", je tacherai simplement d’en retenir l’esprit : la profonde conviction, la certitude ancrée que l’auteur a en un "sens de l’histoire" qui est une marche constante et régulière, avec peut être parfois qq ratés mais qu’on ne peut au final infléchir car inscrit comme une nécessité, de l’humanité vers le progrès, d’un affranchissement des servitudes, d’un développement des libertés, d’un renforcement de la démocratie, des droitsdelhomme et autres fadaises, connaissez la liste...

              beau crédo, belles espérances, sauf que la vie ça n’est pas ça, ça ne marche pas comme ça

              d’abord quid de la définition du progrès, qu’entend on par progrès ? si l’auteur n’entend pas grand chose aux religions et en particulier à l’Islam bisounours, par contre il est à l’évidence un adepte de la religion du progressisme (ce qui ontologiquement n’a aucun sens)

              ensuite l’évolution historique, ce n’est pas une ligne droite comme une flèche du temps, y a des virages et ce qu’on pourrait voir comme des sortes de retour en arrière, les choses changent les conditions évoluent c’est certain, mais est ce toujours en mieux ? on peut parfois fortement en douter !

              bref un schéma simpliste qui participe d’une foi naive en un progrès de l’humanité tel qu’on nous l’a enseigné comme une sorte de religion officielle, la réalité (tragique) oblige a bien plus d’efforts de lucidité...


              • 4 votes
                Hieronymus Hieronymus 9 avril 2016 10:14

                @yoananda
                avant d’écrire j’ai lu tous vos posts auxquels je souscris je dois dire en totalité

                Fabry est un historien Bisounours qui veut nous vendre sa belle théorie d’une mécanique historique, il est tellement convaincu de la justesse de ses "vues" qu’il appuie la fin de ses phrases d’un petit sourire satisfait

                je ne vais pas tout reprendre mais honnêtement je me suis pas mal bidonné à l’écoute de ses sentences sur l’avènement d’un monde meilleur qui vient, qui viendra, cela ne fait aucun doute, juste une question de temps...

                à un moment il compare les fous de Dieu (coupeurs de tête d’Isis) aux anarchistes de la bande à Bonnot, pathétique, sauf que Daesh a l’Arabie saoudite et le Qatar comme bailleurs de fonds, c’est pas tout à fait pareil

                5.10 "il ne faut pas désespérer des populations arabo-musulmanes qui suivent le chemin emprunté jadis par les Européens" il conclut en insistant pour que les Européens montrent le bon exemple aux arabo-musulmans afin de faciliter leur évolution, être doux et gentil avec eux quoi, ça aidera à les convaincre !

                ouarf ouarf, sauf que mon gros Lou, les muzz ils n’en ont rien à carrer de notre modèle, ils s’en tapent même pas mal car au fond d’eux ils nous méprisent, nous sommes des chiens d’infidèles, faudrait se mettre ça dans le crâne, les musulmans voient la douceur et la gentillesse comme une faiblesse

                le blog de l’auteur est partout de la même eau, croyance naive en la bonté du bloc occidental (les zentils zaméricains) auquel le vilain Poutine fait obstruction, du politiquement correct à chaque paragraphe, même le Figaro se montre déjà plus critique quant à la doxa officielle, bref vision hyper simpliste et idyllique


              • 1 vote
                Djam Djam 9 avril 2016 11:24

                @Hieronymus
                Je suis en total accord avec vos divers commentaires réponses... L’auteur de cette vidéo me laisse pantoise quant aux conclusions que ce "diplômé" assène.

                J’ajouterai par ailleurs que ceux qui ne cessent de mâchonner sans relâche la notion de "démocratie" n’ont décidément rien compris à ce bien étrange régime pensé par ceux-là mêmes qui allaient l’utiliser habilement pour endormir comme jamais tous les peuples hypnotisés par cette sirène mortelle.

                Les printemps arabes, tout comme le fameux "mai 68" voire même le mantra "1789" n’ont été que de fausses révoltes populaires. Les peuples furent manipulés et embarqués dans ces saloperies pour aller faire le sale boulot. Les manipulateurs au génie diabolique envoient toujours les naïfs se faire massacrer pour défendre des nouveaux systèmes dont ils sont ensuite les seuls à bénéficier.

                Utiliser l’argument tel que "la CIA n’existait pas à l’époque du bolchévisme" relève plus d’inculture précise que de sottise. Car la CIA n’est qu’un sigle qui officialisa les sales manoeuvres d’un groupe d’individus qui existe depuis fort longtemps. Pas besoin d’être complotiste (ahhhh comme ils sont pratiques les termes creux inventés d’ailleurs déjà par les nazis !) pour comprendre que de tout temps et toute époque des groupes spécifiques ont compris que pour être hors des lois communes il fallait bien évidemment aliéner, terroriser, manipuler les masses et les maintenir dans l’ignorance maximale.

                Entende cet auteur affirmer, sans rire, que le niveau d’éducation des pays subissant les "révolutions colorées" ou "de printemps" était l’obscurantisme donne juste envie d’éclater de rire. 

                Effectivement, cet auteur est soit un diplômé content de lui et qui pense avoir tout piger, soit un idiot utile... c’es selon...


              • 1 vote
                Philippe Fabry Philippe Fabry 9 avril 2016 14:41

                @yoananda

                Là vous avez ma thèse de doctorat publiée : https://www.amazon.fr/LEtat-royal-justice-gouvernement-1487-1557/dp/2361701014?ie=UTF8&*Version*=1&*entries*=0

                Et là vous avez un article que j’ai publié l’an dernier dans la Revue historique de droit français et étranger, chez Dalloz, et reproduit sur mon blog : http://www.historionomie.com/archives/2015/12/12/33060362.html

                J’ai enseigné à l’Université et obtenu du CNU ma qualification de Maître de Conférences.

                Ce n’est pas parce que je n’étale pas tout cela comme un pédant que je suis un menteur.

                Je peux supporter la cuistrerie, mais la diffamation m’est intolérable.


              • 2 votes
                pegase pegase 9 avril 2016 16:46

                @Philippe Fabry


                Oui mais alors pourquoi balancer de tels âneries ? ou alors de positions partisanes ? (c’est peut être une manipulation de votre part, on ne peut pas savoir)


                Je ne sais pas si vous savez, mais ici il y en a certains qui sont au courant de beaucoup de choses ! 

                Ne serait ce que par des liens avec quelques cadres militaires par exemple ...

                Peut être vous tentez de sonder l’opinion sur ce site ? smiley


              • 4 votes
                Hieronymus Hieronymus 9 avril 2016 16:49

                @yoananda
                sur le fond on s’en tape qu’il soit historien officiel ou non

                qu’il ait des diplomes, qu’il soit effectivement prof de fac (pardon maître de conférences) n’interfère en rien avec la "justesse" de ses points de vue, ni dans un sens, ni dans l’autre

                un professeur bardé de diplomes peut très bien proférer les pires absurdités, à l’inverse un parfait autodidacte peut développer des opinions extrêmement judicieuses, c’est une chose qu’on peut constater fréquemment

                laissons les diplomes de côté, là n’est pas la question


              • vote
                pegase pegase 10 avril 2016 12:02

                @yoananda

                Lu d’un intervenant ce matin sur fb, un type très au courant de la situation ...vraiment très au courant ...

                ""On s’en doutait un peu, les rebelles syriens de l’armée turque décrochent de leurs positions devant ISIS qui ramasse tout le matériel livré par les américains et laissé sur le terrain""


                Voilà ça se passe de commentaires  smiley


              • 1 vote
                marceau2 (---.---.53.92) 10 avril 2016 22:25

                Dans le monde musulman la démocratie n’a aucun sens puisqu’il a à sa disposition l’islam qui est "nizam kamil wa Chamil" (système parfait et complet) qui plus est l’islam est perçu par les musulmans comme étant l’expression de la volonté de dieu.

                On a à notre disposition le cas de la Turquie, qui après la 1GM ,et après avoir aboli le califat, opta pour le modèle occidental avec Constitution, élections, régime parlementaire..... peu à peu, cet héritage est remis en cause au profit de l’islam qui occupe une place grandissante dans le paysage et la vie politique turques !


                • vote
                  pegase pegase 11 avril 2016 11:45

                  @marceau2

                  Ouah .. alors ça c’est une réflexion très pertinente.. smiley

                  Avec votre permission, il faut que je la colle dans mon bloc note, c’est intéressant ..


                  Sinon, est ce que Islam peut être potentiellement démocratique, ou au contraire conduire inexorablement à un système totalitaire ? (j’y connais rien en Islam)



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès