Les contestataires de la version officielle du 11/9 sur Fox News
Le 13 novembre 2010, Bob McIlvaine qui perdit son fils dans le WTC le 11/9 et Tony Szamboti, ingénieur en génie mécanique, furent les invités de l’émission d’information « Geraldo at Large » sur Fox News.
L’objet de l’émission : discuter de la campagne télévisée « Building What ? » dont l’objectif est d’obtenir une nouvelle enquête sur l’extraordinaire effondrement du WTC 7, la TROISIEME tour à s’être effondrée le 11 septembre 2001.
- Informations & Recherches sur le 11/9 (Français)
Tags : 11 septembre 2001
36 réactions à cet article
-
-
Rien n’arrête la vérité.......on n’est loin d’avoir encore tout vu !
La faille s’agrandit et la peur est en train de basculer de camp, l’apothéose s’approche à grand pas... -
Yep, c’est très bon signe tout ça .
Cette fois-ci le complot ne risque pas de passer comme une lettre à la poste comme ce fût le cas pour l’ assassinat de Kennedy. Trop de monde en parle librement à présent pour pouvoir étouffer l’ affaire. -
Vous ferez moins les malins quand les Américains réussiront à imposer une enquête criminelle.
-
marrant de voir que aux usa, même sur la fox, on peut en parler ... alors que en France, on en est encore très loin.
Preuve ultra récente : un immeuble de 30 étages crames de bout en bout à Shangaï, et pas un journaliste du mass média pour s’étonner que l’immeuble soit encore debout ... Pire, sur bon nombre de journaux "sérieux" - exemple "libé", sous cette information les commentaires ont été fermés. Et chez les imprudents, c’est la fête au village !
-
Oui Jacob, et tu sais où elle va s’écraser la soucoupe ?.....devine !!...
-
@ Coraneries
Le vent tourne...et l’ hélicoptère fuyard décolle vous voulez dire.
-
Hé guignol, y a un "ra" en trop dans ton pseudo !
-
Quand on verra les journaleux des chaînes de télé, de radio, les guignols comme Durand, MOG, FOG, Calvi et d’autres parler ainsi, je crois qu’il tombera de la merde.
-
On ne entendra jamais parler ces lèche-boules, ils seront au chaud ou au froid......pour complicité et dissimulation de crime contre l’humanité !!
-
-
Mais biensur...
Allez, encore un ptit effort et la vérité va péter à la tête de tous ces éditocrates qui fabriquent tous les jours l’actualité. Après, on les mettra en taule. Puis on réformera les média.
-
Tolkien,
t’en a pas marre de soutenir un état terroriste ? t’arrives à te regarder dans le miroir ? aucun état d’âme pour tout ces crimes contre l’humanité ?
usa et israel, même combat !
-
Tolkien, si ton fils était mort dans ces attentats truqués. Si, comme cet homme dans la video, tu avais acquis la certitude que ses assassins ne sont pas ceux que les officiels désignent, est-ce que tu chercherais qui a tué ton enfant pour que son crime ne reste pas impuni ? La tour N°7 est la preuve que les tours n’ont pas eu besoin d’avions pour tomber et donc que ce ne sont pas les pirates de l’air d’Al Qaïda qui ont tué 3000 personnes ce jour là.
-
Le 9/11 :
Une imposture ordinaire dans le cadre d’un montage de guerre classique.
Une version officielle digne d’un scénario de dessin animé pour enfants.
L’explication de la version officielle est franchement ridicule.
En pilotage manuel, percuter le centre des tours avec des avions qui volent à une pareille vitesse est totalement impossible. Ce ne sont donc pas des pilotes encore moins des amateurs ou des débutant qui dirigeaient les avions.
Chacun sait aujourd’hui que la version officielle du 9/11 est totalement farfelue.
Seuls les journalistes, les enseignants et les curés ignorent encore la vérité.
Le 9 11
Une opération menée par l’armée américaine
http://mondehypocrite501.hautetfort.com/archive/2006/10/05/un-certain-11-septembre.html
-
"Seuls les journalistes, les enseignants et les curés ignorent encore la vérité."
Ils n’ignorent pas la vérité. Ils en ont peur !
-
Non seulement ils ont peur ... mais peur de ne plus être crédibles, peur de passer pour ce qu’ils sont, des caves ! Peur d’avoir tort, peur de voir la vérité en face, peur de l’inconcevable ... peur de s’être auto-détruits et avec eux leur profession ... Avec le 11/09, il n’y a pas que les tours qui sont tombés ... car comme la tour 7, ... on oublie souvent de souligner la dure chute des médias classiques (journaux, tv, radios, et même la quasi majorité des autres médias sur le web) ... et là, pas besoin de nanothermite ... mais une énorme dose de lacheté, mélangée très fortement à de la connerie humaine ( ce dernier ingrédient est primordial, prière de respecter les doses ), 911 grammes de peur et enfin, 119 kg d’incompétence.
-
Naturellement, ca arrangeait bien notre nabot que le pourri Bruguières (UMP) mette l’attentat de Karachi sur le dos d4al-Qaïda. Mais j’ai été étonné que Charles Millon aille dire à Ruymebeck que des rétro-commissions avaient été versées. Ca doit s’agiter, en ce moment, dans le nouveau ancien gouvernement et son petit chef. Après Woerth, Karachi . Quel plaisir !
-
Le 11/09 est un énorme puzzle hyper compliqué de plusieurs milliers de pièces à réunir dans le bon ordre ... pour seulement commencer à y voir clair. Mais imaginez qu’un soi disant journaliste n’a pas une seule pièce de puzzle ... en fait, ils ont toutes les pièces, mais volontairement retournées ... face cachée ! Mal barrés donc !!!
Pour seulement commencer à avoir des doutes, trouver ça troublant : déjà /être curieux/, se poser les bonnes questions/, ne pas être bouché/, ne pas tomber dans le piège du terroriste musulman (comme le furent certains avec l’envahisseur rouge)/, commencer à réunir toutes les pièces du puzzle/ ... lire les bons articles/ et visionner les plusieurs centaines d’heures de vidéos/ ... venant d’architectes/ingénieurs/, scientifiques/, spécialistes en démolitions et autres/, militaires, pilotes civils et de chasse/, politiques/ ...
tenir compte de toutes lois de la physique/, les règles de défense et d’aviation /...S’il manque une seule de ces données ... vous êtes mal barrés et tomberaient dans l’émotionnel ... but recherché par ceux qui ont pondu la version fabulo miraculeuse ... ( et je le rappelle ... les soi disant enquêteurs de cette version ... se sont désistés les uns après les autres, disant qu’ils se sont fait avoir ... sûrement par peur que la vérité ne leur saute aux yeux de manière trop violente ...
-
J’avais lu, il y a un an à peu près, une hypothèse séduisante. On peut dire que le scénario a été mis au point il y a longtemps et que Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz et beaucoup d’autres moins connus étaient des participants actifs. Pour impliquer Bush qui n’a pas inventé l’eau chaude, il a fallu le mettre au courant. Mais l’attentat devait se produire avant l’arrivée des personnes dans les tours, ce qui aurait limité le nombre de victimes et Bush a accepté(le missile qui a été lancé contre le Pentagone a été dirigé également vers une partie en réfection). Mais on sait ce qui est arrivé et Bush que l’on avait envoyé dans une école juste ce jour là attendait la nouvelle. Mais il s’est bien fait piégé. Le 3éme avion était destiné au WTC7 mais il y a sûrement eu une couille dans le potage et il a fallu le faire sauter(Bloodstein en a donné l’ordre) car on aurait probablement trouvé les balises permettant de guider ce 3èmè avion vers la tour(ainsi que tous les dossiers ENRON, FBI, CIA, bunker de Guiliani.. absent comme c’est bizarre..). Si ils voulaient réellement la vérité, il suffirait d’aller voir les spécialistes de destruction d’immeubles car peu de sociétés sont capables de faire un travail aussi net.
-
Un avion sur la tour 7 ... C’est trop bas par rapport à l’endroit de l’impact des avions sur les tours jumelles.
http://home.scarlet.be/ tsf94646/911/WTC-7.jpg
A mon avis (mais il y a bien sûr d’autres théories) ... l’avion devait en tout cas nous faire croire qu’il se dirigeait vers la Maison Blanche ... et qu’il aurait été abattu en pleine nature.
Il y a eu un problème dans leur plan ou pas ...Dans la réalité il aurait été difficile de faire croire, même aux plus gogols ... qu’un avion guidé par des barbus débutants ne sachant pas piloter un mignon petit Cesna à hélice, réussit à éloigner de lui toute la défense aérienne US ... et se diriger vers la Maison Blanche !!!
Certes, ces soi disant pilotes étaient munis de cutters magiques, qu’il avaient bcp prié ... mais bon, même dans un dessin animé le plus loufoque pour lecteurs loufoques ... ça ne passerait pas. Hic ... malgré ça, quelques uns se forcent à le croire ...
Ils l’ont donc abattu en plein vol, là où ils le souhaitaient...L’armée/La défense la plus performante et de très loin au monde contre quelques barbus en djellabah, chechias et cutter magiques, très connus pour manque d’organisation, leur nullité dans ce genre d’opérations hautement technologiques ... malgré le respect qu’on doit aux victimes ... c’est l’acte le plus comique que l’histoire de l’homme n’a jamais connu. Plus tard, dans l’histoire ... ils vont bien se marrer ...
-
Oui, mais avec une balise comme dans le WTC 1 et 2, un avion peut atteindre sa cible, même si elle est basse. A Shankville(si ma mémoire est bonne), la seule chose qu’on ait trouvé est un trou, et encore un passeport intact, pas d’un passager, mais d’un terrorriste mais pas de débris d’avions. J’ai lu que les 2 derniers avions avaient atterri sur une base militaire et depuis, pas de nouvelles des passagers. Il parait que ces avions volent encore. Un de ces deux avions dans le scénario était celui qui frappait le Pentagone. Pour le WTC7, ils devaient bien avoir prévu quelque chose de plus consistant que des vulgaires incendies.
-
C’est vrai qu’avec des balises, la hauteur ne joue pas trop ... mais la tour 7 n’était pas impressionnante ... un gros Boeing dessus, c’est écraser une mouche avec un éléphant... (j’ai pas dit une fourmi)... Et 3 avions sur N.Y ... ça aurait fait trop !!!
Le premier tout le monde pensait à un accident, le 2ème est arrivé trop vite par surpris ... le 3ème, ( à moins qu’il soit venu exactement en même temps que le second avion), n’avait plus l’effet de surprise ... et même 15 mn après, c’était trop...
Mais bon, tout est possible ... sauf des bédouins hautement planificateurs, organisateurs ...technologiques, pilotes de haut vol ... qui attaquent la pauvre Amérique !
Remarque, ils avaient prié ... et disposaient de cutters magiques ... alors ... -
LOL !!! Le Centre de Commandement du Pentagone annonce que tout porte à croire que des traitres au sein du gouvernement et de l’armée US ont agi pour empêcher une réaction militaire efficace contre le détournement des avions et les attentats le 11 Septembre 2001.
http://www.reopen911.info/News/2010/11/14/sabotage-au-centre-nevralgique-du-gouvernement-us-le-119/
Hum ! Sentant que le vent va tourner ... c’est la débandade ... au début, c’est les enquêteurs de la version fabulo miraculeuse qui se désistent les uns après les autres ... à présent le Commandement du Pentagone ... et ce n’est que le tout début, ça va aller de plus en plus loin ! ... de plus en plus haut dans le gouvernement... pas obligatoire le président Bush ... qui à mon sens n’est au courant de rien.
Au début, ils vont chercher à accuser n’importe quoi, pour ensuite s’accuser les uns les autres ... avant que ça saute !-
Hijack, vous êtes un parfait exemple du truther caricatural, prêt à avaler n’importe quel bobard sans vérifier du moment que cela va dans le sens de votre vision du monde baroque.
Le lien sur repoen911.info que vous mentionnez ne renvoie aucunement à une déclaration du Pentagone sur l’existence de traîtres au sein du NMCC... mais bien plutôt aux allégations d’un site complotiste qui invente cette fable (une sorte de Donald Forestier si vous voulez, dans le style de ses derniers articles).
Essayez au moins de faire semblant de faire fonctionner votre esprit critique : la manipulation est un peu trop visible !
Jesse. -
Heu non, détrompe toi ...
Je vérifie tout, absolument tout ... je ne suis sûr de rien ... je ne répète jamais ce que j’entends, sauf des faits techniques ... prouvés par des spécialistes ...
Mais ... j’aimerai tellement m’être gourré !
-
Tu es vraiment en retard ... des posts comme les tiens, j’y ai répondu il y a 7/8 ans ... depuis il s’est passé bcp de choses ...
Le simple fait de croire que l’attaque est possible ... montre à quel point ceux qui croient en la Version Fabulo miraculeuse, sont limités ... à moins que ce soit de la mauvaise foi !
-
Je suis tombé sur ce site il y quelques jours...
Comment l’effondrement du WTC 7 s’explique-t-il ?
Extraits : Noam Chomsky, L’ivresse de la force
-
Et vous venez aussi de connaitre Agoravox, comme c’est mignon.
Ce soir vous découvrirez la lune, tenez :
http://www.ae911truth.org/ -
Chomsky est revenu sur ce qu’il disait :
Noam Chomsky : Aucune preuve qu’al-Qaïda a perpétré les attentats du 11-Septembre
http://www.reopen911.info/News/2010/11/09/noam-chomsky-aucune-preuve-qual-qaida-a-perpetre-les-attentats-du-11-septembre/La Tour 7 ... talon d’achille du 11/09
Les feux de la tour 7, impressionnants par leur fumée ne l’ont pas été par les flammes. Voir déclarations des pompiers.
Mais supposons que la tour aurait été ravagée par les flammes ... pas 2 ou 4 heures, mais 24 heures ... cela n’aurait en aucun cas entraîné sa démolition ... même s’il y avait des produits hautement inflammables dans les sous-sols ou aux étages.
Les structures métalliques auraient tenu ...
On ne pouvait pas non plus comme les bobards de Silverstein (propriétaire) faire démolir
la tour ... car il aurait fallu bcp de spécialistes (qui n’étaient plus là) ... et énormément de temps et de tranquillité ... les pompiers, semble t-il avaient autre chose à faire ... et n’étaient en aucun cas spécialistes en démolition ...
Les mensonges de Silverstein ont même porté préjudice à la version ô combien fabuleuse ... Mais avec les Tours ... qui devaient lui coûter une fortune en travaux et surtout désamiantage ... avec le 11/09 et les nombreuses assurances ... voilà qu’il a fait une super opération financière ... le jour où lui et sa fille avaient des rdv à l’extérieur des tours ... -
-
Faut lui pardonner ... Il y a bcp de gens qui ne sont au courant d’absolument rien ... sauf ce qu’on leur dit dans les médias... de plus, ils ne se sont posé aucune question !
-
-
-
Ils ont raison, conspywatch est un site de propagande fondé sur les théories "conspirologiques" de l’idéologue néoconservateur Taguieff... Bref, des illuminés qui voient des "théories du complot" et des "protocoles des sages de sion" partout et surtout chez ceux qui ne pensent pas comme eux. Effectivement, comme référence pour s’informer sur le 11/9, on fait mieux.
-
Opi ...
Dire ce que tu dis est impressionnant ... et c’est déjà un grand pas que tu fais !
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
