Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > « Nous entrons dans un monde néo-féodal et il va falloir nous communautariser (...)

« Nous entrons dans un monde néo-féodal et il va falloir nous communautariser ! »

Julien Rochedy : Vers le néo-féodalisme

« Nous entrons dans un monde néo-féodal et il va falloir nous communautariser ! » #Rochedy Entretien intégral en exclusivité : http://wp.me/p7LrDx-3fX

Publié par Le bréviaire des patriotes sur vendredi 16 septembre 2016

 

https://www.facebook.com/Lebreviairedespatriotes/videos/1288863907793197/

 

Dans le premier épisode de Sécession, que vous pouvez retrouver en intégralité et en exclusivité sur le Bréviaire des patriotes ce mois-ci, Julien Rochedy a commencé à développer les prémices de sa pensée sur le communautarisme et le néo-féodalisme.

 

Pour lui, le monde dans lequel nous entrons est intrinsèquement néo-féodal. Les forces politiques, garantes de l’État-nation, se disloquent, et les forces économiques poussent également à l’individualisme. Dans ce contexte, l’État devenu faible et soumis ne pourra plus maintenir bien longtemps la paix sociale et assurer une cohérence à une nation devenue hétérogène et au sein de laquelle vivent désormais plusieurs peuples.

 

Certes, ce scénario n’est pas des plus réjouissants, mais il est un constat, non un projet. C’est bien le monde multi-culturel et donc multi-conflictuel vers lequel nous allons. D’ailleurs, nous y sommes déjà. Comment réagir face à cela ? C’est ce qu’explique Julien Rochedy dans cet extrait.

 

Rendez-vous sur le site pour accéder à l'entretien intégral

 

Tags : Politique Société Communautarisme



Réagissez à l'article

280 réactions à cet article


  • 4 votes
    medialter medialter 17 septembre 11:35

    Pourquoi n’avons nous plus droit au GRAAAAAAAAAAAANDS entretiens mensuels de l’éminent éditeur de Guéguen, je veux parler du très distingué Pierre-Yves Rougeyron, pour la modique somme de 2€, disponible sur tout bon site dissident qui se respecte ?


    • 9 votes
      maQiavel maQiavel 17 septembre 12:15

      Pourquoi cracher sur quelqu’un qui essaie simplement de faire survivre sa plate-forme de diffusion d’articles et de vidéos ? Christopher L s’était déjà expliqué de ces 2 €. Pourquoi cracher sur ce principe, d’autant plus que personne ne t’oblige à payer ?


    • 1 vote
      maQiavel maQiavel 17 septembre 12:20

      Et d’ailleurs je ne me rappelle pas avoir lu ou entendu Christopher L s’autoproclamer dissident. 


    • 7 votes
      medialter medialter 17 septembre 12:35

      @maQiavel

      Te focalise pas sur les 2€, ma poule, tu ne sais toujours pas discerner le fond de l’ironie qui l’enrobe, mon propos ne faisait que dénoncer l’imposture de toute la nébuleuse du Bréviaire des Patriotes, toi et GazPartduQ inclus, puisque vous défendez bec et ongles le philosophe du dimanche. M’étonne pas que vous vous pointiez dès qu’on égratigne la famille. D’un côté, Guéguen qui encense le patriotisme "au dessus de tout" smiley là où le patriotisme est l’ennemi principal, puisqu’il consiste à servir l’envahisseur, de l’autre, ci-dessus, encore une belle perle comme foutage de gueule : "Dans ce contexte, l’État devenu faible et soumis" PTDR ... un état totalitaire, faible et soumis smiley Y a vraiment qu’au BDP qu’on peut entendre des conneries pareilles .... "Les forces étatiques dépassés" smiley Faut lui expliquer, à ce jeune qui sort de l’oeuf, que c’est le livre blanc qui devient prédominant, à savoir qu’en cas d’état d’urgence, c’est l’armée qui intervient. Traduit autrement, puisqu’il faut tout vous expliquer, l’état n’a jamais été aussi fort


    • 4 votes
      maQiavel maQiavel 17 septembre 12:54

      Je ne fait pas partie d’une nébuleuse bréviaire des patriotes, ce que je dis vaut pour n’importe quel site qui fait payer ses vidéos, c’est une manière de faire survivre une plate-forme de diffusion, point barre, je ne vois pas ce qu’on peut critiquer là dedans. 

      Sur le fond tu sais bien que tout est une question de paradigme et la représentation ultra-complotiste est inconciliable avec une quelconque analyse politique... smiley


    • 4 votes
      medialter medialter 17 septembre 12:58

      @maQiavel

      Merde, j’avais raté cette perle :

      "Pourquoi cracher sur ce principe, d’autant plus que personne ne t’oblige à payer ?"

      J’en ai regardé une, une fois, à l’époque où il n’avait pas encore la prétention d’en faire un produit marchand, pour entrendre ça : "si la France était en théocratie, ça se saurait" smiley Maintenant, pour me faire regarder ça, même gratos, il faudrait me mettre un flingue sur la tempe. Imagine ce que je pense des crétins qui ont mis la pièce dans la fente smiley Comment ? Non, t’as pas osé faire ça, MaQuouille ?


    • 4 votes
      maQiavel maQiavel 17 septembre 13:18

      Alors, aussi étonnant que cela puisse te paraitre merdàterre, il m’arrive d’acheter des produits culturels comme des livres, un peu moins les films et les documentaires mais ça m’est déjà arrivé, c’est surtout des bouquins que j’achète en général. Je ne vois donc pas de problème de principe de payer pour la diffusion de vidéos si j’estime qu’elles en valent la peine et que la plateforme qui les diffuse mérite d’être soutenue financièrement.

      Pour le reste , tu sais pertinemment que nous n’avons pas du tout la même vision du monde , on ne s’intéressera donc pas aux mêmes produits culturels , je préfère très largement un "si la France était en théocratie, ça se saurait" à un « ci li siouniste et ci li pti gri » smiley sauf si c’est revendiqué comme une science fiction ou que je le perçoive comme tel et que c’est bien foutu un peu comme ta trilogie, c’est aussi distrayant que mater un bon match de foot , si ce n’était pas le cas , même gratos ça ne m’intéresserait pas. smiley


    • 3 votes
      medialter medialter 17 septembre 13:24

      @maQiavel
      C’est certain qu’entre Kubrick et le Bréviaire des Patriotes, nous n’avons pas les mêmes valeurs


    • 1 vote
      maQiavel maQiavel 17 septembre 13:26

      @medialter
      Je ne suis pas dans une galaxie "Bréviaire des Patriotes" mais c’est certain qu’on a pas les mêmes valeurs. smiley


    • 3 votes
      pegase pegase 17 septembre 19:51

      @medialter

      D’un côté, Guéguen qui encense le patriotisme "au dessus de tout"  là où le patriotisme est l’ennemi principal, puisqu’il consiste à servir l’envahisseur,


      C’est aussi le sentiment que j’ai, d’ailleurs ça se ressent tellement dans leurs discours, qu’ils n’attirent pas foule ... les comptes FB de cette clique sont déserts ...

      J’ai déjà tâté le terrain avec ces oiseaux, ils sont particulièrement étanches à Asselineau, d’où une certaine suspicion de ma part smiley


    • 2 votes
      Zatara Zatara 18 septembre 00:26

      @medialter
      Faut lui expliquer, à ce jeune qui sort de l’oeuf, que c’est le livre blanc qui devient prédominant, à savoir qu’en cas d’état d’urgence, c’est l’armée qui intervient. Traduit autrement, puisqu’il faut tout vous expliquer, l’état n’a jamais été aussi fort

      Sur le papier, oui....mais l’armée est suffisamment occupé pour ne rien pouvoir gérer sur le sol français en cas de soulèvement, en ce moment...


    • 1 vote
      Zatara Zatara 18 septembre 00:29

      @medialter
      et puis t’oublie un facteur :

      https://www.youtube.com/watch?v=jTUGZtGcPHU


    • 2 votes
      medialter medialter 18 septembre 11:35

      @Zatara
      "et puis t’oublie un facteur"

      *

      Ils ont introduit dans l’armée exactement ce qu’ils ont introduit sur le territoire, une haine du français de souche distillée auprès des communautés étrangères invitées. Ce reportage montre que ça fonctionne très bien. Le jour où il y aura du grabuge, c’est avec un plaisir non dissimulé que ces communautés vont s’en prendre prioritairement au blanc de chez blanc. Ce sera encore pire que si c’était l’armée d’il y a 30 ans qui intervient, parce ce que toutes ces communautés vont avoir l’aval de leur hiérarchie pour jouer aux cow-boys et assouvir des pulsions que l’agenda mondialiste sait parfaitement entretenir

      *

      Pour les vrais français enrôlés volontairement dans l’armée, c’est une juste punition, s’engager aujourd’hui dans la grande muette est un acte de trahison vis-à-vis du peuple français, car il consiste à servir les théocrates. Qu’ils en bavent jusqu’à en crever. S’ils n’ont pas été capable de s’informer sur le triste destin des hordes d’engagés dans l’armée américaine, alors le bras qu’il ont introduit dans ce mécanisme impitoyable va les entraîner en entier et les broyer.

      *

      Il n’empêche que malgré ce mixage communautariste, les missions seront quand même faites, comme elle ont toujours été menées à bien, toute cette racaille de première classe n’est de toute manière considérée que comme chair à saucisse, et il suffit d’un rapport de quelques individus, surarmés et surentraînés, pour mille personnes, pour remettre de l’ordre. Avec au besoin une petite démonstration de force pour calmer tout le monde, l’humain de base n’étant généralement pas héroïque.

      *

      Ce n’est pas pour rien que l’agenda mondialiste programme tous ces attentats, un état d’urgence permanent donne accès aux dirigeants à un appareil législatif entièrement totalitaire, qui à mon avis permet de régler les problèmes en amont, sans même avoir besoin au recours de l’armée (surveillance généralisée, dissidence infiltré, perquisitions et fiches S généralisées). D’ailleurs même derrière le présent journal citoyen se dissimule un vaste réseau de surveillance et d’intelligence économique, ceux qui ont fait un brin de recherche savent de quoi il retourne smiley


    • 1 vote
      Axel Foley Axel Foley 18 septembre 12:54

      @medialter

      Salut medialter. J’aimerais savoir pourquoi tu dis que le patriotisme est l’ennemi principal ? Ça fait plusieurs fois que je te vois le dire et j’arrive pas à saisir le truc ? Je ne vois pas la logique.

      Merci d’avance et au plaisir de te lire smiley


    • 3 votes
      medialter medialter 18 septembre 13:09

      @Axel Foley
      Parce qu’aujourd’hui, servir la France, c’est servir la communauté religieuse ultra-minoritaire qui en a pris le contrôle depuis le club des jacobins


    • 1 vote
      Axel Foley Axel Foley 18 septembre 17:42

      @medialter

      Mais les gens qui se disent patriotes ou nationalistes aujourd’hui veulent globalement, dans leurs discours, se soustraire à cette mainmise non ?

      Tu penses que se soustraire à cette mainmise, si l’on avait aujourd’hui ou dans un avenir proche un dirigeant qui aurait cette volonté, serait quelque chose d’impossible ?


    • 2 votes
      medialter medialter 18 septembre 18:21

      @Axel Foley
      "Mais les gens qui se disent patriotes ou nationalistes aujourd’hui veulent globalement, dans leurs discours, se soustraire à cette mainmise non ?"

      *

      Oui, mais il faudrait commencer par détruire tout ce qui a été mis en place par ladite théocratie. Cad globalement l’intégralité du système républicain actuel. Ensuite seulement vous pouvez devenir patriote, selon des règles à définir en fonction de ce que l’on entend par français de souche

      *

      "Tu penses que se soustraire à cette mainmise, si l’on avait aujourd’hui ou dans un avenir proche un dirigeant qui aurait cette volonté, serait quelque chose d’impossible ?"

      *
      Le moindre prétendant s’opposant au NWO ne fera pas un mètre. Même pas besoin de le liquider comme Kennedy, les méthodes se sont affinées, une mise au ban à la Strauss-Khan suffit amplement et donne l’exemple à ceux qui auraient des idées récalcitrantes


    • 1 vote
      Heimskringla Heimskringla 19 septembre 10:39

      @medialter

      "Le moindre prétendant s’opposant au NWO ne fera pas un mètre"

      Clairement, les gens ne se rendent pas vraiment compte de que représente la véritable bête immonde. 


    • vote
      philouie 17 septembre 11:46

      ça c’est sûr, il n’y a pas d’autre choix que le communautarisme.
      Le danger de notre temps est d’avoir associé la communauté au territoire à travers l’état-nation, ce qui conduit le grand capital à massacrer les peuples pour la main-mise sur les ressources.


      • 1 vote
        Zatara Zatara 17 septembre 11:48

        lien youtube pour la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=wjGQLGuiTJw

        ....donc le retour en force d’un catholicisme (du christianisme) par pure antagonisme avec l’Islam politique wahhabites... On verra de quels côtés se mettront les musulmans lambda, les antifas, les socialistes, et autres laïques-avant-tout, en générale. Du catholique de culture, zombi (ou moutons) au catholique bison politique, ça pu les vieilles tensions religieuse bien moyenâgeuse....merci qui ?
        La seule chose positive dans tous cela, c’est que la question de la souveraineté va aussi être boosté sur fond de droit d’inventaire de ses 30 ou 40 dernières années


        • 1 vote
          Zatara Zatara 17 septembre 11:49

          @erratum

          j’oubliai les LGBT.....


        • 2 votes
          Zatara Zatara 17 septembre 11:51

          ah on va vous la faire aimer, la vie politique à l’américaine...manque plus que les socialistes se nomment démocrates, et que tout ce petit monde ne parlent que de Trump et d’Hillary....en même temps, c’est déjà le cas


        • 5 votes
          jeanpiètre jeanpiètre 17 septembre 13:35

          @Zatara
          putain le retour au christianisme, vous n’avez pas trouvé plus con comme moyen de vous opposer à une logique totalitaire ?

          le pétrole pollue, retournons au charbon !


        • 4 votes
          Zatara Zatara 17 septembre 13:43

          @jeanpiètre
          Comme tu pourras le constater en relisant, je n’ai rien proposé ni fait l’apologie de... au contraire. Prends le temps de lire pépéscalope, et fais gaffe à ton parkinson, ça te fait sauter les lignes smiley


        • 3 votes
          jeanpiètre jeanpiètre 17 septembre 14:54

          @Zatara
          j’avoue avoir survolé le sujet et rebondi sur votre première ligne sans lire le reste, pas même en diagonale, mon commentaire s’adressait donc plutôt à la clique du bréviaire de patriotes et autres pseudos identitaires qui se drapent de leur pseudo amour de leur pseudo nation pour nous déballer leur pseudo idéologie . le fn est le premier parti communautaire de france depuis au moins 15 ans, pour la base évidemment, la tête elle est achetée au gré des modes, jean marie par les résaux américains et les marchés occultes du moyen orient, la fille par poutine et bejamin nettoipartout. Que leurs organes de communications jeunistes s’habillent de pseudo érudition est assez classique , mais si c’est pour tout expliquer par le volonté d’un hypothétique être supérieur, ça tombe tout de même un peu dans le racolage à la témoins de jéhovah


        • 2 votes
          Zatara Zatara 17 septembre 15:32

          @jeanpiètre
          le fn n’est pas communautaire, il est nationaliste, c’est différent....du coup je ne comprends pas trop le "premier parti communautaire". Ensuite, qu’un présidenciable ou qu’un parti se cherche des sponsors, rien de nouveau sous le soleil....que les jeunots se prennent pour des lumières non plus....

          mais si c’est pour tout expliquer par le volonté d’un hypothétique être supérieur, ça tombe tout de même un peu dans le racolage à la témoins de jéhovah

          Je ne suis pas sûr de vous suivre....Qui explique tout par le prisme religieux ? Qui fait du racolage ?

          10 000 ans d’histoire (et encore...), avec des dieux et des religions comme instrument politique et stratégique au service de quelques uns....surtout lorsqu’il s’agit de fondamentalisme (le débordement par l’extrémisme).

          S’il y a un Dieu pour les croyants, il y a aussi ceux qui s’en servent pour les abuser.


        • vote
          Zatara Zatara 17 septembre 16:14

          @jeanpiètre
          j’avoue avoir survolé le sujet et rebondi sur votre première ligne sans lire le reste, pas même en diagonale, mon commentaire s’adressait donc...

          quelle magnifique tournure s’adressait donc


        • 2 votes
          jeanpiètre jeanpiètre 18 septembre 14:55

          @Zatara
          le fn est communautaire, c’est son fond de commerce et sa reserve de base de suffrages.de famille française depuis au moins 1000 ans, je me sens flamand et français de culture, pourtant les valeurs qu’utilise le fn pour définir la nation me semble très tronquées, je suis de la france des villon, rabelais, prévert ,rousseau, rimbaud , céline, l’image communautaire que véhicule le fn est à l’opposé de mes valeurs culturelles pourtant très porteuse d’un esprit français. je le redit donc, le fn à une base très communautaire, se basant sur une partie de l’esprit français, ceci dit si d’aventure on se trouve dans un duel sarkollande vs le pen, je ne bougerais pas, il est temps de démontrer que la famille le pen est au moins aussi pourrie que ses homologues des partis dominants.

          ça suffit de confisquer l’esprit "français"vous n’avez pas de monopole sur cet état


        • vote
          Zatara Zatara 18 septembre 20:37

          @jeanpiètre
          si vous vous basez sur la définition du communautarisme, vous l’êtes tout autant que le fn à vous lire. Si l’on s’en tient au sens médiatique et politique actuelle, c’est à dire sur une base ethnico-religieuse, je ne vois pas en quoi le fn le serait plus qu’un autre parti, surtout lorsque l’on regarde les têtes dans l’assemblée....


        • vote
          Zatara Zatara 19 septembre 15:21

          @jeanpiètre
          ça suffit de confisquer l’esprit "français"vous n’avez pas de monopole sur cet état

          "vous" sous entendu moi frontiste ? smiley smiley ne faites pas dans la généralisation débile, vous n’êtes pas assez câblé pour vous le permettre. Surtout si vous ne prenez même pas le temps de lire.


        • vote
          jeanpiètre jeanpiètre 20 septembre 09:58

          @Zatara
          à partir du moment ou l’on définit un groupe de personnes par des valeurs excluantes telle que la religion, les opinions politiques l’origine géographique, la classe sociale , on définit par défaut un groupe communautaire , et au minimum par soustraction définit au moins un autre groupe communautaire : les autres.

          Désolé que vous preniez le vous pour personnel , ce n’était pas mon intention, je continuais juste le fil, d’autant que je suis assez souvent d’un avis proche du votre


        • vote
          Zatara Zatara 20 septembre 11:04

          @jeanpiètre
          oui oui comme je le fais remarquer avec la définition.... et dans ce cas, et vous me faites me répéter, chaque parti politique est communautariste...

          Ensuite, il faut etre clair. Lorsque vous mettez "vous", vous m’incluez directement. Sinon vous auriez dit " ils ". Dans ce cas précis, et si vous ne vouliez pas m’inclure, ce n’est donc pas moi qui l’ai pris personnellement, mais bien vous qui ne savez pas vous exprimez. Ca commence à faire beaucoup.....après m’avoir insulter sans avoir prie la peine de lire mon premier post


        • vote
          philouie 17 septembre 19:10

          L’être humain est faible, c’est pourquoi la communauté est indispensable ;
          si ce n’est pas la communauté sous le signe de la Mère, c’est celle qui se trouve sous le signe du Phallos.
          L’absence de communauté est souffrance et maladie.
          La communauté en toute chose est déchirement et dissolution.
          La différenciation mène à l’être-unique-séparé # . L’être-unique est opposé à la communauté.
          Mais la communauté est nécessaire à cause de la faiblesse des humains en face des dieux et des démons
          et de leur loi à laquelle nul n’échappe.
          C’est pourquoi il faut laisser s’établir autant de communauté que cela est nécessaire,
          non pas à cause des humains, mais à cause des dieux. Les dieux vous contraignent à la communauté.
           
          SERMON V - Les sept sermons aux Morts - Basilide à Alexeandrie alias CG Jung


          • 1 vote
            philouie 17 septembre 19:15

            L’erreur serait de vouloir faire de la France une communauté.
            ce serait le retour de l’état-nation et de ses crimes.
            Il est nécessaire que les communautés soient petites et nombreuses : il faut fragmenter plutôt que de vouloir homogénéiser.


            • 3 votes
              Zatara Zatara 17 septembre 19:24

              @philouie
              Salut champion,

              toi t’as tout compris de ce que signifiait être un citoyen français.


            • 1 vote
              philouie 17 septembre 19:38

              @Zatara

              A un moment, il ne sert à rien de s’accrocher sur les ruines du passée.

              La France est en voie de destruction, non par les musulmans d’ailleurs, mais par l’Europe et le mondialisme. C’est là qu’est notre ennemi. Il n’y a pas de doute la dessus.

              Mon point de vue est qu’il faut des structures politiques laïques et a-religieuse aptent à gérer le territoire et le bien commun, et des communautés, à bases religieuses, aptent à gérer les âmes. Ce seraient l’application du principe l’état chez lui, la religion chez elle.

              La première chose à faire passerait par le démantèlement de l’éducation nationale qui deviendrait éducations communautaires. Il n’y aura pas de liberté religieuse tant qu’existera un monopole d’état pour l’éducation.

              La deuxième est d’affirmer le rôle de la commune comme structure fondamentale politique.


            • 1 vote
              yoananda yoananda 17 septembre 19:44

              @philouie
              je n’ai aucune certitude sur la bonne solution, mais j’ai tendance à penser comme toi : éclater la France serait bien meilleur pour les français et ça permettrait peut-être de se débarrasser de cette saloperie de république qui est un échec monumental face aux défis de la modernité (et qui nous a bien handicapé par le passé aussi)


            • 3 votes
              pegase pegase 17 septembre 19:45

              @philouie
              L’erreur serait de vouloir faire de la France une communauté.
              ce serait le retour de l’état-nation et de ses crimes.
              Il est nécessaire que les communautés soient petites et nombreuses : il faut fragmenter plutôt que de vouloir homogénéiser.


              Mdr smiley smiley  smiley  smiley Sorros sort de ce corps ...


            • vote
              yoananda yoananda 17 septembre 19:45

              @yoananda
              je serais plutôt régionaliste. En tout cas, au mieux girondin et sûrement pas jacobin, l’ERREUR majeure et historique du peuple français, c’est le jacobinisme.

            

            Ajouter une réaction


              Si vous avez un compte AgoraVoxTV, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page (bouton «Connexion»)

              Vous pouvez vous inscrire ici pour en créer un.



            FAIRE UN DON

            :-) :-)) ;-) :-| :-/ :/-) :-( :-(( :-p :-O :->

            (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

            Attention : ce forum est un espace de débat civique et civilisé qui a pour but d'enrichir cet article. N'hésitez pas à signaler tout abus en cliquant sur le lien présent en bas de chaque commentaire pour nous indiquer tout contenu diffamatoire, injurieux, commercial, raciste... et qui sera supprimé dans les plus brefs délais (Consulter la Charte de bonne conduite).

            Sachez également que des informations sur votre connexion (telle que votre adresse IP) seront mémorisées et partiellement affichées avec chaque commentaire posté si vous n'êtes pas connecté.

            Pour repérer rapidement l'auteur de l'article, son pseudo s'affiche en bleu.

            Si vous constatez un bug, contactez-nous.








Palmarès