Une manifestation réunit 3000 personnes sans déplacer une seule caméra de télévision

@Croa

"..mais de la manif de l’UPR non, même s’il y avait eu de la casse !"

Il ne mérite aucune publicité médiatique, le type qui ose froidement qualifier de « nauséabonde », l’idée que nous ayons le droit - et le devoir - de faire face aux milliards d’habitants des pays ineptes du tiers monde. C’est une taupe du mondialisme.

Qu’il ose nier la réalité du choc des civilisations, alors que la France et l’Europe subissent une invasion multiculturelle affluant à la fois du Sud et de l’Est, relève soit du  déni de réalité, soit de la dissonance cognitive.

De Gaulle, qui avait conscience de l’importance de l’homogénéité interne d’une nation, déplorait déjà en 1945 l’afflux d’immigrants provenant du tiers monde et préconisait une politique d’immigration choisie provenant de pays géographiquement, civilisationnellement et culturellement proches, comme un vulgaire racialiste d’extrême droite, pontifierait Asselineau :

« Sur le plan ethnique, limiter l’afflux des Méditerranéens et des Orientaux qui depuis un demi-siècle ont profondément modifié la structure humaine de la France. Sans aller jusqu’à utiliser comme aux États-Unis un système rigide de quotas, il est souhaitable que la priorité soit accordée aux naturalisations nordiques (Belges, Luxembourgeois, Hollandais, Suisses, Danois, Scandinaves, Islandais, Anglais, Allemands, etc.) » Lettre adressée par le général De Gaulle à Pierre-Henri Teitgen, garde des Sceaux, le 12 juin 1945.

@LeBriard77

« Il est déjà prévu dans le programme d’organiser un grand référendum sur cette question, précédé d’un grand débat, de plusieurs semaines, d’un temps suffisamment long pour que toutes les parties puissent s’exprimer, afin que le Peuple souverain décide. »

… de rester dans l’U.E., et dans l’euro, parce que pendant qu’Asselineau se lancera dans d’interminables dissertations, explications et démonstrations, les autres - médias, partis, syndicats, l’église, la mosquée et la synagogue -, matraqueront l’électorat à coups de pertes de 30 % du pouvoir d’achat et de la valeur de leur patrimoine

« Il va sans dire que pour acquérir la pleine maîtrise de notre politique migratoire… »

 Il ne s’agit pas, dans mon intervention, de politique migratoire, mais d’un type qui estime d’extrême droite le fait de se grouper pour faire face aux centaines de millions de traîne-patins du tiers monde qui nous envahiront au fur et à mesure qu’ils auront l’argent du voyage, ce qui est une trahison de l’Europe et des Européens, de leur civilisation et de leurs cultures.

 En se positionnant contre les identitaires, qui viennent d’obtenir un renforcement de la surveillance à la frontière alpine, il a choisi son camp, qui est celui de la société multiculturelle que deux Français sur trois rejettent en disantdéjà qu’ils ne sentent plus chez eux comme avant.

@Perre Sanders

Vous écrivez : "le fait de se grouper pour faire face aux centaines de millions de traîne-patins du tiers monde qui nous envahiront au fur et à mesure qu’ils auront l’argent du voyage, ce qui est une trahison de l’Europe et des Européens, de leur civilisation et de leurs cultures."

C’est quand même bête que les ressources minières, pétrolières, gazières et forestières que vous utilisez viennent principalement des pays de ces "traine-patins". 

C’est donc en toute logique que vous trouvez "naturel" de piller leurs pays et de les laisser crever de faim chez eux. C’est très équitable n’est-ce pas ? C’est Bolloré qui guide votre pensée ?