Les commentaires de Castel

"Les codes de la chevalerie, la morale, tout ça, c’est bien beau mais ce qui est prioritaire, c’est détruire l’ennemi, seule compte la fin, les moyens importent peu."

Le courage était important jusqu’au jour où il a fallut conserver un État. Mackiavel, né sous le signe du Taureau comme beaucoup d’hommes politiques gestionnaires (Hitler, Lénine, Pétain etc) savait que tout devait être fait pour conserver l’Etat, le reste importait peu dans une époque conservatrice.
Ce n’était pas du tout le point du vue ancestral où seul l’énergie importait. La mort n’avait aucune importance.
Nous sommes arrivés à un tel point de perfidité, qu’à notre époque, les militaires ne savent plus pour qui ils se battent : leur pays, un commerce mondial ou les banques ?

Puisque Fürher signifie "guide", "chef", je trouve donc que le culte quasi-inconscient que vouent les français pour le Coq Gaulois (comme dirait Nostradamus) justifie cette désignation.
Il suffit de voir à quel point Sarkozy, Chirac ou Royal et bien d’autres ont essayé de l’imiter, d’une manière ou d’une autre.
A l’époque d’Orwell, les mots avaient encore un sens...

Mouais, ça veut dire quoi Français ?
Être Israélien ou Algérien, ça veut dire quelque chose, mais français... bof bof...

Vous pensez que rien de nouveau peut sortir du crâne de l’être humain ?
Les concepts sont déterminés par notre culture, mais ce qu’on en fait dépend de nous (ou de notre système corps/esprit)

C’est un problème qui va bien plus loin, puisqu’en tant qu’être humain, nous sommes obligés de nous conformer à l’existant MAIS AUSSI à la pensée collective. Il peut donc y avoir conflit entre deux conformismes.

Nous sommes dans un monde de formes, d’ordre.
S’il y a une révolution, elle va prendre une forme (notamment idéologique), son conformisme deviendra, peut-être, terreur.
Quelqu’un qui s’inscrit dans le temps et les habitudes est forcément conformiste. A contrario, l’intelligence et le génie humain ne s’inscrivent pas ni dans le temps, ni dans les habitudes.
Par conséquent, penser par soi-même, c’est naturellement lutter contre le conformisme.

Pour ce qui est des pyramides et notamment du célèbre film "la révélation des pyramides", il me semble que c’est davantage notre système de croyance sur le temps qui est mis à défaut.
Le monde ne va pas forcément du passé vers le futur, mais du présent vers le passé.
C’est ainsi que, quand on se tourne vers le passé, on trouve forcément des mystères, puisque le monde des hommes est, dans ses fondements, mystère.
C’est bien d’être fan de la révélation des pyramides, mais cela devrait plutôt nous pousser à prendre du recul sur notre relation au monde.

Je trouve aussi : vraiment une émission de merde. Je suis content de ne jamais tomber là-dessus... des invités qui disent rien de profond, mais qui gueule tout le temps et un animateur qui n’a aucune autorité (bizarre de l’avoir pris !)

Olivier,

La France a un passif colonial de plusieurs siècles derrière elle, il n’est pas étonnant que parmi les plus anciens (notamment), l’on retrouve parfois, des nostalgiques de ces périodes sombres de notre histoire.

la seule chose qui fait avancer dieudonné est son antisionisme maladif.
d’ailleurs dis moi qui tu fréquentes je te dirais qui tu es : faurrisson, soral, mahmoud... un raciste ce dieudonné...anti Juifs, anti-blancs...