Les commentaires de lemi

vous collaborez avec un site qui pratique une censure injustifiée !

vous collaborez avec un site qui pratique une censure injustifiée !

vous collaborez avec un site qui pratique une censure injustifiée !

vous collaborez avec ce site qui pratique une censure injustifiée !

@Yakaa
rassurez-vous, le racisme anti-goy ne passerait pas !

@michel-charles
pur mytho !

quand on voit certains de tes messages, l’intérêt de tes interventions à des fins pédagogique est nul

par ailleurs les messages des gens ici sont bien plus intéressants qu’ailleurs, ça je te l’accorde, et je pense bien ne pas être le seul à m’en servir, lorsque je n’interviens pas.

Mais le sujet est ton trollage de tous les sujets, qui montre surtout que tu es chômeur, ou homme au foyer (comme moi) et que tes élèves sont des palymobils.

@Qaspard Delanuit
non mais sérieux Qaspard, t’es pas scientifique pour un sou ou t’es au 3eme degré ?

Si elle peut tourner malgré le frottement, c’est qu’elle produit de l’énergie !

Si un truc n’est pas possible, c’est pas en le faisant tout petit dans son coin, sans déranger personne qu’il va devenir possible !

Après réflexion, je me pose une question : Tu as pensé que c’est l’aluminium qui perd son énergie peut-être ?

Dans ce cas là, ok, ça pourrait être logique, comme une fusion nucléaire, comme une combustion partielle, comme si on récupérer une énergie chimique ...

Comme si le métal était une pile, que l’on construit et que l’on peut utiliser à distance.

mais ça ne marche pas comme ça, et ce n’est pas un mouvement perpétuel.

De toute façon "perpétuel" ne veut rien dire, soit on fabrique de l’énergie, soit on n’en fabrique pas. Si on en fabrique, ce ne sera pas seulement perpétuel ce sera générateur !

si on n’en fabrique pas, faut juste limiter les frottement, et pour ça, inutile d’aller chercher des pinces à linges et des trombones ....

avoue que tu m’as fait marcher !

@michel-charles
Voilà un problème répertorié de la psychosociologie : lorsque les gens se servent de cobaye mutuellement.

et un autre problème répertorié : la sollicitation qui déforme le résultat de l’enquête.

Mais vu le niveau des élèves, on n’est pas à ça près.

@Norman Bates
salut vieux,

je te signales qu’acheter des produits israéliens sous fausse étiquette n’est pas un problème.

ça fera quand même comprendre au responsable du magasin que si il veut vendre des produits israéliens, il doit se moquer de ses clients.

je connais des gens qui ne voulaient plus rien acheter à Lidl, sous prétexte qu’on y changerait les étiquettes, et je leur ai expliqué que c’était idiot, car personne ne s’en rendra compte, alors que si le produit reste sur l’étagère lorsqu’il y a marqué Israel et qu’il part lorsqu’il y a marqué autre chose, c’est là que le commerçant peut voir l’effet du boycott.

Simple question de logique, bien sûr, je ne dis pas que j’ai conseillé de boycotter, mais j’ai juste corrigé une erreur de logique.

Je ne crois pas que corriger une erreur de logique puisse être assimilé à de la discrimination. Pas encore.

@Mao-Tsé-Toung
moi aussi je suis pour plus de transparence sur AgoravoxTV, mais pour les plusseurs, il faudrait que ne puisse plusser que ceux qui sont logués, sinon ça ne sert à rien.

Moi, je ne suis jamais plussé, mais souvent je plusse les trucs les plus débiles que les gens m’envoie dans la gueule. C’est un peu con de faire ça, mais c’est pour surligner le niveau de connerie argumentative qu’a atteint notre civilisation occidentale.

Pour les générations futures qui tomberont sur ces forums, lorsque tout le monde aura un idéateur sur lui, que les visions concentriques du monde auront disparu et que les seuls syllogismes spectaculaires seront simulés par des machines sous l’appellation "humour juif", pour amuser les gens.

note :

quand je dis : On ne peut plus attendre que le sida (s’il s’agit d’un virus) gagne toute la planète

je voulais dire "on ne peut pas attendre que les arbres montent au ciel", mais j’ai pas envie d’avoir le lobby écolo sur le dos.

suite à 14:04

MaQ : "résoudre la question de l’impuissance politique me paraît dans nos cordes,"

MaQ : "la cause des causes de l’impuissance politique des gouvernés vis à vis de leurs gouvernants réside dans le fait que la constitution soit écrite par les gouvernants"

... la particularité de ce projet est qu’il doit avoir un appui populaire, contrairement à des solutions qui passeraient par un homme providentiel qu’il suffirait de faire élire par n’importe quel moyen.

C’est donc, là que la question de l’acceptabilité par la population prend une importance déterminante. Chouard s’en rend compte. La question de l’impuissance politique intéresse peu, mal, c’est une idée fragile, parfois comprise à moitié, mélangée aux anciens réflexes d’élection de chef ... etc ... il manque donc bien une éthique pour faire le ménage, un socle plus solide.

Evidemment, cela ferait perdre quelques gentils virus en route, les gardiens du patrimoine génétique d’un virus déjà constitué sans potentiel, mais qui leur convient bien car il n’entre pas en conflit avec leur tribalisme, leur concentrisme de droite.

Or, un virus devient efficace en mutant. On ne peut plus attendre que le sida (s’il s’agit d’un virus) gagne toute la planète, à moins d’être particulièrement aveuglément utopiste.

c’est une fois, en théorie ?
En théorie, il y a même une condition pour un emploi en CDD, pouvoir justifier ... autant dire que la théorie tout le monde s’en fout, sauf les petits patrons qui n’ont pas de conseillers pour se torcher avec les lois.

@yanleroc
pour être sûr

@maQiavel
ok, je n’ai pas vu que tu en parlais avant ... nous sommes d’accord, comme au bon vieux temps où je ne connaissais pas encore Larrouturou.

Sur la "cause des causes", je ne parle pas des malheurs de l’humanité, je parle d’un simple point de vue stratégique, et j’ai déjà donné mon avis, on s’en fout.

Je dis seulement que lorsque l’on dit que l’on a trouvé la cause des causes et que l’on en est encore avec des "y a qu’à", "faut qu’on passe de 100 mille à 30 millions) c’est qu’il manque (la vraie cause des causes, évidemment, mais pour le dire autrement ...) un maillon, une étape, ...

pour donner un indice, je pose une simple question (en lien avec la viralité en question ) :

"est-ce que les gens ont honte de ne pas s’intéresser à l’écriture de la constitution, lorsqu’on leur fait remarquer ?"

@Fidol Castré
et encore, là il est à peu près dans le sujet ... (et même parfaitement pertinent, selon moi)

mais je vais quand même dire, que c’est dégueulasse de troller ainsi (parce que j’aime bien sa façon de se défendre de cette accusation, ça montre bien que tout n’est pas totalement sous contrôle chez lui)

@Qaspard Delanuit
je pense que comme elle est petite, elle risque de s’arrêter de temps en temps, car comme le dit le proverbe "tout ce qui est petit est mignon, mais s’arrête de temps en temps".

En revanche, faire une roue plus grosse pourrait être dangereux, ça permettrait de cacher une batterie plus grosse, car c’est proportionnel, mais elle risque de se détacher et de rouler sur nos pieds, il faudrait avoir des chaussures de sécurité.

C’est le problème majeur, mais EDF fait tout pour que ce problème ne soit jamais résolu.

Je sais que la dissidence travaille sur des chaussures de clown avec un bout en acier renforcé... mais faut attendre que ça sorte ...

@maQiavel
tu connais les métadonnées maQiavel ?

tu demandes de quoi on parle quand on parle du "système" Chouard ...

d’un point de vue extérieur, Chouard ne parle pas que de constituante, il dit aussi ce à quoi, il voudrait que les gens arrivent à la fin du processus, quelle loi dans quel domaine, etc ... ce qui donne une signature très reconnaissable à son "système"

en dehors de ça, le plus déterminant dans un système, c’est peut-être comment le promouvoir et là, tout se situe autour des expressions de type "y a qu’à", "faut qu’on" ...

or, vu la quantité, une évidence s’impose :

sa cause des causes n’est pas la cause des causes

@yanleroc
et si je vous dis que encore moins de monde pensent comme vous que le clivage est :

Pensée Unique-Dissidence

ça vous donne un indice sur ce qu’il faut faire ?

@Qaspard Delanuit
"dans le cas de cette petite roue autonome, quel est votre désaccord avec les explications données par l’inventeur ?"

c’est vrai elle est si petite cette roue, une si petite roue, si inoffensive, je m’en prends à plus petit que moi, ah on aimerait me voir m’attaquer à une roue beaucoup plus grosse, faite d’un polystyrène beaucoup moins expansé, mais ça n’arrivera pas, car je ne suis qu’un couard.

(c’est encore par générosité que je préfère me foutre de votre façon de raisonner Qaspard, plutôt que de nous mépriser ... je crois qu’il vous manque une dimension, vous pensez en 2D, mais peut-être que ça changera un jour, c’est qu’une mauvaise habitude à abandonner)