Les commentaires de yoananda2

@micnet
ok, ce que tu dis sur la Chine est surprenant, mais pas tant à cause du QI des chinois (même argument : qui nous dit que ça n’infecte pas les neuneus de Chine ?) mais à cause du PCC ... (pas trop porté sur la religion comme tu sais)
dans la mesure ou ils traitent l’islam comme une maladie psychique (ce que je comprends ! lol), je ne serais pas étonné qu’il en fasse de même avec le christianisme... encore que, le christianisme peut facilement être adapté en version "accepte l’autorité temporelle, ne fais pas de vague, tu seras récompensé après ta mort".
Ca peut expliquer pourquoi certaines élites tolèrent ou même favorisent cette religion...
Pour le coup, rien à voir avec le QI.

@Gollum

En fait faudrait un miracle.

pas sûr que ça suffise... j’en ai déjà vécu ! lol sans parler des expériences mystiques.

bref, c’est vraiment pas gagné hein

@micnet

Sans avoir lu l’étude, je suis prêt à prendre les paris avec toi que ce n’est pas la croyance en tant que telle qui joue sur l’intelligence mais bien l’obéissance à un dogme

tu veux sauver les meubles.

@micnet

Je continue avec l’Asie qui, comme on vient de le dire, possède les plus hauts QI de la planète.

non. Tu confond asie et asie de l’est. Pas du tout pareil. L’asie ça inclut l’Inde et l’Inde n’a pas un QI faramineux.

tu t’aventure sur des sujets que tu maîtrise mal.

Et bon, ok, tu veux défendre ta religion "la plus belle du monde" ... soit ...

Mais tu t’y prends mal et surtout, pas avec les bonnes personnes.
Je doute que je puisse revenir en arrière franchement vu tout ce que je sais sur cette religion désormais...
C’est vraiment comme s’il fallait que je crois de nouveau au père noël ...
vraiment c’est de cet ordre pour moi, car il y a tout mon cheminement philosophique aussi et pas juste les arguments historiques

@micnet

Bref, on ne peut strictement rien conclure à ce stade, sauf si tu as d’autres chiffres spécifiques à la Corée

en effet,

du coup on peut conclure une chose : ton argument de la corée du sud n’est clairement pas une réfutation de ce que je disais.

Je te rappelle que c’est toi qui a avancé cet argument pour contrer mon affirmation...

Donc on est d’accord, ton argument de la corée du sud est trop faible pour réfuter mon affirmation.

La religion se diffuse dans les populations à bas QI.

Ton argument "la corée du sud à un haut QI, et le christianisme est la première religion la bas", qui voudrait dire "j’ai trouvé un contre exemple : le christianisme s’est diffusé dans un population à haut QI" n’est pas "concluant".

pour qu’il le soit il faudrait que tu démontres que c’est bel et bien une sous population à haut QI qui est infectée par le christianisme en corée du sud.

tu commences à piger la logique et les raisonnements. C’est bien 

Alors que moi j’ai un exemple massue : les populations à bas QI moyen d’Afrique se convertissent massivement (et toi tu en est tout content).

@micnet

L’Eglise avec un grand "E" signifie l’ Ecclesia (= assemblée des croyants)

sauf que cette Eglise avec un grand E n’a pas de doctrine, il n’y a que l’église catho qui en a une (et peut être l’église orthodoxe, mais je connais pas assez). Non ?

@Gollum

Bordel je t’ai parlé de la doctrine de l’Eglise ! 

j’ai pas suivi votre histoire mais pour moi "doctrine de l’église" c’est forcément catholique du moins en france. On pourrait chipoter avec l’église orthodoxe, mais, quand on dit "l’église" au singulier, c’est forcément l’église catholique, puisque les églises protestantes n’ont pas "une" doctrine...

@micnet

Ah ben non tu inverses la proposition, c’est à TOI de démontrer que les 11% font partie des bas QI puisque c’est toi qui l’affirmes 

déjà fait : cf le lien IQ/religiosité.

@micnet

Peux-tu me renvoyer l’étude en question là-dessus, stp ?

y a eu plusieurs études, un récap ici :
https://intelligence-humaine.com/qi-et-religion/

Cela dit, j’imagine que ça s’applique à TOUTES les religions et pas seulement le christianisme, on est d’accord là-dessus ?

oui

Et dans tous les cas de figure, ça n’a rien à voir avec la race

pffff

@micnet

Ce qui contrecarre ta thèse selon laquelle le christianisme ne s’impose pas dans des pays dits "plus intelligents ou plus instruits"

ben non ça ne la contrecarre pas, je t’ai expliqué pourquoi.

ça la contrecarrerais si tu démontrais que ce sont les haut QI de corée du sud qui ont adopté la religion du petit juif d’amour. 

Mais resterait le bémol très justement soulevé par Père : ce sont des vassaux.

@micnet

Affirmation gratuite encore une fois. 

qu’est-ce que tu me chantes !

c’est connu que plus les gens sont religieux en moyenne, plus leur QI est bas ...

alors certes, je ne suis pas allé faire passer de test de QI a tous les coréen en personne, mais mon affirmation n’est pas "gratuite", loin de là, même si ce n’est pas la plus étayée du monde non plus.

elle plus étayée que gratuite.

@micnet

Par contre qu’il y ait un tel rebond depuis 5 ans, ça n’était pas encore arrivé.

oui c’est vrai c’est nouveau, mais on sait aussi que les nouveaux convertis (peu importe la religion) sont les premiers à apostasier aussi... donc c’est un peu tôt pour crier victoire.

Le retour de l’obscurantisme religieux est concomitant de la baisse de QI, du repli identitaire et aussi une réaction au wokisme.

Si tu ne veux pas que tes gosses se fassent lire des contes par des drag queen, le cathotradisme est vu comme un rempart (bien faiblard mais bon)...

Pour moi ça ne traduit rien de bon en tout cas.

Je ne me vanterais pas de la progression de ma religion dans ces conditions.

Mais tu peux aller vivre en afrique tu seras entouré de plein de chrétiens, comme ça ça te remettra les yeux en face des trous sur la question raciale !

hahaha

@Gollum

Imitation servile des USA. 

bien vu. Mais les USA, ça a l’air d’être en train de changer, le vent de l’histoire commence à se remettre en marche. A mon avis, le christianisme ne va pas faire long feu en corée du sud.

@micnet

Or la religion chrétienne reste la première religion de ce pays et reste stable. Comment expliques-tu ça ? 

ta formulation est légèrement trompeuse. J’ai lu l’article : c’est 11% de la population. Donc certes, c’est peut être la "première religion" du pays, mais ce n’est pas non plus beaucoup de monde.

C’est sûrement les 11% parmi les plus bas QI du pays.

Voila comment je l’explique.

Il y a bien quelques hauts QI cathos ici et là hein ... me fait pas dire ce que je n’ai pas dit (je te connais)

@micnet

Ben justement, t’étais en train d’expliquer dans un post précédent que c’est grâce à cette coercition que le christianisme a pu se maintenir et que depuis que cette contrainte a disparu, ça se casse la gueule.

c’est vrai que visiblement, le christianisme parvient à se répandre parmi les populations à faible QI et/ou faible éducation, et ce, sans passer par la contrainte de nos jours.

Du moins à ce qu’il semble car je n’ai pas vérifié, mais je suis prêt à le croire.

Tu marques un point.

Il est vrai que certains africains par exemple, le voient comme un progrès comparé à leur vaudou ...

Par contre dans les populations hautement éduquées, c’est la dégringolade.

En Europe de l’ouest, et en France en particulier, on est la champions de la raison (vs la religion)

@micnet

Pas vraiment, non

@micnet

Mais tu admettras, j’espère, qu’il s’est aussi imposé parce que les masses y ont adhéré. 

à partir du moment où tu parviens à inculquer ton idéologie dès l’enfance, les gens sont prêts à se battre pour le système même si c’est le pire du monde. Cf l’islam par exemple.

donc il faut séparer : pour s’imposer, oui, c’est par la force.

pour perdurer, oui, c’est par "l’adhésion"...

ce n’est pas l’adhésion au sens "entre adultes éclairés", c’est l’adhésion plutôt de type syndrome de Stockholm

@micnet
de toute manière l’ahéisme c’est un peu de la merde en général.

@micnet

Donc tu es d’accord que cette vidéo représente peanuts, n’est-ce pas ?

ça dépends pour qui. Expliciter le côté gourou du petit juif d’amour, c’est sûrement nécessaire pour bon nombre de gens.

Mais oui, en dehors de cette nuance, je suis d’accord que c’est du pipi de chat en vrai, c’est une vidéo facile à faire, qui fait des vues, qui te fait gagner des points d’athéïtude pour pas grand-chose, ce n’est pas très consistant.

La dessus on est d’accord.

@yoananda2

romatisé

romantisé* c’est à dire une version romantique