Les commentaires de Heptistika

@Qaspard Delanuit

Ou bien au fait vos messages sont volontairement ambigus et vous vous moquez doucement de lui en particulier... j’avoue ne pas être sûr.

@Qaspard Delanuit

Ce n’est pas l’impression que vous donnez en vous opposant ainsi à tous les messages de Sls0...

@Qaspard Delanuit

.

Pilule Rouge et Nigari attirent sur le site tous les névrosés du bulbe qui n’ont que le mot "diable" à la bouche. Vous savez ce genre de mec semi-lucide qui gueule dans le métro sa passion du christ (j’en ai encore vu un aujourd’hui) ou bien ces vieux séniles qui vous abordent d’un coup et commencent à radoter sur comment tout était mieux avant. Bah oui hein, avant les gens ne sortaient de chez eux que pour aller à l’église, c’était tellement mieux v’voyez !?

.

Bref, grâce à eux et leurs publications recyclées tous les jours (mais qui passent systématiquement la modération) ce site devient de plus en plus un repère à camisoles blanches obnubilés par la figure du diable, déjà qu’il y en avait assez comme ça jusqu’à maintenant.

.

Il y a d’autres sites sites spécialisées pour s’exposer à longueur de journée aux discutions sur le sexe des anges.

@Qaspard Delanuit

.

"Whaoo ! Ce tableau à beaucoup d"énergie" [...] "Quand on parle de chaleur affective, non plus..."

.

- Ne confondons pas les pommes et les poires svp, ces formules sont des images, les phénomènes qu’elles expriment s’observent par contre parfaitement bien en neurologie par différentes interactions chimiques et électriques au sein du cerveau. Nous ne sommes pas là dans le domaine de l’abstrait ou de l’invisible, placez n’importe quel féru d’art dans un IRM, montrez-lui ses oeuvres préférées et voyez comment certaines zones de son cerveau s’illuminent comme par magie. Il en est de même pour des amoureux en train de faire l’amour ! Il existe même des vidéo si vous êtes curieux et avez plus de 18 ans... 

.

Les remarques de Sls0 au sujet de cette vidéo sont parfaitement justifiées, utilisation abusive et détournée du vocabulaire scientifique, rhétoriques fallacieuses, sophismes à l’emporte-pièce, tout y est, l’entrée-plat-dessert de la pseudo-science sauce new-age en veux-tu en voilà.

.

Je vous recommanderai chaudement de visionner cette vidéo d’hygiène mentale (20m) et de revenir affirmer droit dans vos bottes que vous n’y voyez aucune similitude avec les méthodes communicationnelles utilisées dans la conférence de Bradden.

@Heimskringla

En même temps, avec un nom aussi bizzare, normal que vous vous attiriez quelques foudres...

@tobor

"par des dirigeants non-conformes aux idéaux d’une miss calquée sur l’oncle Sam contemporain. "

- Ce sont des esclavagistes, au sens premier du terme. Heureusement pour vous que le ridicule ne tue pas...

@maQiavel

Hors de lui, MaQ s’est armé d’un bâton et devient totalement incontrôlable ! 

@maQiavel

Ah je savais que tu n’allais pas résister à commenter sous cet article. Je ne m’attendais cela dit pas à ce que tu sois carrément LE premier ! 

@gaijin

Oui, tout comme les mécanismes qu’utilise à notre insu la publicité en somme.

@gerald B

Jamais il ne me viendrait à l’idée de douter de la capacité de cette homme a prévoir des désastres, lui qui fut à dessein la pierre angulaire de tant d’entre eux... Combien de générations seront encore sacrifiées sur l’autel du darwinisme social afin de rassasier le monstre ploutocrate qui’il a contribué à couver  ?

@gaijin

.

"vous n’avez jamais remarqué que quand vous étiez en couple vous intéressiez plus les femmes que quand vous êtes célibataire ?"

.

- Oui, c’est un phénomène bien connu dans le domaine de la séduction nommé la présélection naturelle, un homme qu’une autre femme aurait déjà choisi (même si c’est juste supposé et que la femme en question n’apparaît pas) donne l’impression d’avoir plus de valeur.

Il n’est pas ici question de gravir une échelle sociale pour la femme intéressée, ou alors pas de façon directe car sinon la connaissance du "rang" de la femme casée serait absolument primordial, or ce n’est pas le cas. Le simple fait de mentionner qu’un homme serait pris, sans même savoir par qui suggère automatiquement aux femmes que ce dernier ait une plus grande stature sociale. C’est lui qui semble plus désirable, et non la femme qui s’élève.

.

C’est une technique concurremment utilisée par les dragueurs "professionnels", ils insinuent à demi-mots et placent dans la discussion, l’air de rien l’intérêt que supposément d’autres femmes lui vouent, une ex qui voudrait revenir, une collègue amoureuse qui flirterait avec lui, etc.. Cela, de concert avec d’autres techniques augmente drastiquement les chances d’attirer les proies potentielles grâce au mécanisme de présélection naturel, qui est utilisé ici tel une faille.

@gaijin

.

Oui, mais là c’est une situation où les codes s’inversent, pour un prince il y a 10’000 gueux, les bons partis sont rares et limités. L’exception qui confirme la règle en somme.

.

Les hommes riches, beaux, intelligents, cultivés, sportifs, ayant le sens de l’humour, très riches, respectueux des femmes, voulant fonder une famille, monogames, très très riches avec une grosse bite et sachant s’en servir comme un dieu ne sont pas légion.

.

La grande majorité des femmes n’en croiseront peut-être même jamais des "bons partis" pour lesquels elles seront vraiment mises en concurrence, une mise en concurrence tellement peu naturelle pour elles qu’elles ne savent souvent même pas quoi faire.

.

Pour tout le reste de leur vie, elles se feront courtiser par des milliers de gueux sans avoir jamais à faire aucun effort.

Il est évident que l’idéologie de Chicago est l’une des principales causes contemporaines de malheur et de destruction, autant sur le plan humain que sur le plan environnemental. Ils ne seront contents que lorsque le dernier Homme sera enchaîné et le dernier ruisseau pollué.

@gaijin

.

"ça ne marche que sur des mécanismes anciens que les publicistes exploitent c’est ce que je vous lais dire"

- Dans ce cas, tout à fait d’accord cher gaijin.

.

"regardez mieux l’étologie chez le chimpanzé"

- Attention, je n’ai pas dit que des luttes de pouvoir au féminin étaient inexistantes dans le règne animal, il y en a moult exemples, les lionnes, les tigresses, les différents singes et gorilles, etc.... Ce que je prétends c’est que la lutte de pouvoir féminine chez les sapiens est bien plus due à des considérations sociales, voir sociétales et bien moins à des fins de séduction ou de reproduction. Chose à laquelle vous semblez plutôt adhérer, au moins en partie. Il existe des société matriarcales chez le sapiens, encore aujourd’hui, mais, hormis quelques subtilités, elle calquent des mécanismes patriarcaux et les inversent, je ne suis pas certain qu’on puisse y voir là un réel jeu de pouvoir naturel purement féminin.

.

"avez vous remarqué qu’en général elles se marient dans la couche sociale immédiatement au dessus de celle dont elles sont issues ?"

- Pas franchement non, mais je remarque qu’elles ont une tendance à chercher les bons partis oui, mais dans ce cas là, les rôles s’inversent, ce sont les bons partis qui ont l’embarras du choix et les femelles qui se retrouvent en compétition. Mais dans la mesure où elles ont généralement l’habitude d’êtres courtisées sans avoir à faire le moindre effort, peu d’entre elles savent user de leur charme. La plupart ne peut que se mettre en valeur et attendre ( et finit le plus souvent par se résigner à de moins bons partis ), leur champs des possibles est très limité à cause de la forte tendance des hommes à simplement choisir la plus jolie, la plus fraîche, la plus jeune, que cette dernière sache user de ses charmes influe peu la donne.

.

"dans le social observez les méthodes des femmes"

- L’époque à laquelle j’ai pu côtoyé tout un étage de secrétaires féminin quotidiennement m’a permis de comprendre une chose que je croyais être qu’un cliché sexiste mais qui s’avère être bel et bien un trait fondamental de la féminité sapiens :

Du coup je pense qu’on sera assez d’accord là-dessus 

@gaijin

Ah oui je rajouterai aussi que dans le cadre du couple et du mariage, la femme a une forte propension a prendre l’ascendant psychologique avec le temps, si jamais cela correspond plus ou moins à votre définition de "lutte de pouvoir", nous sommes d’accord 

@gaijin

.

Ce qu’il y a de contemporain cependant, j’espère que vous me l’accorderez est la société de consommation, le martelage publicitaire et l’automobile, trois choses qu’il n’y a pas eu "de tout temps" et qui font partie intégrante du propos de l’article dès ses premiers mots.

.

Du coup je ne suis pas sûr de bien saisir ce que vous reprochez à la vidéo ou à ma phrase, aucune de deux n’entre en contradiction avec vos propos. À aucun moment je n’essaie de nier le rôle de l’allure physique dans le jeu de séduction, présent ou passé. L’idée de la vidéo est justement d’identifier ( entre autres ) les tenants et aboutissants quant à la voiture devenue un caractère sexuel secondaire si marqué, chose que vous aviez visiblement compris avant même de visionner la vidéo.

.

Dans le cadre de l’animalité et de la reproductibilité, je ne vois pas trop en quoi la femelle sapiens a une quelconque lutte de pouvoir à gérer, les plus jolies ont l’embarras du choix et les moins jolies finissent quand-même par trouver des preneurs un peu désespérés. L’art de la séduction est essentiellement à sens unique chez l’humain, comme le montre clairement des sites spécialisés tels que la French Touch Seduction. Site qui reprends en français grosso-modo tous les grands courants de PUA ( Pick-Up Artists ) issus des USA, dont l’efficacité n’a plus rien à prouver et ce depuis des décennies déjà.

.

Si par contre vous parliez du cadre entre parenthèses, celui du civilisationnel et du social, c’est une autre affaire en effet. Mais je dirais que dans ce cas là les luttes de pouvoirs sont surtout intestines entre femmes elles-mêmes, pour des raisons de jalousie et de Pecking Order et nettement moins à des fins de séduction vis-avis des mâles, relégués au second plan. Il suffit de travailler un temps au sein d’une entreprise ayant un étage de secrétaires féminines pour s’en convaincre au fer rouge pour le restant de ses jours... 

@gaijin

Ça tombe bien, Gull n’omet pas de mentionner le caractère sexuel secondaire dans le règne animal, à la 42ème minute.

Très intéressant, une façon plutôt originale de décortiquer cette oeuvre vidéo-ludique qui a su marquer toute une génération de joueurs.

@yoananda

.

Pour l’instant on peut encore presser les dernières gouttes de ce qui reste de la classe moyenne, mais ce ne sera bientôt plus le cas. Quand les hyper-riches auront réduit tous les autres encore plus en esclavages qu’ils le sont déjà (un esclavagisme de plus en plus équilibré partout sur le globe, là tu es en effet correcte) là tu seras content, tu auras obtenu ton tant voulu "libéralisme économique", cache-sexe du darwinisme social à l’état pure.

.

Et le plus drôle, c’est que même quand ce jour sera advenu, tu seras encore ici à défendre les nanti et à réciter tes mantras fallacieux, comme si les méfaits du capital étaient dus à l’islam ou aux fonctionnaires français, bah voyons...

.

"On ne peut pas dormir dans 2 chambres à la fois"

- Non mais franchement, c’est quoi cette rhétorique à deux balles ? On peut pas dormir dans 2 chambres à la fois, mais on très bien dormir dans des suites à 100’000 la nuit, tout comme on peut dormir dehors...

@yoananda

Que les riches des pays pauvres s’enrichissent sur les pauvres des pays riches n’est pas follement jouasse.