Les commentaires de Heptistika

@fred red

Probablement un peu des deux, au temps pour moi et bonne journée :)

@Fred red

Les libéraux sont les grand amoureux du capitalisme, la banque pour femme et la finance pour maîtresse, si vous pensez qu’ils participent à la sortie du système, vous vous mettez malheureusement le doigt dans la poutre...

@medialter

.

Ca me rappelle bien tous les médias en cœur qui nous narraient avec force fermeté, dans une prose presque évangélique, à quel point l’on pouvait (et devait !) faire entièrement confiance aux acteurs financiers dans une optique vertueuse d’auto-gestion, théorie du ruissellement, main invisible y tout y tout... Et pis vint 2008 et plus globalement toute l’histoire économique contemporaine des dernières décennies.

.

Déjà plus de huit siècles que les grand défenseurs du capitalisme, tous plus aveugles les uns que les autres perpétuent avec liesse la foire aux chimères.

.

Entre le capitalisme et le monothéisme comme cul et chemise, le dogmatisme de l’autruche a encore de beaux jours ensoleillés devant lui.

@gaijin

.

Oui vous êtes suffisamment clair, cependant ces dires pourraient, au mot près, provenir de n’importe quel religieux, tous vous diront que leur religion c’est la paix et la seule voie vers le salut, le lien avec Dieu et son Amour infini, etc... Je me vois malheureusement dans l’impossibilité de pouvoir distinguer vos affirmations de celles de ceux dont vous vous posez en détracteur, à juste titre cela dit.

.

Je pense que si vous demandez aux catholiques présents sur ce sujet si dans leur croyance et leurs prières "il ne se passe rien", vous risquez vite de vous prendre quelques tomates.

.

"( alors que le centre de la pensée est le cerveau et que le ventre est le centre de l’action ......rigolez pas on commence a valider ça scientifiquement )"

.

- Vous parlez du fait que nous soyons des intestins primordiaux ? Si non, pourriez-vous définir "l’action" ?

@Nigari

Bah tiens, parceque la bible dépeint satan tel un vulgaire acteur de série B remuant un peu les lèvres, les jambes et feignant quelques spasmes. À la bonne heure 

.

Vous vous écoutez un peu parfois ?

@pegase

J’avoue qu’une armée de pseudos inconnus au bataillon, sans même un avatar, sur lesquels il est comme par hasard impossible de cliquer et ainsi consulter le profil est des plus suspect. Surtout lorsqu’ils passent un temps fou à tenter de discréditer un sujet qui pourtant ne fait pas vraiment la une des médias.

@gaijin

.

Hum, je ne mets aucunement en doute votre sincérité, mais ces mots pourraient sortir de la bouche de n’importe quel catholique ou musulman au sortir de la prière, reléguant la "croyance" à l’aliénation d’autrui mais considérant la sienne propre tel de la "foi", la seule la vraie.

.

"...rejoignez mon troupeau dans lequel on ne vous demande ni de comprendre ni de faire preuve de discernement mais seulement de croire..."

- Bien que je sois parfaitement d’accord avec vous sur ce point, ce dernier s’avère incompatible avec votre point plus haut :

.

"alors que la croyance relève de la pensée"

- Je ne vois pas en quoi la croyance relèverait de la pensée alors que la peur et le dogmatisme sont l’exact opposé de la compréhension et de la réflexion. Un exercice de pensée requiert de la logique, ce dont se passe très volontiers un gnostique.

@gaijin

Me voilà très d’accord avec vous quant à la peur et son rôle fondamental dans le contrôle de masse exercé au sein de toutes ces sectes.

.

Cela dit, quelle est la différence entre ce que vous appelez "foi" et "croyance" ? N’est-ce pas juste une autre forme de croyance ayant l’atout de mieux épouser vos sensibilités propres ( tout comme eux ? ) ? 

@Nigari

.

Si c’est ça votre meilleure preuve, je ne suis guère convaincu, pas un seul geste un temps soit peu surnaturel ou allant à l’encontre des lois de la physique, très décevant de la part du "maître du monde".

.

Décidément, les convaincus ne voient que ce qu’ils croient.

@FifiBrind_acier

"on peut se poser des questions ??"

- Tout-à-fait, c’en est presque à croire que le communisme et le capitalisme sont deux faces possibles d’une même pièce, celle de l’oligarchie ploutocratique.

Je demande à Yoananda de réfléchir à un fruit sans ver, pas de penser à un fruit différent tout autant parasité...

@yoananda

"Le fautif, c’est que le capitalisme fonctionne trop bien !!! et donc il ne fonctionne plus ! lol"

- En gros tu es d’accord avec ceux qui depuis des décennies (voir des siècles) tentent de mettre en garde contre le capitalisme, le ver est dans le fruit dès le départ, et plus il grossit, ce qu’il fait inexorablement, plus le fruit pourrit, CQFD.

.

Ne serait-t’il pas temps pour toi de réfléchir à un fruit sans ver plutôt que de dogmatiquement défendre ce dernier ?

@Qaspard Delanuit

"Ben en fait on est d’accord alors ?"

- Oui sans doute dans le fond, ce doit être yoananda plus haut qui brouille nos jeunes et frêles esprits... 

@Qaspard Delanuit

Le logiciel "tout cru" n’est pas ce qu’il préconise et d’autant moins "d’un coup", il a une vision plus holistique et situationnelle des choses, en fonction du terrain et de l’appréciation de chacun.

.

On peut trouver à redire sur TC, moi-même abhorre ses longues tirades sur la nature forcément divine de la physiologie humaine ( qui n’est pourtant pas prescrite par sa propre religion, allez comprendre... ), mais encore faut-t’il au préalable ne point dénaturer son message initial.

@Qaspard Delanuit

Voici l’une des vidéos les plus directement visibles et plus plus vues, autant sur le site de TC que sur YouTube, je vous laisse juge.

.

Dès que TC est mentionné quelque part, sur Avox comme ailleurs, des hordes de trolls débarquent et désinforment au possible ( je ne vous met bien évidemment pas dans cette catégorie ). De toute évidence, aucun d’entre eux n’a si ce n’est pris le temps de visionner les vidéos les plus populaires et les plus plébiscitées sur le site de TC avant de l’ouvrir pourtant bien grand partout sur la toile. Il n’est nul besoin de suivre ses vidéos quotidiennes ( ce que je ne fais pas ) pour se faire une idée globale sur ses dires.

.

Et surtout, la plupart des gens voient et comprennent ce qu’ils veulent, même le nez dans l’information.

@Qaspard Delanuit

"En revanche, devenir absolument crudivore d’un seul coup et pour toujours parce qu’on l’a décidé intellectuellement et que l’on fait de la nutrition une religion, c’est évidemment déraisonnable. "

.

- Et vous devriez savoir que ceci est précisément l’inverse de ce que défend TC dans nombre de ses vidéos.

@robin6

Je sais bien que vous n’en avez rien à secouer, cette profonde fermeture d’esprit est d’ailleurs tout le propos des derniers paragraphes de mon précédant message. CQFD

.

Cela dit, sauriez-vous éclairer la brebis égarée que je suis sur le degré avec lequel la famille de votre femme, les anciens et toute la congrégation cautionnent sous les meilleures auspices son union avec un "homme du monde" non baptisé ?

@Qaspard Delanuit

On a déjà discuté de cette photo sur un autre fil et déjà à l’époque je ne voyais rien.

- Surtout, chacun voit ce qu’il veut bien voir, un catholique y voit Marie tout comme un fan de Star Wars y verrait Obi Wan Kenobi.

.

Bref, un biais cognitif.

@robin6

On est bien d’accord sur le Vatican, je me demande bien ce qui vous a fait penser que votre diatribe me concernait et fusse à même de m’affecter.

.

Ce qui me fait sourire (jaune) par contre, c’est le fait que vous pensiez que l’imprimerie Watchtower™ soit différente, que ce soit en matière de fausses prophéties (1914, 1915, 1925, 1938, etc etc...), de finance occulte comme de pédophilie, surtout cette dernière.

.

La raison pour laquelle je me suis contenté en premier lieu d’adresser votre maladroite analogie et aucune autre partie de votre dialogue de sourd plus haut, c’est que je suis au fait, comme a pu le constater à ses dépends l’oursquipense, que les TJ rejettent d’un revers de main TOUTE information venant "du monde", la considérant comme "de satan", et restent enfermés dans leur petit monde sans jamais se remettre en question.

.

Il est donc absolument inutile de discuter ou tenter de raisonner avec eux, ils pratiquent la prédication à outrance et veulent toujours "parler" mais n’écoutent par contre personne.

@pegase

Une chose qui est sûre à 100% est que vous êtes prêt à croire à 100% quiconque vous présentera un miroir.

.

Franchement, ça prouve quoi que vous ayez "confiance" en votre ami dans ces conditions, ou même tout court ? D’autant plus après que sls0 ait démontré que cette image n’était qu’un grossier montage...

.

Je dirais que votre ami, étant très certainement bien au fait de vos appétences mariales, s’est joué de vous, ou bien qu’il s’est lui-même fait avoir aussi, plus probablement.

@robin6

Je me suis contenté de mettre en exergue pourquoi votre analogie était fallacieuse et fausse.

.

Autrement, les inepties d’un suiveur de la Watchtower, l’incarnation même du faux prophète, ne m’intéressent guère.